Теорема Рыбчинского и парадокс Леонтьева
Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитала и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта. Экономика США после… Читать ещё >
Теорема Рыбчинского и парадокс Леонтьева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Парадокс Леонтьева. В соответствии с теорией соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары, а в импорте — трудоемкие. И, наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие[7].
Теория соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитала и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта[8].
Наиболее известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным американским экономистом российского происхождения В. Леонтьевым. Он проанализировал структуру внешней торговли США в 1947 г. и 1951 г.
Экономика США после Второй мировой войны характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Соединенные Штаты Америки должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары[10].
В.Леонтьев определил соотношение затрат капитала и труда, необходимых для производства экспортной продукции на 1 млн долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты исследования показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева» [8].
В экономической литературе существуют различные объяснения парадокса Леонтьева. Наиболее убедительное из них состоит в том, что США раньше других промышленно развитых стран достигли значительных преимуществ в создании новых наукоемких товаров. Поэтому в американском экспорте значительное место занимали товары, в которых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую силу, а в импорте преобладали товары, требовавшие относительно больших затрат капитала, включая и различные виды сырьевых товаров.
Парадокс Леонтьева предостерегает от излишне прямолинейного и упрощенного использования выводов теории Хекшера— Олина в практических целях[9].
Теорема Рыбчинского: «Более высокое предложение одного из факторов производства приводит к не пропорционально большому увеличению объёма производства и доходов в отраслях, где данный фактор является более интенсивно используемым, и к уменьшению объёмов производства и доходов (депрессии), в тех отраслях, где интенсивно используемым является другой фактор"[11].
Эта теорема доказана математически.
Увеличение объёмов производства в какой-либо отрасли всегда стимулируется спросом на эту продукцию, но внутренний рынок любой страны всегда ограничен (это величина лимитированная), следовательно более высокий спрос формируется за счёт внешней торговли.
Доказательство теоремы Рыбчинского основано на границе производственных возможностей стран, которая показывает, что невозможно увеличить объёмы производства в одном сегменте экономики без уменьшения объёма производства в другом сегменте, т.к. все отрасли экономики используют разные факторы производства, и одна отрасль может оттягивать часть факторов из другой. Поэтому увеличение экспорта всегда связано с увеличением импорта по продукции тех отраслей, где возникла депрессия[14].
Здесь выявлено явление разоряющего экспорта («голландская болезнь») — когда доходов от экспорта не хватает для оплаты импорта. Это явление возможно при неблагоприятной динамики цен экспортных и импортных товаров. Для того чтобы избежать этого следствия, страна должна быть диверсифицированной (товарная структура экспорта и географические направления торговли)[12].
П.Самуэльсон в 70-е годы на основе теоремы Рыбчинского выявил зависимость в изменении цен на факторы производства при развитии внешней торговли страны в соответствии с законом Хекшера-Олина.
Если страна увеличивает производство для экспорта какого-либо товара, в котором воплощён избыточный фактор (изначально дешёвый), то меняется соотношение между спросом и предложением по данному фактору на внутреннем рынке страны-экспортёра (спрос растёт, а предложение ограниченно), следовательно растёт цена фактора на рынке страны-экспортёра.
В стране-импортёре обратная ситуация: тот фактор, который был дефицитным (дорогим), воплощается в импортных товарах, следовательно спрос на данный фактор снижается, и цена фактора тоже будет снижаться.
Эта зависимость называется теоремой об относительном выравнивании цен на факторы производства в торгующих странах[13].
Итак, в этой главе были рассмотрены и изучены классические теории международной торговли.