Возможности формирующих когнитивных психодиагностических технологий при использовании в учебной деятельности: На материале подростков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава I. Теоретические основы современной психодиагностики
- 1. 2. Функции психодиагностики в условиях педагогического взаимодействия
- 2. Общая характеристика учебной деятельности 3 О
- 3. Психодиагностические технологии
  - 3. 1. Формирующая составляющая психодиагностических технологий
- 4. Соотношение когнитивного и регулятивного компонентов структуры личности ученика в условиях учебного процесса
Глава 2. Экспериментальное исследование возможностей формирующих. когнитивных психодиагностических технологий при использовании в учебной деятельности
- 2. 1. Методологические основы экспериментального исследования
- 2. 2. Описание основной части эксперимента
- 2. 3. Особенности самооценки подростков в ситуации реализации диагностической программы
- 2. 4. Особенности познавательной сферы подростков в ситуации реализации диагностической программы
Выводы

Возможности формирующих когнитивных психодиагностических технологий при использовании в учебной деятельности: На материале подростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

За последние два-три десятилетия в психодиагностике, считавшейся наукой о ранжировании и классификации людей по измеряемым признакам, произошло заметное смещение акцента в сторону ее гуманизации, под которой понимается углубленное, пристальное внимание к развитию личности ученика.. Это нашло отражение во введении новых критериев оценки результатов (взамен CTafистической: нормы), реализации принципа коррекционности, поисках развивающего и психотерапевтических эффектов психодиагностических методик. Важнейшей задачей психодиагностики становится обеспечение помощи в полноценном психическом и личностном развитии.

Сложность практико-ориентированной психологической диагностики в обучении обусловлена несколькими причинами. Во-первых, она должна органично включаться в педагогический процесс, протекающий по своим законамво-вторых, незамедлительно давать практический результат, т. е. влиять на работу ученика и учителя.

Хотя современной психологической наукой разработано и доказано положение о том, что каждый здоровый ребенок обладает безграничными возможностями своего развития, проблема реализации этих возможностей, нахождения индивидуальных путей интеллектуального и личностного развития учащихся, которые являются одним из условий повышения эффективности учебно-воспитательного процесса в школе, не утратила своей актуальности.

Одним из существующих направлений в рамках решения проблемы развития ребенка в условиях учебно-воспитательного процесса в 'школе является индивидуальный подход к учащемуся, как основной принцип работы школьного психолога. Задача школьного психолога заключается не в поисках прямого изменения ребенка, а в разработке стратегии воздействия на его мотивационно-потребностную сферу, в создании условий, способствующих укреплению его собственной активности, раскрытию неповторимости его личности. В этом смысле индивидуальный подход нужен и так называемым благополучным детям не меньше, чем трудным. При одних и тех же природных задатках, в одной и той же среде ребенок может вырасти способным, и неспособным. Эксперименты неопровержимо доказывают, что, многие, так называемые «неспособные» дети оказались жертвой неправильного, дурного обучения и воспитания. Стоило использовать другие, более тонкие методы — как способности детей начали развиваться. Значит, они были, эти способности, но по каким-то причинам не могли проявиться. Следовательно, на современном этапе развития психологической диагностики в школе целью психодиагноста является разработка эффективных программ психодиагностических технологий, в структуре которых заложены свойства, изменяющие и влияющие на регулятивные механизмы, лежащих в основе учебной деятельности.

Цель исследования: выявить возможности использования психодиагностических технологий в целях воздействия на регулятивные механизмы меняющие характер учебной деятельности подростков.

В соответствии с целью исследования и выдвинутой гипотезой в работе были поставлены следующие задачи:

1. Осуществить теоретический анализ возможностей психодиагностических технологий с позиции формирования когнитивной и регулятивной функций психики.

2. Исследовать влияние традиционных психодиагностических процедур и их результатов на учащихся, а также степень психологической компетенции и применения результатов психодиагностических технологий. учителями.

3. Подобрать специальную систему когнитивных тестов и построить психодидактическую систему, оказывающую позитивное влияние. на. учебную деятельность учеников.

Объект исследования: психодиагностические технологии и их использование в учебно-воспитательном процессе.

Предмет исследования: возможность использования психодиагностических технологий для изменения и влияния на регулятивные механизмы, лежащих в основе учебной деятельности.

Гипотеза исследования заключается в том, что если специальным образом отобрать и построить систему когнитивных технологий и использовать их — с соответствующим педагогическим наполнением, то они. окажут положительное влияние на характер учебной деятельности учащихся.

Научная новизна исследования: В осуществлении анализа психодиагностического подхода в современной психологической наукеформировании адекватной условиям обучения в школе психодиагностической программывыявлении и описание психологических механизмов, лежащих в основе формирующего влияния психодиагностических программопределении возможностей эффективности разработанной психодиагностической программы.

Практическая ценность исследования: • В том, что разработана психодиагностическая программа, проведена оценка когнитивной, эмоционально-волевой сфер личности ученика, особенностей межличностного взаимодействия, самооценки, креативности.

Общеметодологические основы исследования: -принцип единства сознания и деятельности (А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн);

— системно-деятельностный подход (А.Н.Леонтьев, Б. Ф. Ломов, В.Д.Шадриков);

— субъектно-деятельностный подход (С.Л.Рубинштейн, К.А. Абульханова-Славская, А.В.Брушлинский);

— разработки и применения психодиагностических методов в школьной практике (Витцлак Г.);

— соотношение регулятивных и когнитивных функций психики в учебной деятельности (Р.В.Габдреев);

— модель личности в психодиагностике (Ю.М.Забродин);

— концепция построения психологической службы и требований к психологу (И.В.Дубровина, Н.С. Глуханюк).

Методы исследования:

— теоретический: обзорно-аналитический;

— эмпирический: анкетирование, опрос, тестовый метод, метод наблюдения, метод экспертной оценки («кратковременная память» (Р.Мейли), «Корректурная проба», «Групповой интеллектуальный тест», «IQАйзенка», «ВУТП» (Выявление уровня тревожности подростка),. «Самооценка личности» (Дембо-Рубинштейн, модифицированная А.М.Прихожан), «Кто я есть в этом мире» (В.А.Сонин), «Оригинальность мышления», «Невербальный тест», «Необычное использование» (П. Торренса), «IQ — Кеттела», «ШТУР», «САН», социометрический метод Дж. Морено, экспертный метод оценки учителями когнитивных свойств учащихся, экспертный метод оценки учителями успеваемости;

— интерпретационные: методы статистической обработки эмпирических данных.

База исследования: школы № 16, 68 г. Казани.

— Положения, выносимые на защиту:

1. Наряду с диагностической функцией, психодиагностические технологии могут оказывать формирующее влияние на учеников.

2. Учителя скорее используют результаты тестирования как «ярлыки», что оказывает негативное влияние на учащихся.

3. Специально подобранная система когнитивных тестов и построенная психодидактическая система при определенных условиях оказывает положительное влияние на учебно-воспитательный процесс (через изменение самооценки, статуса и создания перспектив развития).

Надежность и достоверность полученных данных обеспечивалась соблюдением основных методологических принципов психологической науки, комплексном применении апробированных в зарубежной и отечественной психологии методов исследования.

Апробация результатов: основные положения исследования изложены в 4 опубликованных статьях, обсуждены на заседаниях кафедры инженерной психологии и педагогики Казанского государственного технического университета им. А. Н. Туполева, на межрегиональных научнопрактических конференциях (Пермь 2001,2002; Самара 2001; Шадринск 2003; Казань 2002,2003, Санкт-Петербург 2003).

Структура работы: диссертация содержит введение, две главы, заключение, список литературы (170 наименований) и приложения.

Результаты исследования адресовано не только студентам психологам и практическим психологам, но также учителям. Мы надеемся, что оно поможет им наладить плодотворное сотрудничество и организовать в школах систему психодиагностики, максимально привязанную к реальному •учебному процессу и направленную на его постоянную коррекцию. Но при этом они не должны забывать о том, что учебно-воспитательный процесс в школе, в конечном итоге, всегда должен быть подчинен единственной цели — формированию личности. При отсутствии подобных целей усилия педагогических работников и психологов могут оказаться не только напрасными, но даже вредными для школьников. Обозначенное здесь направление • психолого-педагогической деятельности является лучшим средством совершенствования профессионального мастерства соответствующих специалистов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Педагогическая деятельность всегда нацелена на развитие личности ученика. Поэтому учитель должен быть хорошим психологом-практиком, т. е. иметь развитое психологическое мышление. Однако распространенная. в педагогических вузах система профессиональной подготовки специалистов для школы является очень несовершенной как в содержательном, так и в методическом плане. Особенно серьезными недостатками отличается психологическая подготовка учителей. Как уже отмечалось ранее, она не привносит каких-либо принципиальных изменений в структуру их мышления. По своей сущности оно остается у них житейским (обыденным) и не позволяет, в последующем, правильно ставить и эффективно решать соответствующие профессиональные задачи.

В представленном исследовании изложены теоретические. и методические основы формирования психологического мышления учителя с учетом реальных проблем учащихся и использования результатов психодиагностики в плане изменения механизмов психической саморегуляции. Оно изначально задумано как необходимое дополнение к существующей системе педагогической деятельности и поиска резервов в, плане мобилизации возможностей учащихся с помощью методов непредметной учебной деятельности.

Введение

соответствующего спецкурса позволит во многом преодолеть разрыв между стихийно сложившимися у учителей житейскими психологическими представлениями и усвоенными на занятиях научными понятиями, связать теорию с педагогической практикой.

Сущность развиваемого здесь методического подхода заключается в, следующем. Рассматривая психологическое мышление как систему преобразованных социально ориентированных действий (содействий), мы считаем, что методика его формирования должна воспроизводить существенные закономерности и логику его естественного становления м в этом учителю может помочь современная психодиагностика. Поэтому основная задача спецкурса и спецпрактикума состоит в том, чтобы актуализировать у студентов соответствующее множество содействий, адекватных всем основным структурным компонентам личности, и организовать их последовательное преобразование по всем необходимым параметрам: форме, обобщенности, развернутости, освоенности и др. особое внимание следует уделять процессу вербализации содействий, для чего рекомендуется использовать письменную речь, понимания внутренних проблем учащихся и использования возможностей получения положительного результата при решении когнитивных тестов позволяющих проявить сильные стороны ученикам.

Надо сказать, что предложенный в работе подход к пониманию сущности психодиагностики и методика формирования нового отношения к ученику среди учителей и изменения самооценки сложились не на пустом месте. В их основе лежит учение JI.C. Выготского о развитии высших психических функций, идеи М. М. Бахтина о диалогической природе • сознания, развиваемые в отечественной психологии концепции о происхождении и единицах анализа психики (C.JI. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, В. П. Зинченко и др.), а также многочисленные научные факты, полученные при разработке проблемы общения и межличностного познания (А.А. Бодалев, М. И. Лисина, Б. Ф. Ломов и др.).

Показать весь текст

Список литературы

Айзенк Г. Проверь свои интеллектуальные способности Пер. с англ. Рига, 1992
Айзенк Г. Узнай свой собственный коэффициент интеллекта Пер. с англ. Новгород, 1994.
Айзенк Г. Универсальные тесты профессора Айзенка. Спб.: «Стелла», 1996.
Акимова М.К., Борисова Е. М., Гуревич К. М., Козлова В. Т., Логинова Г.П.. Руководство к применению группового интеллектуального теста (ГИТ) длямладших подростков. Обминск, 1993.
Активные методы работы школьного психолога / Ред. И. В. Дубровина. — Изд. «ЭННОМ», Киров, 1988.
Амонашвили Ш. А. В школу с шести лет /Педагогический поиск.
Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. Т. 2. М.: Педагогика, 1980.
Ананьев Б.Г. Сенсорно перцептивные характеристики индивидуального развития человека//Вопр. психологии. 1968. № 1. с. 3 — 11.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М., 2000.
Анастази А. Психологическое тестирование. Кн. 1 и кн. 2. М., 1982.
Антология современной психологии конца 20 века (По материалам конференции ПСИХОЛОГИЯ СОЗИДАНИЯ). Ежегодник. Российское психологическое общество. Том 7, выпуск 3., Казань, 2001.
Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М., 1971.
Анохин П.К. Теория отражения и современная наука о мозге. М., 1969.
Ануфриев А.Ф., Костромина С. Н. Как преодолеть трудности в обучении . детей. Изд. «Ось-89», Москва.
Ануфриев А.Ф. Психологический диагноз: система основных понятий. М., 1995.
Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системы/ЯТсихология формирования и развития личности. М., 1987.
Артемьева Т.Н. Взаимосвязь потенциального и актуального в развитии личности //Психология формирования и развития личности /Под ред. Л. И. Анцыферовой. М.: 1981.
Артемьева Т.И. Психология способностей и всестороннее развитие личности //Принцип развития в психологии /Под ред. Л. И. Анцыферовой. М., 1978.
Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: Высшая школа, 1980.
Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М, 1984.
Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1990.
Батаршев А.В. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога: Учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: Дело, 2001.
Берулава Г. А. Методологические основы деятельности практического психолога: Учеб. пос. М.: Высшая школа, 2003.
Берулава Г. А. Диагностика и развитие мышления подростков. Бийск, 1993.
Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность, как проблема творчества. Ростов-на-Дону, 1983.
Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2002.
Бодалев А.А., Столин В .В. Общая психодиагностика, 1987.
Братченко С.Л. Верим ли мы в ребенка?! Личностный рост с позиций гуманистической психологии // Журнал практического психолога, 1998. № 1. 'с. 19−30.
Братченко СЛ. Диагностика личностно-развивающего потенциала: Методическое пособие для школьных психологов. Псков, 1997.
Брунер Дж. Психология познания. М.: Прогресс, 1977. -411.
Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование. М., 1979.
Брушлинский А.В. Субъект, мышление, учение, воображение. М.- Воронеж, 1998.
Бурлачук Л.Ф., КоржоваЕ.Ю. Психология жизненных ситуаций. М., 1998.3 5. Бурлачук Л. Ф. Психодиагностические методы исследования интеллекта.1. Киев, 1985.
Бурлачук Л. Ф. Психодиагностика личности. Киев, 1989.
Веккер Л.М. Психические процессы: В 2-х томах. Л.: Т. 1. 1974. Т.2. 1976.
Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М., 1982.
Вертгеймер М. Продуктивное мышление. М. 1987.
Вилюнас В.К. Психологические' механизмы мотивации человека. М., 1990.
Витцлак Г. Основы психодиагностики/ Психодиагностика: теория и практика. 1986.
Витцлак Г. Принципы разработки и применения психодиагностических методов в школьной практике/ Психодиагностика: теория и практика, 1986.
Волков И.П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях. Л., 1970.
Возможности практической психологии в образовании: Из опыта работы психологов УЦ «Перспектива». Вып. 3/ Под ред. Пилипко Н. В. М.: УЦ «Перспектива», 2001.
Войтко В.И., Гильбух Ю. З. Актуальные вопросы школьной психодиагностики. Современная педагогика 1978 № 8
Войтко В.И., Гильбух Ю. З. Школьная психодиагностика: достижения и перспективы. Киев, 1980.
Воронин А.Н. Диагностика невербальной креативности (краткий варианттеста Торренса) // Психологическое обозрение. 1995 № 1 С. 31- 87 .
Выготский JI.C. Собрание сочинений в 6 -ти томах. Т.З. М., 1983.
Выготский JI.C. Педагогическая психология. М.: 1990.
Гальперин П.Я. исследование мышления в советской психологии. М.: Наука, 1966. с. 236.
Габдреев Р.В. Психологические аспекты профессиональной диагностики // • Психологические резервы инженерной подготовки / Тез. докл. науч.-практич. конф. Казань, 1987, с. 28−29.
Габдреев Р.В. Моделирование в познавательной деятельности студентов. Издательство Казанского университета, 1983.
Габдреев Р.В., Тугушев Р. Х. Системные исследования когнитивных процессов субъекта деятельности. Саратов- Казань, 1999.
Габдреев Р.В. Методология, теория, психологические резервы инженерной подготовки. М.: Наука, 2001.
Глуханюк Н.С. Психология профессионализации педагога. Екатеринбург, •2000.
Голдстейн И.Л. Связь между целями обучения и обучающими системами. Человеческий фактор. Т. 3. Моделирование деятельности, профессиональное обучение и отбор операторов/Под ред. Е. К. Масловского. Часть II. М.: Мир, с. 56−81.
Гуревич К.М. Об индивидуально-психологических особенностях школьников. М. 1988.
Гуревич К.М. Что такое психодиагностика. М., 1985.
Гуревич К.М. Тесты интеллекта в психологии // Вопросы Психологии •1980. № 2.
Дёгтева М.П. Психолого-педагогическая диагностика. Теоретический курс •авторизованного изложения. Учебно-методическое пособие для студентов Московского Экстерного гуманитарного университета. 1993.
Диагностическая и коррекционная работа школьного психолога: Сборник• научных трудов. М.: изд. АПН СССР, 1987.
Диагностика способностей и личностных черт учащихся в учебной деятельности. / Под ред. В. Д. Шадрикова Изд-во Саратовского университета, 1989.
Дружинин В.Н. Психодиагностика общих способностей, М., 1996.
Егорычева И.Д. Мы с тобой одной крови. Теория и практика организации внеучебной деятельности подростков. Методическое пособие для учителей, воспитателей, школьных психологов. М.: АПК и ПРО, 2003.
Задачи и методы профессиональной психодиагностики. Киев, 1981.
Зак А. З. Развитие теоретического мышления у младших школьников. М.: Педагогика. 1984.
Зинченко В.П., Моргунов Е. Б. Человек развивающийся: Очерки• российской психологии. М., 1994.
Иванова А.Я. Обучаемость как принцип оценки умственного развития детей. М., 1976.
Измерение интеллекта детей: Пособие для психолога-практика/Под ред. Ю. З. Гильбуха. Киев, 1992
Индивидуальные различия и личность: Хрестоматия/ Ред.-сост. Н.Н.1. Обозов. Спб. 1996.
Карпов Ю.В., Талызина Н. Ф. Психодиагностика познавательного развития учащихся. М.: О-во «Знание» РСФСР, 1989.
Кирсанов А. А. Индивидуализация учебной деятельности как педагогическая проблема. Изд-во КГУ, 1982
Кирсанов А. А. Индивидуальный подход к учащимся в обучении. Казань, 1978.
Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М.: Наука, 1988.
Когнитивная психология. М.: Наука, 1986.
Конопкин О.А. Психологические механизмы саморегуляции деятёльно-. сти.М., 1980.
Копылова О.А. Изучение опыта педагогов-новаторов по формированию положительного отношения школьников к учению //Психолого-педагогические аспекты многоуровневого образования. Тверь, 1995. — Т.8 — с. 32−35
Кудрявцев Т.В. Проблемное обучение: истоки, сущность, перспективы -М.: Знание, 1991
Кулюткин Ю.Н. Изменяющийся- мир и проблема развития творческого потенциала личности. Ценностно-смысловой анализ. СПб.: СПбГУПМ, 2001.
Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений. М.: Педагогика. 1970.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977.
Леонтьев А.Н. О механизме чувственного отражения // Вопр. психологии. 1959. № 2. С. 19−41.
Леонтьев А.Н. Мышление. // ФЭ. т. 3. — М., 1964.
Леонтьев Д.А. Личностный смысл и трансформация психического образа / Вестн. Моск. ун та. Сер. 14. Психология. 1988. № 2. С. 3 — 14.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.90v Лурия A.P. Высшие корковые функции. МГУ., 1969.
Лурия А.Р. Об историческом, развитии познавательных процессов. М.: Наука, 1974.92. ' Маркова А. К. Психология труда учителя. М., 1993.
Маруга Э.В. Психодиагностика: Материалы к лекциям. Балашов: Изд-во БГИИ. 1998.
Маслоу А.Г. Мотивация и личность. Пер. с англ. СПб.: Евразия, 1999.
Мерлин B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание: Учеб. пособие по спецкурсу «Основы психологии личности». Пермь, 1990.
Мерлин B.C. Проблемы экспериментальной психологии личности. Учен. Зап. Пермского педагогического института, т. 77, вып. 6, 1970, с. 90 — 109.
Мерлин B.C. Личность как предмет психологического исследования. Пермь, 1988.
Менчинсккая Н.А. Мышление в процессе обучения. В сб.: Исследования мышления в советской психологии. М.: Наука. 1966.
Морено Дж. Социометрия/Пер. с англ. М., 1958.
Мочалова Н. М. Методы проблемного обучения и границы их применения.—^ Казань: Изд-во КГУ, 1979.
Мясищев В. Н. Проблемы отношений человека и его место в психологии.— Вопросы психологии, 1957, № 5, с. 142 154.
Мясищев В.Н. Психология отношений. М., 1995.106.' Наживин Ю. С. Характеристики саморегуляций сенсомоторной деятельности в адаптационный период. Автореферат канд. Дис. М., 1978
Носс И.Н. Введение в технологию психодиагностики. М., 2003.
ОвчароваР.В. Справочная книга школьного психолога. М., 1993.
Орел В.Е., Сенин И. Г. Основы психодиагностики: Учеб. пособие- Яросл.• Гос. Ун-т. Ярославль, 2002.
Орлов А.Б. Психология личности и сущности человека: Парадигмы, проекции, практики: Учеб. Пособие для студ. психол. фак. вузов. — М.: Издательский центр «Академия», 2002.
Основы психодиагностики. Под редакцией А. Г. Шмелева. Учеб. пособие для студентов педвузов. М., Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.
Петровский В.А. К проблеме активности личности в познавательной деятельности. В кн.: Проблемы коммуникативной и познавательной деятельности личности. — Ульяновск, 1981.
Пиаже Ж. Избранные психологичечские труды. М., 1969.
Платонов К.К. Проблемы способностей. М., 1972.
Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986.
Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. 2-е изд. / Под ред. А. А. Крылова и С. А. Маничева. СПб.: Питер, 2000.
Практикум по психодиагностике: Конкретные психодиагностические методики. М., 1989.
Практикум по психодиагностике: Психодиагностические материалы. М., 1988.
Проблемы психологической службы: Сборник научных трудов/ Под ред. Е. А. Брагиной.-Ульяновск: ИПК ПРО, 1997.
Процесс учения: контроль, диагностика, коррекция, оценка /Под ред. Е.'Д.Божович: Учебное пособие. Московский психолого-социальный институт, 1990.
Психология. Словарь/ Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990.
Психология личности: Тексты / Под. Ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982.
Психология формирования и развития личности. М., 1981.
Психодиагностика: Учебник для вузов/ Л. Ф. Бурлачук. СПб.: Питер, 2003.
Психологическая диагностика: Учебное пособие/Под ред. К. М. Гуревича, Е. М. Борисовой. 2-е изд., испр. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Психодиагностика: теория и практика /Пер. с немецкого. М.: Прогресс, 1986.
Психологическая диагностика: проблемы и исследования. /Под ред. К. М. Гуревича. М. Педагогика, 1981.
Психолого-педагогические аспекты многоуровневого образования. Том 13., Тверь 2001. С.118−135
Пидкасистый П. И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении. М.: Педагогика, 1980.
Райгородский Б.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. Самара: Издательский Дом «БАХРАХ — М», 2002.
Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности: перевод с немецкого. — М.: Мир, 1994.
Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. М., 1995.
Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию Становление человека: Пер. с англ./Общ. ред. и предисл. Исениной Е. И. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994.
Руководство практического психолога: Психологические программы развития личности в подростковом и старшем школьном возрасте /Под ред. И. В. Дубровиной. 3-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия», 1998.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 х томах. М., 1989.
Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология. М., 1990.
Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -Спб.: ООО «Речь», 2002.
Соловейчик С.Л. От интересов к способностям. М.: Издательство «Знание», 1968.
Столин В.В. Самосознание личности. М., 1983.
Талызина Н.В. Психодиагностика: теория и практика, 1986.
Теплов Б.М. Избранные труды: В 2-х томах. М: Педагогика, 1985. Т. 1. 330 с. Т. 2.
Теплов Б.М. Способности и одаренность/ Психология индивидуальных • различий / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и В. Я. Романова. 2-е изд. — М.: «ЧеРо», 2002.
Тихомиров O.K. Психология мышления: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2002.
Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека. М.: Изд-во МГУ. 1969.
Тихомирова Л.Ф. Развитие интеллектуальных способностей ребенка. Младший подростковый возраст (11 -14 лет). М.: Рольф, 2001.
Уарте X. Исследование способностей к наукам. М.: 1960.
Флоренская Т.А. Проблемы психологии гармонической личности '// Некоторые актуальные психолого-педагогические проблемы воспитания и воспитывающего обучения. М., 1976.
Фридман Л.М., Пушкина Т. А., Каплунович И. Я. Изучение. личности учащегося и ученических коллективов. М., 1988.
Фридман Л.М., Кулагина И. Ю. Психологический справчник учителя. М., 1991.
Шадриков В.Д. Деятельность и способности. М.: Логос, 1984.
Шадриков В.Д. Формиование психологической системы деятельности.
Проблемы системогенеза деятельности. Ярославль. 1980
Шайхелисламов Р.Ф., Иванов Ю. С. Моделирование процесса управления в автоматизиробанных образовательных системах. Казань: Изд-во Казан. Унта, 2000.
Шевандрин Н.И. Психосемантическая парадигма в гуманистически «ориентированном образовании / Педагогика. 1992.
Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. М.: Гуманит. изд. центрВЛАДОС, 1999.
Шмелев А.Г. Психометрические основы психодиагностики. В кн.: Общая психодиагностика (ред. А. А. Бодалев, В.В.Столин). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1983.
Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. М., 1995.
Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды: проблемы возрастной и педагогической психологии. / Под ред. Д. И. Фельдштейна. М., 1995.
Энциклопедия психологических тестов:. Личность, мотивация, потребности. М., 1997.
Энциклопедия психологических тестов: Мотивационные, интеллектуальные, межличностные аспекты. М., 1997.
Энциклопедия психологических тестов: Темперамент, характер, познавательные процессы. М., 1997.
Я работаю психологом. Опыт, размышления, советы /Под рук. И. В. Дубровиной. М.: ТЦ «Сфера», 1999.
Ядов В.А. Личность как субъект социальной активности. Активность «личности в социалистическом обществе. Москва- Варшава. 1974.
Ядов В.А. Личность как субъект социальной активности. — В кн.: Активность личности в социалистическом обществе. М., Варшава, 1974.
Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности//Методологические проблемы социальной психологии/Отв. ред. Е. В. Шорохова. М., 1975.
Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной . школе / М.: Сентябрь, 2000
Acehr J. Towards a neo-fleld theory of problem-solving // J. General psychology. 1963. — V. 68. «
Edvards M.P., Myler L.E. Intelligence, creativity, and achievement in a nonselective public junior high school // J. Educational psychology. 1965. — V. 2.
Eysenc H.J. The structure of human personality. L.- N.Y., 1953.
Guilford J.P. Creativity. American psychology. N.Y., 1950/
Cattel R.B., Butcher H.J. Creativity and personality // Creativity, selected readings / P.E. Vernon (ed.). N. Y/, 1975.
Spearman Ch. The abilities of man. L., 1927.
Torrance E.P. Some products of twenty five years of creativity research // Educational perspectives. 1984. — V. 22.

Заполнить форму текущей работой