Учение о государственных доходах
Особого упоминания заслуживают точность и доходчивость определений, даваемых И. И. Янжулом (качества, которых так не хватает многим современным учебным изданиям). Иногда Янжул дает несколько определений одного и того же явления финансовой жизни, каждое из которых позволяет взглянуть на него под определенным углом зрения (так, например, в книге содержится несколько определений финансов, налога… Читать ещё >
Учение о государственных доходах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Учение о государственных доходах
Работа И. И. Янжула «Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах» произвела на меня серьезное впечатление, поскольку дает возможность не только погрузиться в исторический экскурс дореволюционного Финансового права, но и может иметь широкое применение в настоящее время, как в практической, так и в теоретической сфере финансов. С точки зрения, например, подготовки аргументов и обоснованности принятия решений.
Особого упоминания заслуживают точность и доходчивость определений, даваемых И. И. Янжулом (качества, которых так не хватает многим современным учебным изданиям). Иногда Янжул дает несколько определений одного и того же явления финансовой жизни, каждое из которых позволяет взглянуть на него под определенным углом зрения (так, например, в книге содержится несколько определений финансов, налога, пошлины и т. д.). Определяя финансово-правовые категории, Янжул сравнивает их с однородными, близкими по сущности и содержанию, выявляя тем самым их признаки, общие и отличительные черты.
Стоит также обратить внимание на то, как автор рассматривает проблему с разных сторон, детально анализируя положительные и отрицательные стороны разных подходов. Как, например, доводы за и против удержания доменов за казной. Позволяя, таким образом, читателю максимально включиться в содержание работы и самому сделать вывод о том, какой подход будет эффективнее для государства во время жизни читателя.
Анализируя конкретные источники дохода, Янжул отходит от чисто описательного стиля и рассматривает важные теоретические и прикладные проблемы: доводы pro и contra существования тех или иных доменов, регалий; эффективность отдельных видов налогов; случаи, когда государству выгодно оставаться собственником предприятий и, наоборот, когда предпринимательская (хозяйственная) функция идет ему во вред.
Автору удается уйти от простого пересказа позитивного финансового права, подвергнуть критическому анализу отдельные положения действующего законодательства, выявить их недостатки и слабые стороны и сформулировать свои предложения по их устранению.
Следуя изложенному подходу при построении своего курса финансовой науки, И. И. Янжул демонстрирует непоследовательность. Касаясь отдельных видов государственных доходов, он подробно рассматривает вопросы, которые и во времена Янжула, и сейчас традиционно составляют предмет науки административного права и государственного управления. Так, например, в разделе «Государственные имущества» он самым подробным образом излагает способы управления государственными землями, исследует состав казенных имуществ в России, анализирует Положение о сбережении лесов и технику лесоустроительных работ. Подробно описывая конкретные домены или регалии, И. И. Янжул особое внимание уделял тем их разновидностям, которые носили преимущественно фискальный характер. янжул финансовый государственный доход В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть значение исторических произведений для современного этапа. Историю нужно знать не только для того, чтобы, по возможности, предвидеть будущее, но и уметь эффективно им управлять. К тому же знание истории способствует формированию широкого всеобъемлющего взгляда на происходящее и, следовательно, принятию верных решений; что подтверждает профессионализм любого специалиста и руководителя.