Основные вопросы уголовного права

• 1. Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Понятие и виды толкования уголовного закона. Субъектом какого вида толкования уголовного закона может являться студент вуза?
• 2. Употребив дозу героина, Рюхин вышел на улицу и случайно встретил свою бывшую жену Людмилу. Испытывая к ней личную неприязнь, он набросился на последнюю, нанося ей удары ногами и руками по различным частям тела. Патрулировавшие улицу сотрудники полиции прекратили избиение Людмилы, которая после случившегося находилась на излечении в стационаре 23 дня.
• 1. Квалифицируйте действия Рюхина.
• 2. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.
• 3. На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?
• 4. Определите момент окончания преступления, совершенного Рюхиным.
• 3. Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру своих соседей Козловых, выехавших из города, и забрал оттуда кожаный плащ, ноутбук и дубленку.
• 1. Квалифицируйте действия Петрова.
• 2. Раскройте непосредственный объект преступного посягательства.
• 3. Как повлияет на квалификацию тот факт, что Петров, проникнув в квартиру соседей, ничего бы не взял, пожалев их?
• 1. Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Понятие и виды толкования уголовного закона. Субъектом какого вида толкования уголовного закона может являться студент вуза?

Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время его совершения (ч. 1 ст. 9 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2012 г.) ГАРАНТ. Действующим признается уголовный закон, вступивший в силу и не отмененный на момент совершения преступления другим законом.

Часть 2 ст. 9 УК РФ четко разрешает эту коллизионную ситуацию, устанавливая, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления его последствий. Иными словами, если последствия наступили спустя несколько недель или месяцев уже во время действия вновь принятого закона, если он не имеет обратной силы, применению подлежит акт, действовавший в момент совершения самого действия (бездействия).

Уголовный закон признается действующим, если он принят, подписан и опубликован в установленном порядке.

Основные положения процедуры опубликования и вступления закона в силу предусмотрены ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (C изменениями и дополнениями от 22 октября 1999 г., 21 октября 2011 г., 25 декабря 2012 г.). от 14 июня 1994 г. В соответствии с указанным правовым актом принятые Федеральным Собранием и подписанные Президентом РФ федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания в течение семи дней должны быть официально опубликованы в изданиях — «Российская газета», «Собрание законодательства Российской Федерации», «Парламентская газета».

Официальным изданием считается первая публикация их текстов в названных источниках (ст. 4). Федеральный закон, если в нем не оговорен иной порядок, вступает в силу одновременно на всей территории РФ по истечении десяти дней после дня его первого официального опубликования, т. е. с 00 часов следующего, одиннадцатого, дня (ст. 6).

Возможен и другой порядок вступления уголовного закона в силу, когда в его тексте или в специально принятом законодательным органом постановлении указывается конкретная дата вступления закона в силу. Характерным примером в этом отношении является Уголовный кодекс Российской Федерации. Он был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации Федерального Собрания 5 июня 1996 г., подписан Президентом РФ 13 июня 1996 г., а введен в действие ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» с 1 января 1997 г.

Ввиду того, что уголовный закон, как определено в ч. 2 ст. 1 УК РФ, основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права, необходимо кратко рассмотреть вопрос о вступлении их в силу.

Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды должны исходить из того, что дата и порядок вступления в силу международного договора, содержащего подобные нормы, предусмотрены в самом договоре или согласованы между участвующими в переговорах государствами. При отсутствии такого соглашения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех сторон, участвующих в переговорах, на обязательность для них договора, что регламентировано ст. 24 Венской конвенции «О праве международных договоров» 1961 г. Естественно, что нормы международного договора подлежат применению, если Российская Федерация в лице ее компетентных органов власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в ст. 6 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 1 декабря 2007 г., 25 декабря 2012 г.). (подписание договора, его ратификация, утверждение договора и т. д.).

В законодательной практике известны различные способы прекращения действия уголовного закона. Среди них можно назвать: а) отмену закона, б) замену его другим законом, в) утрату законом своей силы ввиду истечения срока его действия, г) в силу изменения или отпадения условий и обстоятельств (например, состояния войны), в связи с которыми он был принят.

Действие уголовного закона в пространстве определяется пятью основными принципами: 1) территориальным, 2) гражданства, 3) реальным, 4) универсальным и 5) международным принципом о выдаче преступников. На указанных принципах основываются положения ст. 11, 12 и 13 УК РФ, а международно-правовой принцип выдачи преступников, кроме того, получил закрепление в ст. 63 Конституции РФ.

Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве получил детальную и развернутую регламентацию в положениях ст. 11, принципы гражданства, реальный и универсальный — в ст. 12, а принцип выдачи преступников — в ст. 13 УК РФ.

Статья 11 УК РФ определяет действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории РФ.

Под «лицом, совершившим преступление», уголовный закон понимает граждан РФ, лиц без гражданства и иностранных граждан. Закон РФ «О гражданстве РСФСР» Закон РФ от 17 июня 1993 г. N 5206-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О гражданстве РСФСР» (с изменениями от 31 мая 2002 г.). от 28 ноября 1991 г. устанавливает, что гражданами Российской Федерации являются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу этого закона, если в течение одного года после этого дня не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РСФСР. Названный закон определяет также основания и порядок приобретения гражданства, приема и восстановления в гражданстве, прекращения гражданства Российской Федерации. Лицом без гражданства признается лицо, не имеющее доказательств принадлежности к гражданству другого государства. Иностранным гражданином является лицо, обладающее гражданством иностранного государства и не имеющее гражданства Российской Федерации.

Территориальный принцип действия УК РФ в пространстве устанавливает, что лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству.

В связи с действием уголовного закона в пространстве в соответствии с территориальным принципом важное значение приобретает понятие «государственная территория Российской Федерации». К ней относятся сухопутная территория, водная территория, недра и воздушное пространство в пределах государственной границы РФ.

Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации» Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 8 декабря 2011 г., 25 июня 2012 г.). от 1 апреля 1993 г. определяет государственную границу как линию и проходящую по этой линии вертикальную поверхность, определяющую пределы государственной территории РФ, т. е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ. Отсюда следует, что линия вертикальной поверхности охватывает собой все недра земли и воздушное пространство в пределах сухопутной и водной территории РФ, включая в себя, естественно, и территориальное море (прибрежные морские воды в пределах определенной удаленности от линии наибольшего отлива морских или океанских вод).

К территории России относится территориальное море РФ, которое составляют прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отмеряемых в соответствии с общепризнанными нормами международного права, законодательством РФ и международным договором РФ с другими государствами. По общему правилу, 12-мильная ширина территориальных вод отсчитывается от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ, или от прямых исходных линий, соединяющих точки, географические координаты, утверждаемые Правительством РФ.

К территории РФ относятся не только реки, пруды, озера, водохранилища, иные водоемы, расположенные непосредственно на ее суше, но и другие объекты внутренних вод, а именно: а) морские воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, принятых для отсчета ширины территориальных вод РФ; б) воды портов РФ, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других сооружений портов: в) воды заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морских миль; г) воды заливов, бухт, губ, лиманов, морей, исторически принадлежащих РФ; д) воды рек, озер и иных водоемов, берега которых принадлежат РФ.

Уголовный закон регламентирует, что его действие распространяется на преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ. Впервые в истории российского уголовного законодательства ст. 11 УК РФ непосредственно в норме права устанавливает положение, что действие нашего уголовного закона распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне РФ.

Уголовная юрисдикция распространяется также на лиц, совершивших преступления на морских и речных судах, на военно-морских кораблях, воздушных аппаратах и запущенных в космос российских космических объектах при определенных условиях, регламентированных ч. 3 ст. 11 УК РФ. В частности, уголовный закон устанавливает, что лицо, совершившее преступление на гражданском, пассажирском или грузовом судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по российскому уголовному закону, если иное не предусмотрено международным договором РФ. В отношении преступлений, совершенных на указанных транспортных средствах, но находящихся в пределах территориальных вод иностранного государства, действуют несколько другие правила ответственности за их совершение, регламентированные ст. 12 УК РФ.

По УК РФ уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне, но, в отличие от рассмотренного случая, в независимости от места их нахождения. Таким образом, военные корабли и военные воздушные суда РФ в соответствии с общепринятыми международными нормами и принципами и прямым указанием ч. 3 ст. 11 УК РФ признаются территорией РФ, где бы они ни находились в момент совершения на их борту преступления.

В исключении из общих правил ответственности всех лиц, совершивших преступление на территории РФ по ее уголовным законам, ч. 4 ст. 11 УК РФ устанавливает, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, т. е. неприкосновенностью, основанной на международно-правовом принципе экстерриториальности, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международного права.

К данной категории относятся в соответствии с нормами международного права (Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 1946 г., Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 г., Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.) и Положением о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории РФ: главы посольств и дипломатических миссий в ранге посла, посланника или поверенного в делах, советники и секретари всех степеней (первой, второй и третьей), военные, военно-воздушные и военно-морские атташе, их заместители и помощники, атташе по другим вопросам, например, культуры, связи с прессой, секретари-архивисты, а также члены их семей, не являющиеся гражданами РФ и проживающие совместно с ними, некоторые иные представители дипломатического персонала дипломатических представительств иностранных государств в РФ. Право экстерриториальности (неприкосновенности) распространяется не только на указанную категорию иностранных граждан, но и на служебные здания посольств, миссий, представительств, их жилые помещения, транспортные средства передвижения, например служебные и личные автомобили.

Дипломатическая неприкосновенность распространяется также на торговых представителей и их заместителей, глав и членов иностранных правительственных и парламентских делегаций, а также членов их семей, которые их сопровождают и не являются гражданами России.

Сотрудники представительств международных организаций (ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, Международного Красного Креста и др.) из числа иностранных граждан пользуются правом дипломатического иммунитета на основании соответствующих международных договоров, участником которых является РФ.

Консульские ответственные должностные лица, например, генеральные консулы, вице-консулы пользуются правом дипломатической неприкосновенности лишь в той части, которая касается их служебной деятельности, а на дипломатических курьеров распространяется только право личной неприкосновенности при исполнении ими служебных обязанностей.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случаях совершения этими лицами преступления на территории РФ, как устанавливает ч. 4 ст. 11 УК РФ, разрешается в соответствии с нормами международного права. Согласно сложившейся международной практике в подобных случаях правительство страны их пребывания объявляет их нежелательными лицами (persona non grata) и высылает за пределы страны Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н. Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.

В соответствии со ст. 12 УК РФ граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых уголовным законодательством РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2012 г.) ГАРАНТ.

Необходимым условием правильного применения любого уголовного закона является установление его подлинного содержания и смысла, выявление юридически значимых признаков и уяснение терминов, указанных в уголовно-правовой норме. Науке уголовного права известны несколько видов и способов (приемов) толкования закона.

В зависимости от того, кто, какой орган осуществляет толкование прежде всего различают виды толкования по субъекту или, как их еще называют, по степени обязательности: аутентическое, легальное, судебное и неофициальное (научное, профессиональное, обыденное).

Аутентическим называется толкование, которое исходит от органа, принявшего толкуемый закон. Правом аутентического толкования обладают только высший орган государственной власти Российской Федерации — Государственная Дума. Следовательно, такое толкование норм Уголовного кодекса может принимать только форму федеральных законов о внесении дополнений и изменений в действующий УК РФ.

Легальным в теории уголовного права называется толкование, которое дается органом, специально уполномоченным на то Основным Законом государства. Действующая Конституция РФ наделяет таким правом только Федеральное Собрание РФ. Оно же может давать только аутентическое толкование закона.

Судебным называется толкование, которое дается судом в процессе применения уголовного закона к лицу, виновному в совершении преступления. Оно обязательно лишь для данного дела и после вступления приговора в законную силу приобретает силу закона.

Следует сказать и о разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного закона. Конституция РФ предоставляет Верховному Суду РФ право издавать такие разъяснения. Но они не имеют силу закона, не являются его источником, хотя обязательны для всех судов, рассматривающих уголовные дела.

Неофициальное толкование не носит обязательного характера, но оказывает важное значение для правильного применения закона. Научное толкование осуществляется научными учреждениями, отдельными учеными в монографиях, учебниках, статьях, научно-практических комментариях действующего уголовного законодательства. Этот вид толкования помогает уяснению содержания и смысла закона, способствует его правильному применению в соответствии с буквой правовой нормы и волей законодателя.

Профессиональное толкование дается лицами, связанными с расследованием конкретного уголовного дела (следователи, адвокаты, прокуроры). Оно имеет значение для выработки правильного решения на предварительных стадиях расследования уголовного дела, но окончательное решение будет принимать суд. Обыденное толкование осуществляется любыми лицами по поводу тех или иных особенностей применения уголовного закона (обычные граждане, журналисты и т. п.).

Виды толкования уголовного закона различают не только по субъекту, но и по объему, т. е. в зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие данного уголовного закона. По объему толкование может быть буквальным, ограничительным и распространительным.

Буквальное толкование основывается на уяснении закона в точном соответствии с его текстом и «буквой», которые в силу их ясности и определенности не допускают ни расширительного, ни более узкого понимания его положений. Такими точными и ясными положениями отличается, например, ч. 2 ст. 33 УК РФ, которая устанавливает: «Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств…» Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н. Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.

Содержание и смысл подавляющего большинства уголовно-правовых норм ввиду их полноты и ясности устанавливаются на основе их буквального толкования.

Ограничительным называется толкование, в результате которого закон применяется к более узкому кругу случаев, в отличие от буквального текста закона.

Распространительным (расширительным) называется толкование, в результате которого закон применяется к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из его буквального текста. В качестве примера распространительного толкования закона можно сослаться на уяснение термина «похищение» как одного из альтернативно-обязательных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ (похищение или повреждение документов, штампов, печатей), которое шире понятия хищения чужого имущества, даваемого в п. 1 Примечания к ст. 158 УК РФ.

Наряду с видами толкования судебно-следственной практике и теории уголовного права известны следующие способы (приемы) толкования уголовного закона: грамматическое, систематическое и историческое.

Некоторую особенность толкования имеют международные договоры. Оно осуществляется в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. (разд. 3 ст. 31- 33). Согласно п. «б» ч. 3 ст. 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.

Субъектом какого вида толкования уголовного закона может являться студент вуза?

Студент ВУЗа является субъектом обыденного толкования, которое осуществляется любыми лицами по поводу тех или иных особенностей применения уголовного закона.

Практическое задание Задача. Употребив дозу героина, Рюхин вышел на улицу и случайно встретил свою бывшую жену Людмилу. Испытывая к ней личную неприязнь, он набросился на последнюю, нанося ей удары ногами и руками по различным частям тела. Патрулировавшие улицу сотрудники полиции прекратили избиение Людмилы, которая после случившегося находилась на излечении в стационаре 23 дня.

• 1. Квалифицируйте действия Рюхина.
• 2. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.
• 3. На основании какого источника производится оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего?
• 4. Определите момент окончания преступления, совершенного Рюхиным.

Решение:

В действиях Рюхина усматривается состав преступления предусмотренного ст. 112 УК РФ, т. е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Объектом посягательства выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения здоровья человека, как целостного анатомического состояния организма.

Объективная сторона характеризуется действием. Состав по конструкции материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Длительное расстройство здоровья означает нарушение функций организма или иное заболевание продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), находящиеся в причинной связи с причинением вреда. Под значительной стойкой утратой трудоспособности понимается утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Примером такого вреда здоровью может быть удаление части почки, потеря пальца руки. Размеры утраты трудоспособности в каждом конкретном случае рассчитываются с помощью специальных таблиц с учетом всех объективных факторов Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н. Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.

Степень тяжести причиненного вреда потерпевшему определяется на основании правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.03.2011 N 206, от 17.11.2011 N 938, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N КАС10−611).

Так, квалифицирующими признаками в отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

• — длительное расстройство здоровья;
• — значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.03.2011 N 206, от 17.11.2011 N 938).

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

• — временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
• — значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.01.2012 N 18н, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 21.03.2011 N ГКПИ11−141).

Также отмечу, так как данное преступление совершалось на улице (возможно, данное действо видели граждане находившееся там) поведение Рюхина являлось открытым вызовом общественному порядку и было обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, показать свое пренебрежительное к ним отношение, тогда налицо квалифицированный состав преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений).

Также отмечу, что если умысел виновного был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а практически причиняется вред средней тяжести, то такие действия квалифицируются как покушение на преступление, предусмотренное ст. 111 УК РФ.

Задача. Петров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в квартиру своих соседей Козловых, выехавших из города, и забрал оттуда кожаный плащ, ноутбук и дубленку.

• 1. Квалифицируйте действия Петрова.
• 2. Раскройте непосредственный объект преступного посягательства.
• 3. Как повлияет на квалификацию тот факт, что Петров, проникнув в квартиру соседей, ничего бы не взял, пожалев их?

Решение:

Петров совершил преступление предусмотренное п. п «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т. е. кражу с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Объектом данного посягательства собственность. Собственность — важнейшее экономическое материальное отношение, совокупность которых образует экономический базис российского общества, основу его экономической системы.

Непосредственным объектом кражи признается конкретная форма собственности (государственная, частная, муниципальная, собственность общественных объединений), на которую совершено преступное посягательство.

Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что виновный стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, способными воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника, будучи очевидцами содеянного.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидит неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этих последствий.

Субъект — лицо достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по статье 139 УК РФ не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи.

Если лицо, совершая кражу незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т. п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Если в ходе совершения кражи было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». .

В случае если Петров, проникнув в квартиру соседей и ничего там не взял, пожалев их, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 139 УК РФ, т. е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Согласно ст. 25 Конституции РФ «жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Непосредственный объект данного преступления — общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища.

Объективная сторона выражается в действии: незаконном (вопреки действующему законодательству) проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.

Проникновение — это тайное или открытое вторжение. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Обязательный признак — место совершения преступления.

Состав преступления по конструкции формальный. Оконченным преступление является с момента незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Виновное лицо осознает общественную опасность незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица и желает это осуществить Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н. Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.

закон уголовный территориальный.

• 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2012 г.) ГАРАНТ.
• 2. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 1 декабря 2007 г., 25 декабря 2012 г.).
• 3. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с изменениями и дополнениями от 22 октября 1999 г., 21 октября 2011 г., 25 декабря 2012 г.).
• 4. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 8 декабря 2011 г., 25 июня 2012 г.).
• 5. Закон РФ от 17 июня 1993 г. N 5206-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О гражданстве РСФСР» (с изменениями от 31 мая 2002 г.).
• 6. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
• 7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.03.2011 N 206, от 17.11.2011 N 938, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 09.12.2010 N КАС10−611).
• 8. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.03.2011 N 206, от 17.11.2011 N 938).
• 9. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.01.2012 N 18н, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 21.03.2011 N ГКПИ11−141).
• 10. Иногамова-Хегай Л. В. Российское уголовное право. Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. 2011.
• 11. Уголовное право Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд. с изм. и доп. — М.: Эксо, 2009.
• 12. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Под ред. Н. Г. Кадникова. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.