Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Кинетико-математическое моделирование процесса каталитического крекинга в сквозно-проточном режиме

Диссертация: Кинетико-математическое моделирование процесса каталитического крекинга в сквозно-проточном режиме
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Крекинг в микросекундном режиме, в реакторе со струйным ниспадающим потоком нагретого катализатора и перпендикулярным ему струевым потоком впрыскиваемого в слой катализатора сырья. i. — Типы установок крекинга детально представлены в обзоре. Повышение отношения катализатрра к сырью с 4,4 до 8,7 увеличиваетсодержание кокса на катализаторе с 2,2 до 3,3 масс.% за счёт увеличения объёма сырья… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.-.'
  • Глава 1. Математические модели процесса каталитического крекинга. Л
    • 1. 1. Задачи математического моделирования процесса каталитического крекинга
    • 1. 2. Последовательность проведения исследований по созданию математической модели каталитического крекинга
    • 1. 3. Обобщенное уравнение потока массы веществ
    • 1. 4. Общие выражения скорости для гомогенных и гетерогенных процессов
    • 1. 5. Химические реакции, протекающие при каталитическом крекинге нефтяного сырья
    • 1. 6. Эволюция кинетических схем и уравнений кинетики для каталитического крекинга
      • 1. 6. 1. Кинетические схемы для необратимых реакций первого порядка
      • 1. 6. 2. Двухстадийная последовательная схема
      • 1. 6. 3. Четырёхстадийная последовательная схема
    • 1. 7. Простые и сложные уравнения кинетики для крекинга нефтяных фракций
      • 1. 7. 1. Необратимые реакции крекинга второго порядка
      • 1. 7. 2. Кинетика крекинга в неподвижном, движущемся и кипящем слое катализатора.'
      • 1. 7. 3. Двухстадийная необратимая паралелльйо-последовательная схема крекинга со смешанным порядком. J
      • 1. 7. 4. Трехстадийная кинетическая схема со смешанным порядком
  • Глава 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Принципиальная схема установки
    • 2. 2. Сбор и обработка опытных данных
  • Глава 3. Кинетическая схема процесса каталитического крекинга в лифт- ' реакторе, последовательно соединенным с реактором, псевдоожиженного слоя
    • 3. 1. Кинетическая схема процесса крекинга
    • 3. 2. Уравнения кинетики для сквозно-проточного реактора (лифт-реактор)
    • 3. 3. Кинетическая модель для псевдоожиженного реактора
    • 3. 4. Температурная зависимость параметров: модели.,
  • Глава 4. Расчёт кинетических- закономерностей работы установки крекинга сквозно-проточного типа. L,.¦
    • 4. 1. Особенности работы установки
    • 4. 2. Расчёт кинетических констант
    • 4. 3. Распределение продуктов по высоте лифт-реактора и реактора с кипящим слоем
    • 4. 4. Распределение состава реакционной смеси с изменением температуры и массовой скорости подачи сырья в реактор
    • 4. 5. Расчёт распределения продуктов реакции при изменении Т и массовой скорости.:.J
    • 4. 6. Влияние плотности сырья на выход продуктов крекинга
    • 4. 7. Химический состав и активность катализаторов в крекинге
    • 4. 8. Влияние отношения катализатора к сырью на, состав реакционной смеси
    • 4. 9. Влияние параметров процесса на октановое число бензинов
    • 4. 10. Содерясание параметра кинетических уравнений В
    • 4. 11. Математическое и компьютерное моделирование последовательности соединения реакторов ИВ и ИС.1. ¦
    • 4. 12. Расчёт разброса данных по продуктам процесса каткрекинга статистическим методом
  • Глава 5. Регенерация закоксованного. катализатора
    • 5. 1. Основные сведения
    • 5. 2. Кинетическая схема процесса выжига кокса в неподвижном слое катализатора.108 '
    • 5. 3. Кинетика выжига кокса в кипящем слое
    • 5. 4. Обсуждение результатов
  • Выводы

Кинетико-математическое моделирование процесса каталитического крекинга в сквозно-проточном режиме (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Каталитический крекинг нефтяных фракций, мазута и их смесей является основным для производства высокооктановых компонентов товарных топ л ив. В промышленности до 80% высокооктановых компонентов бензина производят на установках каталитического крекинга.

Каталитический крекинг сырья осуществляется на установках следующих модификаций: ~.

— крекинг на установках с движущимся слоем шарикового катализатора, который циркулирует между реактором и регенератором,.

— крекинг на установках с псевдоожиженным слоем катализатора, циркулирующим между реактором и регенератором,.

— крекинг в реакторе с восходящей сквозно-проточной смесью сырья и катализатора, заканчивающимся реактором с кипящим слоем катализатора, i .

— крекинг в микросекундном режиме, в реакторе со струйным ниспадающим потоком нагретого катализатора и перпендикулярным ему струевым потоком впрыскиваемого в слой катализатора сырья. i. — Типы установок крекинга детально представлены в обзоре.

А.И.Владимирова [34].. .

Кроме усовершенствования конструкции реакторов и регенераторов установок крекинга значительные усилия ученых, технологов й конструкторов направлены на создание новых типов катализаторов и на разработку математических моделей каталитического крекинга в режимах идеального вытеснения, идеального перемешивания или в их сочетании.

Ведущими направлениями, определяющими научно-технический прогресс в процессе каталитического крекинга нефтяных фракций, являются следующие:

— повышение доли превращения нефтяных фракций путем решения технологических задач, |.

— повышение качества катализаторов крекинга в результате изменения состава аморфной фазы, типа цеолитов и их модификаторов,.

— снижение выбросов в атмосферу СО, H^S, СО2 и углеводородов,.

— усовершенствование методов управления установками крекинга на основе. ЭВМ и математических моделей.

Созданию математических моделей для | оптимизации работы установок каталитического крекинга на основе многочисленных кинетических схем процесса было посвящено большое количество опубликованных работ. Тем i ¦ не менее, на наш взгляд, в них часто использовались чрезмерно упрощенные ! кинетические схемы, а для сравнения с опытными данными промышленных установок использовались результаты без предварительной обработки с поправкой на возможные ошибки операторов при фиксации режимов работы ж выходов продуктов. Кроме того, уделялось недостаточно внимания вопросам гидродинамики движения потоков сырья и катализатора, не учитывались вопросы взаимодействия двух блоков современных реакторов крекинга, работающих в разных режимах — идеального вытеснения и — идеального перемешивания.

Целью настоящей диссертационной — работы является разработка достаточно подробной кинетической схемы процесса и её математическая реализация с учётом взаимодействия лифт-реактора и реактора с псевдоожиженным слоем катализатора, изучение связи выхода бензина с содержанием остаточного кокса, создание современной кинетической схемы выжига кокса в регенераторе и исследование связи октанового числа бензина 6 общим превращением сырья. j.

Выражаю благодарность заведующему кафедрой физической и коллоидной химии, профессору, доктору химических наук, академику РАЕН-В.А.Винокурову, заведующему лабораторией промышленной кинетики и катализа, кандидату химических наук С. И. Колесникову за предоставленную возможность выполнить эту работу. '.

112 ВЫВОДЫ.

1. В результате анализа литературных источников установлено отсутствие сведений по математической модели объединённых лифт-реактораи реактора с кипящим слоем катализатора и реакционной смеси.

2. В литературе представлено значительное число кинетических схем, которые между тем не обладают универсальностью и не учитывают распределение целевых и побочных продуктов в реакционной смеси и по высоте комбинированного блока реакторов.

3. Собран массив данных, полученных при’крекинге вакуумного газойля на установке Г43−107 в режиме пассивного эксперимента. С помощью компьютерной обработки массива данных, с применением метода наименьших квадратов, отобраны наиболее достоверные данные, — позволяющие установить закономерности распределения продуктов в уа реакционной смеси в зависимости от щ, Т, у, р4, фракционного состава.

4. На основе состава реакционной смеси и закономерностей её изменения в кинетическом отношении создана пятистадийная последовательная кинетическая схема 1-го порядка, для каждой стадии в кинетически необратимом варианте. 1.

5. По опытным кинетическим данным для заданной кинетической схемы составлены уравнения кинетики и рассчитаны кинетические константы для t = 505, 515, 520 и 525 °C, с определением энергий активации и предэкспоненциальных множителей, а также набора стехиометрических коэффициентов.. •.

6. Расчётом по математической модели установлено, что по длине лифт-реакгора распределение продуктов крекинга изменяется по нелинейным кривым, а в реакторе с идеальным перемешиванием — постоянно.

7. Исследована кинетика изменения состава продуктов крекинга с изменением массовой скорости подачи сырья и температуры. Максимальный выход бензина, ББФ и ППФ получен^ при 515 °C. 3.

8. С понижением плотности вакуумного газойля от 924 до 875 кг/м выход бензина возрастает с 48,6 до 50,2 масс.%. •.

9. На основе теории катализа полиэдрами: объяснено повышенное значение" активности в крекинщ, цеолиташомосиликатного катализатора, содержащего 45,2 массс.% А12Оз.

10.Повышение отношения катализатрра к сырью с 4,4 до 8,7 увеличиваетсодержание кокса на катализаторе с 2,2 до 3,3 масс.% за счёт увеличения объёма сырья, проходящего через реакторы, что влияет на распределение продуктов крекинга в реакционной смеси:

1L Октановое число бензина растёт с увеличением массовой скорости подачи сырья в реакторы.

12.Разработанная кинетическая схема позволила создать эффективную программу для управления работой установки Г43−107 в режиме «Советчика».

13.Надёжность используемой программы подтверждается статистическим расчётом разброса в выходе продуктов крекинга. Ошибка в определении количества продуктов составляет от 2 до 10 относит.%, что отражает-адекватность модели опытным закономерностям.

14.Создана оригинальная кинетическая схема выжига кокса с поверхности катализатора. Уравнение кинетики для кипящего слоя катализатора составлено для топохимической реакции второго порядка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.М. Моделирование и оптимизация процессов нефтепереработки. — М.: МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, 1982, 1.3 с.
  2. И.М. Кинетика и катализ в гомогенных и гетерогенных углеводородосодержащих системах. М.: МИНГ им. И. М. Губкина, 1990, 197 с. •i —
  3. С. Химическая кинетика и расчеты промышленных реагентов. -М.: Химия, 1964, 423 с.
  4. И.М., Салащенко В. А. Эмпирические методыматематического моделирования и оптимизации процессовi : нефтепереработки. М.: МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, 1985,60 с.
  5. И.М., Виноградов В. М., Винокуров В. А., Колесников С. И. Математическое моделирование в химической технологии М.: Нефть и газ, 2000, 361 с.
  6. Г. М. Расчет скоростей газовых химических реакций, протекающих в потоке. М.: Ученые зап. МГУ, вып. 174, 1955, с. 53−74.
  7. Е.В. Технология переработки-нефти и газа, ч. 2 М.: Химия," 1968, 375 с. 'Г
  8. Е.П., Колесников И. М., Марпггука В. П. Термодинамика изомеризации некоторых диалкилбензолов// Нефтехимия, 1964, № 2, с. 236−241. '!
  9. И.М., Белов Н. Н. Новая- реакция внутримолекулярное алкилирование // ЖФХ, 1978, т.52, № 10, с. 2714.
  10. Ю.Хаджиев С. Н. Крекинг нефтяных фракции на цеолитсодержащих катализаторах. М.: Химия, 1982, 277 с.
  11. П.Войцеховский В. В., Корма А. Каталитический крекинг, химия, кинетика, пер. с англ. М.: Химия, 1990, 271 с.
  12. А.А. О каталитической гидрогенизации // ЖОХ, 1945, т. 45, № 7−8, с. 619−627.
  13. Фрост А.В.//Вестник МГУ, 1946, № 3−4, с. Ill, № 1, с. 95,1947, № 5, с. 73.
  14. Hougen O.A., Watson K.M. Chemical Process Principles, Part Ш, Kinetics and Catalysis.-№ 7,1948, 320 p.15 .Панченков Г. М. Расчет скоростей газовых химических реакций, протекающих в потоке. Уч. зап. МГУ, вып. 174, 1955, с. 53−74.
  15. Г. М. Кинетика каталитического крекинга индивидуальных углеводородов. Сб. трудов межвузовских совещаний по химии нефти. -М.: МГУ, 1960, с. 194−217, ЖФХ, 1948, т. 22, № 1, с. 209- 1952, т. 26, № 1, е. 454. ,
  16. Г. М., Корпусов О. В. Кинетика некоторых сложных гомогенных и гетерогенных химических реакций первого порядка в Штоке. Кинетика каталитических процессов, М.: Химия, 1969, с. 5−73.
  17. Г. М., Третьякова B.C. Каталитический крекинг как последовательная химическая реакция// Докл. АН СССР, 1952, т. 87, № 2, с. 237−240. .
  18. М.Ф. Химия, технология и расчет процессов синтеза моторных топлив. М.: АН СССР, 1955, 542 с. — - -
  19. И.М. О методе определения отношения констант скоростей в бимолекулярных необратимых реакциях// ЖФХ., 1960, т. 34, № 5, с. 1960.
  20. И.М., Фролова И. Н., Лапшин Н. А. Кинетика крекинга керосино-газойлевой фракции на силлиманите. Сб. кинетика^ химических и физико-химических процессов — Киев, Наукова Думка, 1974, с. 111−115. !
  21. И.М., Белов Н. Н. Крекинг в неподвижном слое катализатора, модифицированного алюмофенилсилоканом // ЖФХ, 1979, т. 53, № 9, с. 2300−2302.
  22. Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии. М.: Химия, 1978, 376 с.
  23. Blanding F.H. Reaction Rates in Catalytic Cracking of Petroleum // Ind. Eng. Cliem., 1953, v. 45, No. 6, p 1186−1197.
  24. Weekman V.W. A Model of Catalytic Cracking. Conversion in Fixed, — Moving, iand Fluid Bed Reactors // Ind. Eng. Chenn Process Des. Develop., 1968, v. 7,• i1, p.' 90−95.
  25. Weekman V.W. Kinetics and Dynamics of Catalytic Cracking Selectivity in Fixed Bed Reactors // Ind. Eng. Chem. Process Des. Develop., 1969, v. 8, p.385.
  26. Voltz S.E., Nace D.M., Weekman V.W. Application of a Kinetic Model for Catalytic Cracking // Ind. Eng. Chem. Pros. Des. Develop., 1971, v. 10, No. 4,. p.530−538, 538−541.
  27. Yen L.C., Wrench R.E., Ong A.S. Reaction Kinetic Correlation Equation Predict Fluid Catalytic Cracking Coke Yields- // Oil a. Gas J., 1988, v. 86, No, 2, p 67−70. --f
  28. Wojciechowski B.W. The Kinetic Foundations and the Practical Application of the Time on Stream Theory of Catalyst Decay // Cat. Review, 1974, v. 9(1), p. 79−113.
  29. Pachovsky R.A., Wojciechowski R.A.// Canad J. Chem. Eng., 1972, v. 50, p 306. -
  30. D.R., Wojciechowsld R.A. // Canad J. Chem. Eng. 1970, v. 48, p. 224 // J. Catal., 1971, v. 20, p 217. :
  31. Wollaston E.G., Haflin W.J., Ford W.D. FCC model valuable operating tool // Oil a. Gas yourn. 1975, № 9, p 87−94.
  32. R.T., Olson J.H. // Ind. Eng. Chem., 1970, v.62, No.12, pp.45−58. '
  33. А.И. Каталитический крекинг с кипящим (псевдоожиженным) слоем катализатора. Реакторно-регеыераторный блок М.: Нефть и газ, 1992, 47 с.
  34. Kolesnikov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov S.I., Sugungun M.M.i
  35. Mathematical Model of Gas Oil Catalytic Cracking and Derivation of Industrial Design Parameters. Proc. 12 Int. Congr. Chem. & Proc. Eng., Prague, 1996.
  36. С.И., Сугунгун M.M., Пак Ф.М., Колесников И. М!, Виноградов В. М. Кинетико-термодинамический метод. описанияустановок малогабаритного завода. Тезисы докл. IV Международ ной конф., Волгоград, 1966, с. 72−75.
  37. Suguiigim М.М., Kolesnilcov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov .S.I. Thermodynamic and Kinetic Modelling of FCC Process Mi. Syryp. on Advances in Catalysis and Proc. For Heavy Oil Conv. — 213 th Nat." Meet, A ehs, San Francisco, 1966, p 130−136.
  38. M.M. Кинетико-термодинамическое моделирование процесса каталитического крекинга тяжелых нефтяных фракций. Дисс. к.т.н., М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 1997, 173 с.
  39. И.М., Панченков Г. М. О методе расчета скоростей химических реакций, протекающих в потоке, в неизотермических условиях. Тр. «Кинетика, катализ и нефтехимия», М.: ГТТИ, 1962, с. 9398.
  40. Arandes J.M., de Lasa H.I. // Chern. Eng. Sci. 1992, № 47, p 2535−2540.
  41. A., Huag Z., Rinard I., Sliinar R., Sapre A.V. // Jnd. Eng. Chem. Res.- 1995, № 35, p 1243−1288. if
  42. C., Potter O.E. // Am. Jnst. Chem. Eng.' 1976, v. 22(1)', p 38−47.
  43. Chen N.Z., H.S. // Jnd. Eng. Chem. Process Des. Dev. 1966, v. 25(3), p 819 820.
  44. И.М., Лейтман Ю. С., Панченков Г. М. и др. Кинетика каталитического крекинга в кипящем слое катализатора. ХТТМ, 1964, № 4, с. 1114.
  45. А.Н., Ипатенко В. П., Николайчук П. С., Пигур В. Т. Опыт эксплуатации и модернизации установок каталитического крекинга. Семинар фирмы «Энгельгард», Сочи, 1985.
  46. Haave Н., Vergopoulous V. Processing of Heavy Feeds in Europen FCC Units- Grace Div. FCC Tehnology Conference, Hiedelberg, 1996.
  47. Г. М., Колесников И. М., Колесников Г. М. Изучение кинетики реакции переалкилирования бензола алюмосиликатного катализатора. -Сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 29−38.
  48. Г. М., Колесников И. М., Цагаанхуу Б. Кинетика коксообразования на алюмосиликатном катализаторе при деалкилировании д^вЙзопропилбензолов. Сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 77−79. и
  49. Г. М., Колесников И. М., Колесников Г. М., Цагаанхуу Б. О кинетике снижения активности ашомо’силикатного катализатора. сб. Кинетика, катализ и нефтехимия, М.: ГТТИ, 1962, с. 80−84.
  50. И.М., Арсланова А. Х., Пономарешсо В. И. Катализатор скелетной изомеризации пиперилена в изопрен. Сб. Научные основы переработки нефти и газа и нефтехимии. -.М.: Недра, 1977, с. 144.
  51. .З., Житомирский Б. М., МеликгАхназаров Т.Х., Терехов Н. И. Кинетшса окисления коксовых отложений на цеолитсодержшцих катализаторах крекинга//ХТТМ, 1986, № 12, с. 16−19.
  52. Ю.М., Остер JI.A. Коксоотложение и дезактивация катализаторов // ХТТМ, 1990, № 5, с. 11−13.
  53. С.М., Дорогочинский А. З., Хаджиев С. Н. Лабораторные методы оценки активности и селективности алюмосиликатных катализаторов крекинга. М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1972, 68 с,
  54. Ч.Д., Jlero P.M. Кинетшса крекинга кумола над алюмосиликатаымкатализатором. Сб. Катализ, некоторые вопросы теории и технологииiорганических реакций М.: ИЛ, 1959, с. 315−363.
  55. Г. И. Декорирование поверхности твердых тел. М.: Наука, 1976,112 с. ¦ I
  56. И.М., Панченков Г. М., Тулупов В. А. К вопросу о механизме действия алюмосиликатных катализаторов // ЖФХ-, 1965, т. 39, № 8, с-1869−1874.
  57. Voorhies A. Carbon Formation in Catalytic Cracking // Jnd. Eng. Chem., 1945, v. 375, № 4, p. 318−322.
  58. Г. М., Ян Гуан-Хуа. Кинетика коксообразования, на ашомосшшкатном катализаторе при крекинге нефтяной фракции. Сб." «Кинетика и катализ», М.: АН СССР, 1960, с. 264−268.
  59. Г. М., Ян Гуан-Хуа, Сяо Джин-джо. Кинетика коксообразования на ашомосшшкатном катализаторе при крекинге нефтяной фракции. Сб. «Кинетика и катализ», М.: АН СССР, I960, с. 255−263.
  60. Maciver D.S., Zabor B.S., Einmeff Р.Н. The Adsorption of Normal Olefins on Silica Alumina catalysts — J. Am. Chem. Soc., 1959, v. 63, p. 484−496.
  61. O.M., Chesnutt S.D., Wies T.P. // J. Phys. Coll. Chem., 1948, v. 58, № 1, 8, p.1305.
  62. Г. М., Голованов H.B. // Изв. АН СССР, ОТН, 1951, № 10, с. 1913. Г
  63. Г. М., Голованов Н. В. // Изв. АН СССР, ОТН, 1952, № 3, с. 384.
  64. Г. М., Голованов Н. В. // Изв. АН СССР, 1952, № 8, с. 1031.
  65. Ч. Практический курс гетерогенного катализа. М.: Мир, 1984.
  66. Г. М., Жоров Ю. М. Интенсификация регенерации платинового катализатора // ХТТМ, 1980, № 1, с. 11−13.
  67. .З., Житомирский Б. М., Мелик-Ахназаров Т.Х., Мархевка В. И. Кинетика окисления СО на твердом промоторе при регенерациикатализаторе крекинга// ХТТМ, 1985, № 10, с. 17−19.¦
  68. Кац М. Гетерогенное окисление окиси углерода в сб. Катализ, ккатализаторы органических реакций. М1:'ИЛ, 1955, с. 291−333.
  69. М.Н., Соляр Б. З., Житомирский Б. М., Алиев .P.P. Методика-испытания промоторов окисления СО на лабораторных установках // ХТТМ, 1983, № 10, с. 27−28. -
  70. И.И., Гусейнов A.M., Мкртычев А. А. и др. Использование промотора окисления монооксида углерода на установке каталитического крекинга// ХТТМ, 1988, № 6, с. 20−22. :
  71. В.Р., Левинбук М. И., Варша вер В.Е. Промотированная регенерация шарикового катализатора на установках 43−102 // ХТТМ, 1993, № 4, с. 5−9.
  72. Weisz Р.В., Goodwin R.D. Combustion of Carbonaceous Deposits within Porous Catalyst Particles // J. Catalysis, 1963, v. 2, p. 397−404.
  73. Olson K.E., Dun Luss, Amimdson M.R. Regeneration of Adiabatic Fixed Bed //. Jnd. Eng. Chem. Proc. Design. Develop, 1968^ v. 7, № 1, p. 96−100, .
  74. Sugimgun V.M., Kolesnikov I.M., Vinogradov V.M., Kolesnikov ST. Kinetic Modelling of FCC Process // Catalysis Today,. 1998, v.43, No.3−4, p.315−325.
  75. С.Л. Основы химической кинетики в гетерогенном катализе.-М.: Химия, 1979, 352 с.
  76. О. Инженерное оформление химических процессов. -М.: Химия, 1969, 621 с. 1
  77. Я. Основы проектирования каталитических процессов. -М.: Химия, 1972, 376 с.
  78. Р., Кыдлыгану К. Реакторы в химической промышленности. М.: Химия, 1968, 387 с.
  79. И.Л. Технология нефти, ч.Г М.- ГТТИ, 1952, с. 48.
  80. И.М., Колесников С. И. Научные основы подбора катализаторов для процессов переработки нефти и газа// ХТТМ, 2002, № 2, с.25−27.
  81. Н.Н., Волжинский А. И. Химические реакторы в примерах и задачах. Л.: Химия, 1977, 264 с.
  82. А.А. Инясенерные методы составления уравненийскоростей реакций и расчёта кинетических констант М., Химия, 1973, 256 с. :
  83. Smitli J.M. Chemical Engineering Kinetics McGraw-Hill Book. N.Y., 1970, 612 p.
  84. B.B. Методы кибернетики в химии и химической технологии — М.: Химия, 1968, 643 с.
  85. Hill Ch.G. An Introduction to Chemical Engineering Kinetics and Reactor Design. N. Y, 1977, 544 p.
  86. П., Ласло Л. Научные основы химической технологии М.: Химия, 1970, 376 с. >
  87. Hougen О.A., Watson К.М. Chemical Process Principles John Wiley and
  88. Sons Inc-, 1977,236 p. ": , fr., , a-&
  89. КО n 'f МоЫ Mo ^ОсШс^оп Г- tc^u й ~cr F^ кЖ? ву9! UbZZbLnev
  90. F cc S € /иIU «fc ← e
  91. З.И. Основные закономерности физико-химической технологии нефти и газа Сб. «Физико-химическая технология нефти и газа» — М.: МННГ, 1989, с.3−8.
  92. Оконкво Сильвестр Джозеф. Крекинг углеводородов на модифицированных органометаллосилоксанами цеолиталюмосиликатных катализаторах. Автореферат дисс. к.т.н. М.: МИНГ им. И. М. Губкина,.. 1989, 26 с.
  93. В. А. Изучение катализаторов на базе природного алюмосиликата силлиманита в реакции крекинга различных видовнефтяного сырья. Автореф. дисс. к.т.н. М.: МИНХ и ГП им. И. М. Губкииа, 1971,25 с.
  94. Г. М., Ян Гуан-хуа, Сяо Исин-джо / Кинетика коксообразования на алюмосиликатом катализаторе при крекинге. индивидуальных углеводородов // Сб. Кинетика и катализ М.: АН СССР 1960, с.255−263.i
  95. Г. М., Ян Гуан-хуа / Кинетика коксообразования на алюмосиликашом катализаторе при крекинге нефтяной фракции // Сб. Кинетика и катализ М.: АН СССР, 1960, с.264−268.
  96. Массив промышленных данных, собранных с установки Г 43−107за период её работы в 2003 г. лисследования 1 2 { 3 4 5 6 71. Качество сырья: 1. Плотность при 20 °C, кг/м3 903 902 904 916 924 884 900
  97. Фракционный состав, иС: н.к. 274 337 350 235 287 210 25 021. 10 об.% 354 375 397 374 330 277 33 422. 50 об.% 417 409 445 445 42−3 380 41 923. к.к. 524 511 532 544 517 495 511
  98. Характеристический фактор 11,80 11,89 12,00 11,65 11,56 11,79 11,77
  99. Содержание серы, масс.% 0,91 1,46 ¦1,73 0,49 0,45
  100. Коксуемость, масс.% 0,12 — - - 0,09 — •1. Параметры реактора
  101. Температура сырья на входе в Р-201, иС 249 261 231 243 237 218 253
  102. Производительность, т/сут 3913 3922 3435 2528 3307 2899 3858
  103. Расход рисайкла, масс.% 4,3 4,2 4,9 5,9 5Д 8,0 4,4
  104. Температура на выходе из прямотока, «С 513 513 524 523 525 524 526
  105. Температура в кипящем слое, °С 509 508 519 518 520 520 521б.Расход пара на распыл, кг/ч 5982: 5140 5213 8263 7258 7665 5505
  106. Расход пара в десорбере, кг/ч 2581 2566 2608 3650 4479 2129 2639
  107. Отношение катализаторхырьё 4,83 6,12 5,79 7,83 6,24 8,84 7,66
  108. Догрузка катализатора, т/суг 26,4 7 7 7 14 9 141. Параметры регене ратора 1. Температура в кипящем слое, °С 674 639 645 636 648 622 634
  109. Температура в отстойной зоне, °С 684 683 688 676 688 662 670
  110. Температура дымовых газов, °С 682 678 684 678 686 666 669
  111. Расход воздуха, тыс. м3/ч 91,2 92,1 92,6 95,5 88 91 96,4
  112. Перепад давления на шиб. задвижке 0,55- «, 61 0,56 0,55 0,52 0,42 0,46б.Состав дымовых газов*, мольн.%: О2 6,6: 6,8 6,8 9,6 7,9 8,2 6,8
  113. С02 12,4: 12,2 8,2 7,6 • 11,2 11,0 12,21. Материальный баланс
  114. Сухой газ, масс.% 4,33 = 4−52 5,36 5,31 •4,44 4,47 3,20
  115. Пропан-пропилен, масс.% 5,77! 6,53 6,36 5,56 4,87 5,68 6,213 .Бутан-бутилены, масс.% 5,38' 7,61 8,94 9,97 4,90 12,09 7,94
  116. Бензин (С5 200°С), масс.% 47,93 46,13 47,01 49,70 48,11 46,69 49,23
  117. Активность по МАТ 67. 67 69 67 66 67 65
  118. Площадь поверхности (Engelhard), м2/г 112 109 106 105 102 100 107
  119. Площадь поверхности (лаб.), м /г 98 102 104 106 96 97 98
  120. В. 8,51 6,60 6,55 4,83 8,71 6,20 6,06 5,56 5,97 9,27 7,1"5 5,93
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!