Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Диагностика и регулирование территориального развития агропромышленного региона в долгосрочной перспективе: На примере Алтайского края

Диссертация: Диагностика и регулирование территориального развития агропромышленного региона в долгосрочной перспективе: На примере Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Регулирование территориального развития в долгосрочной перспективе, осуществляемое посредством планирования и прогнозирования, проанализировано на примере Алтайского края и других агропромышленных регионов. К факторам, затрудняющим долгосрочное регулирование территориального развития региона, отнесены следующие: кризис системы прогнозирования и планирования как на общегосударственном, так… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
    • 1. 1. Теории регионального роста и регулирования территориального развития
    • 1. 2. Методика оценки территориального развития региона
    • 1. 3. Общее представление о регулировании территориального развития региона в долгосрочной перспективе
  • ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
    • 2. 1. Потенциал развития Алтайского края как агропромышленного региона
    • 2. 2. Оценка накопленного потенциала развития внутрирегиональных образований Алтайского края
    • 2. 3. Оценка перспектив территориального развития Алтайского края с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию
  • ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
    • 3. 1. Оценка региональных планово-прогнозных документов Алтайского края с позиций регулирования территориального развития
    • 3. 2. Основные направления совершенствования регулирования территориального развития Алтайского края в долгосрочной перспективе

Диагностика и регулирование территориального развития агропромышленного региона в долгосрочной перспективе: На примере Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В результате реформирования общественно-экономических отношений в стране усилились диспропорции в развитии регионов и территорий. Значительно возросла острота территориальных проблем, усилилась дифференциация по уровню социально-экономического развития как субъектов Федерации, так и внутрирегиональных территориальных образований. Общероссийская тенденция усиления внутрирегиональной дифференциации выражена более контрастно в агропромышленных регионах в связи со спецификой пространственного развития и административно-территориального устройства, более низким уровнем социально-экономического развития, ограниченными бюджетными возможностями.

Регулирование территориального развития на региональном уровне осуществляется в настоящее время преимущественно с помощью мер текущей поддержки наиболее проблемных территорий. При формировании стратегий развития регионов пространственные аспекты, как правило, либо не учитываются вообще, либо учитываются недостаточно для того, чтобы иметь четкое представление о процессах территориального развития в долгосрочной перспективе, в результате чего снижается эффективность использования инструментов государственного регулирования.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью проработки территориальных аспектов стратегии долгосрочного развития региона с учетом наиболее значимых факторов изменения внешней среды.

Степень изученности и разработанности темы. Теоретическое представление о территориальном развитии и его регулировании разработано в исследованиях многих российских ученых-регионалистов (работы Л. Б. Вардомского, А. Г. Гранберга, J1.A. Иванченко, О. В. Кузнецовой, A.M. Лаврова, В. Н. Лаженцева, В. Н. Лексина, А. С. Маршаловой, А. С. Новоселова,.

С.А. Суспицына, А. Н. Швецова, Б. М. Штульберга и др.). Однако в большинстве этих работ делается акцент на федеральной региональной политике и региональном развитии, а вопросы территориального развития регионов исследуются в меньшей степени.

Вопросы диагностики территориального развития находят отражение в работах Ю. Н. Гладкого, А. Г. Гранберга, О. Г. Дмитриевой, Н. В. Зубаревич, В. В. Кистанова, Ф. Н. Клоцвога, Н. В. Копы лова, В. В. Котилко, Б. Л. Лавровского, А. И. Чистобаева, Р. И. Шнипера и др. Определенное внимание уделяется типологизации внутрирегиональных образований (работы М. К. Бандмана, А. А. Жидких, А. А. Кисельникова, В. Ю. Малова, Р. К. Солодовниковой, С. А. Суспицына, А. И. Трейвиша, А. Я. Троцковского, Г. М. Федорова, В. И. Федосеева, Н. А. Чертова и др.). При этом в данных исследованиях рассматривается, как правило, текущее состояние территориальных систем. Недостаточно изученными остаются проблемы выявления перспектив территориального развития региона, в том числе в связи с изменениями внешней среды. К числу таких научных проблем относится, в частности, анализ региональных аспектов присоединения России к Всемирной торговой организации (ВТО). Возможные последствия вступления в ВТО для развития регионов исследуются в ряде работ (Ю.С. Ершов, Н. В. Зубаревич, Н. М. Ибрагимов, Н. Ливенцев, Я. Лисоволик, Л. В. Мельникова, Л. Н. Овчарова, К. Юдаева и др.), однако для локальных территориальных социально-экономических систем (внутрирегиональных территориальных образований) подобный анализ не проводился.

Вопросам планово-прогнозной деятельности на региональном уровне, стратегического регулирования социально-экономического развития регионов, уделяется значительное внимание (работы В. П. Аксеновой, В. Г Введенского, А. Л. Гапоненко, В. В. Иванова, Г. А. Ковалевой, А. Н. Коробовой, Н. М. Кулагиной, Н. И. Лариной, М. Ю. Махотаевой, М. А. Николаева, В. И. Псарева, Е. И. Роговского, М. А. Степановой, Ю. М. Швыркова и др.). Однако научные подходы к формированию территориальных (пространственных) аспектов стратегий развития регионов разработаны недостаточно.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является уточнение теоретического представления о территориальном развитии региона и его регулировании, диагностика территориального развития на современном этапе и в долгосрочной перспективе и выработка на этой основе предложений по совершенствованию планово-прогнозной деятельности в регионе агропромышленной специализации.

Для достижения намеченной цели в исследовании поставлены следующие задачи:

1. Разработать теоретическое представление о территориальном развитии региона и его регулировании, а именно: уточнить понятие «территориальное развитие региона" — провести систематизацию существующих теоретических представлений о территориальном развитии и его регулированиюсформулировать и обосновать авторскую позицию о целесообразности их применения при анализе территориального развития регионараскрыть содержание регулирования территориального развития региона на современном этапе и дать представление о его месте в системе субфедеральной социально-экономической политики.

2. Разработать методику выявления перспектив развития внутрирегиональных образований с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию.

3. Провести диагностику территориального развития Алтайского края, в том числе: охарактеризовать специфику Алтайского края как агропромышленного регионапровести типологизацию внутрирегиональных территориальных образований Алтайского края по накопленному потенциалу и выявить возможные перспективы их развития с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию;

— проанализировать территориальное развитие Алтайского края на современном этапе и возможные тенденции в долгосрочной перспективе.

4. Проанализировать регулирование территориального развития региона в долгосрочной перспективе, а именно: рассмотреть особенности системы прогнозирования и планирования на субфедеральном уровне как основы регулирования территориального развития региона в долгосрочной перспективевыделить факторы, затрудняющие регулирование территориального развития агропромышленных регионов в долгосрочной перспективе;

— предложить подход к оценке региональных стратегических документов с позиций регулирования территориального развития в долгосрочной перспективе;

6. Разработать основные предложения по формированию стратегии территориального развития Алтайского края.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является региональная социально-экономическая система.

Предметом исследования являются управленческие отношения, связанные с диагностикой и регулированием территориального развития региона в долгосрочной перспективе.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической базой исследования служат теоретические работы по региональной экономике советских, российских и зарубежных ученых. В основу методологии исследования положена теория поляризованного развития. В качестве основных методов в исследовании применяются методы экономико-математического и статистического анализа, метод типологизации, элементы SWOT-анализа, экспертная оценка.

В работе используется федеральное и краевое законодательство и нормативные акты органов исполнительной власти, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. В качестве основной информационной базы использовались материалы государственной и ведомственной статистики.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1) уточнено понятие «территориальное развитие региона»;

2) разработана и апробирована оригинальная методика оценки территориального развития региона в долгосрочной перспективе, включающая в себя типологизацию внутрирегиональных территориальных образований по накопленному потенциалу развития, выявление перспектив их социально-экономического развития с учетом вступления России в ВТО, и на этой основеоценку территориального развития региона;

3) впервые проанализированы долгосрочные перспективы территориального развития Алтайского края с учетом предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию;

4) предложен авторский подход к оценке региональных планово-прогнозных документов стратегического характера с позиций регулирования территориального развития в долгосрочной перспективе;

5) разработаны рекомендации по совершенствованию планово-прогнозной деятельности в Алтайском крае в части долгосрочного регулирования территориального развития, которые включают, в частности, предложения по законодательному регулированию планово-прогнозной деятельности, формированию стратегии территориального развития Алтайского края, определению территориальных приоритетов в субфедеральной социально-экономической политике с учетом перспектив развития внутрирегиональных территориальных образований.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические выводы и практические результаты могут быть использованы в управленческой деятельности органами государственной власти субъекта Федерации при разработке планово-прогнозных документов, что позволит более комплексно осуществлять регулирование территориального развития региона.

Кроме того, теоретические выводы и практические результаты исследования могут применяться в преподавательской деятельности при разработке и чтении учебных курсов по дисциплинам «Регионалистика», «Управление региональной экономикой».

Апробация результатов исследования. Результаты данного исследования были представлены в ходе научно-практической конференции «Управление регионом: тенденции, закономерности, проблемы» (Горно-Алтайск, 2002), международной научно-практической конференции «Гуманизм как теоретическая и практическая проблема в XXI веке: философский, социальный, экономический и политический аспекты» (Москва, 2004), международного научно-практического семинара «Федерализм и местное самоуправление в России и Германии: современные тенденции развития» (Барнаул, 2004).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,3 печ. л., в том числе авторских 2,45 печ. л.

Структура данной работы соответствует логике проведенного исследования. Она включает введение, 3 главы, содержащие 8 параграфов, заключение, список используемых источников и литературы (140 наименований) и приложения. Основной материал изложен на 165 страницах, включает 6 рисунков и 28 таблиц.

Основные выводы и результаты работы заключаются в следующем.

Разработано теоретическое представление о территориальном развитии региона и его регулировании. Уточнено понятие «территориальное развитие региона», трактуемое как процесс изменения социально-экономического пространства региона, происходящий в результате смещения центров притяжения населения и отраслей экономики под воздействием внешних факторов.

Различные теоретические представления, касающиеся оценки природы территориальных неравенств и их влияния на экономический рост, предопределяют различные подходы к регулированию территориального развития. Для объяснения происходящих территориальных сдвигов в современной России целесообразно применение теории поляризованного развития. Показано, что для агропромышленных регионов ее применение требует определенных корректировок, связанных со спецификой их отраслевой и территориальной структур.

Регулирование территориального развития регионов с учетом ресурсных ограничений целесообразно осуществлять на основе адаптационного подхода, предусматривающего смягчение воздействия стихийных рыночных сил и незначительное корректирование развития территорий путем ускорения естественных процессов.

Регулирование территориального развития региона рассматривается как совокупность адресного, непосредственного воздействия региональных органов управления для решения проблем пространственного развития, и опосредованного воздействия — территориальных аспектов отраслевых направлений субфедеральной социально-экономической политики. Задачи регулирования территориального развития региона должны включать в себя, наравне с повышением конкурентоспособности региональной экономики на основе эффективной специализации региона и внутрирегиональных образований, также и уменьшение внутрирегиональной дифференциации.

Долгосрочное регулирование территориального развития требует оценки перспектив внутрирегиональных образований. Для этого в работе разработана и апробирована на примере Алтайского края методика оценки территориального развития региона в долгосрочной перспективе с учетов «фактора ВТО».

На первом этапе внутрирегиональные образования типологизируются по накопленному потенциалу, который оценивается по двум основаниям: текущему социально-экономического состояния и темпам социально-экономического развития. Соответствующие показатели и индикаторы характеризуют производственную сферу (в том числе промышленность, сельское хозяйство, инвестиции), финансовую, социально-трудовую сферы, сферу потребительского рынка территорий. По итогам типологизации выделено 5 типов внутрирегиональных образований Алтайского края.

К территориям с высоким потенциалом (лучшие по двум основаниям) отнесены 4 города, в которых сконцентрированы наиболее конкурентоспособные и адаптировавшиеся к рынку отрасли (пищевая промышленность, транспортное машиностроение, торговля и услуги). Они характеризуются высокой степенью развития как реального сектора экономики, так и социальной сферы, концентрируют почти треть населения края, производят почти половину объема промышленной продукции, привлекают более половины всех инвестиций.

Среди территорий с относительно высоким потенциалом (лучшие по одному основанию) представлены ряд городов и сельские районы с высоким уровнем развития сельского хозяйства и наличием крупных предприятий сельхозпереработки. Территории данного типа обладают благоприятным географическим положением, развитой инфраструктурой, большинство имеет выход к железной дороге.

Среди территорий с умеренным потенциалом (средние) можно выделить три подтипа: сельские районы с высоким уровнем развития АПК, но средними темпами роста- «средние» по большинству показателей районыменее развитые районы, демонстрирующие в последние годы устойчивую тенденцию роста.

Среди территорий с низким потенциалом развития (худшие по одному основанию) доминируют слаборазвитые сельские районы, расположенные на периферии края, также к данному типу отнесены города, характеризующиеся депрессивной экономикой.

К территориям с минимальным потенциалом (худшим по двум основаниям) отнесены наиболее отсталые периферийные районы, не имеющие значительной промышленной базы, и районы с наиболее глубоким проявлением депрессии.

Территориальное развитие Алтайского края на современном этапе характеризуется следующими тенденциями:

— в течение последних лет сформировались территориально локализованные зоны депрессии и отсталости;

— территориальные полюса и точки роста связаны, прежде всего, с про-пульсивными (импортозамещающими и экспортоориентированными) отраслями;

— наблюдается высокая степень внутрирегиональной дифференциации, при этом число высокоразвитых территорий относительно невелико.

Оценка перспектив внутрирегиональных образований с учетом вступления в ВТО определена с помощью разработанной в работе методики. На первом шаге на основе экспертных качественных оценок определены последствия для ряда ключевых отраслей экономики Алтайского края, обеспечивающих в сумме более 70% валового регионального продукта Относительно благоприятные последствия ожидаются для черной металлургии, неопределенные — для транспорта, торговли и услуг, машиностроения, химической и нефтехимической промышленности, нейтральные — для строительства, промышленности строительных материалов, электроэнергетики, неблагоприятные — для пищевой, мукомольно-крупяной, медицинской промышленности, сельского хозяйства.

На втором шаге с учетом ряда ограничений определена отраслевая специализация внутрирегиональных образований Алтайского края. Среди городов выделены полифункциональные, индустриальные, аграрные, среди сельских районов — аграрно-индустриальные, преимущественно аграрные, аграрные.

Шаг третий заключался в оценке возможной направленности и силы воздействия «фактора ВТО» на развитие внутрирегиональных образований Алтайского края в долгосрочной перспективе. Направленность воздействия определяется перспективами отраслей специализации в целом, а сила воздействия — значимостью отрасли в структуре экономики территории и степенью зависимости отрасли от «фактора ВТО».

Для большинства внутрирегиональных образований Алтайского края перспективы вступления России в ВТО неблагоприятны, причем в большей степени это может коснуться нынешних территорий-лидеров. Отраслевые структурные сдвиги, неизбежные при вступлении в ВТО, приведут и к сдвигам территориальным. Города края ожидает нестабильное развитие, поскольку промышленный профиль края еще не сформирован, а вступление в ВТО вызовет волну новых отраслевых сдвигов. Нынешние лидирующие сельские районы частично утратят свои нынешние преимущества из-за ужесточения конкурентной борьбы.

Увеличится группа территорий со средним, низким и минимальным потенциалом развития. Учитывая вышесказанное, вполне вероятно уменьшение глубины дифференциации внутрирегиональных образований по уровню социально-экономического развития и сокращение числа полюсов и точек роста экономики края. Таким образом, основная тенденция территориального развития края в долгосрочной перспективе с учетом влияния «фактора ВТО» может быть охарактеризована как «регрессивная конвергенция».

Регулирование территориального развития в долгосрочной перспективе, осуществляемое посредством планирования и прогнозирования, проанализировано на примере Алтайского края и других агропромышленных регионов. К факторам, затрудняющим долгосрочное регулирование территориального развития региона, отнесены следующие: кризис системы прогнозирования и планирования как на общегосударственном, так и региональном уровняхсохраняющееся со времен плановой экономики доминирование отраслевого планирования и управления над территориальнымнедостаточная изученность механизмов регулирования территориального развития в современных условиях и способов их отражения в планово-прогнозных документах. В агропромышленных регионах эти факторы дополняются еще двумя: отсутствием реальных возможностей реализации поставленных стратегических задач ввиду недостаточности ресурсов и значительным числом внутрирегиональных территориальных образований.

Планово-прогнозные документы Алтайского края по сравнению с другими агропромышленными регионами они получили достаточно высокую оценку. Но несмотря на это отдельные аспекты регулирования территориального развития в данных документах учтены недостаточно.

Для более полной проработки вопросов регулирования территориального развития в долгосрочной перспективе, с учетом выявленных нами «узких мест», выделено 3 блока предложений:

1. Усиление территориальной составляющей в системе планово-прогнозной деятельности. Целесообразно разработать Стратегию территориального развития Алтайского края, отражающую территориальный аспект стратегии социально-экономического развития, возможные изменения территориальной организации края. В ней должны найти отражение анализ сложившихся тенденций территориального развития, характеристика типов внутрирегиональных образований, полюсов и точек роста, прогноз возможных изменений территориальной организации экономики под воздействием внешних факторов, мероприятия, направленные на снижение внутрирегиональной дифференциации, допустимые и целевые величины дифференциации внутрирегиональных образований, ориентиры по снижению уровня дифференциации на конец периода действия стратегии, обобщение территориальных аспектов отраслевых направления субфедеральной социально-экономической политики, ожидаемые результаты реализации Стратегии и др.

2. Разработка направлений регулирования территориального развития для минимизации последствий вступления в ВТО. Сюда относятся следующие направления субфедеральной социально-экономической политики:

— содействие формированию точек и полюсов роста;

— содействие реструктуризации экономики территорий с наибольшими угрозами от вступления в ВТО;

— проведение комплекса мероприятий для уменьшения социальных издержек неблагоприятных последствий вступления в ВТО для территорий, в наибольшей степени зависящих от внешних факторов;

— поддержка сельского хозяйства, являющего отраслью специализации большинства внутрирегиональных образований, с использованием инструментов «зеленой корзины»;

— содействие повышению конкурентоспособности импортозамещающих отраслей, прежде всего пищевой и перерабатывающей промышленности;

— развитие отраслей инфраструктуры и услуг, поддержка предпринимательства, содействие внедрению инновационных технологий.

Основное внимание региональных органов власти должно быть уделено территориям с относительно высоким и умеренным потенциалом, поскольку они могут испытать наибольшее воздействие «фактора ВТО».

3. Совершенствование методологических и правовых основ системы стратегического планирования. Целесообразно принятие закона Алтайского края, регулирующего отношения по поводу прогнозирования, планирования и программирования социально-экономического развития. В данном документе целесообразно определить правовые и организационные основы в области прогнозирования и планирования путем установления общего порядка, структуры, целей, содержания, направлений и задач планово-прогнозных документов, определить компетенцию и порядок взаимодействия органов государственной власти края, органов местного самоуправления и иных субъектов планово-прогнозной деятельности. Принятие такого закона позволит повысить качество планово-прогнозной деятельности за счет формирования отработанной структуры стратегических документов, повысить уровень их правовой обеспеченности, уменьшить влияние субъективных факторов.

Подводя итоги настоящей работы, заметим, что основные задачи, поставленные в исследовании, решены. Предложенные в диссертации направления совершенствования диагностики территориального региона в долгосрочной перспективе и планово-прогнозной деятельности в регионе агропромышленной специализации теоретически обоснованны. Их реализация в практической деятельности органов государственной власти позволит повысить эффективность долгосрочного регулирования территориального развития региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Э.Б. Экономико-географическая терминология Текст. / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1977. — 199 с.
  2. , Э.Б. В поисках разумной региональной политики Текст. / Э. Б. Алаев // Федерализм. 2002. — № 2.
  3. Анализ тенденций развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения Текст. М.: ТАСИС, 1996. — 96 с.
  4. , М.К. Диагноз социально-экономической асимметрии административно-территориальных единиц Красноярского края: предложения по новой территориальной структуре Электронный ресурс. / М. К. Бандман, В. Ю. Малов. — Режим доступа: http://www.tacis.ru.
  5. , А.Р. Государственное регулирование региональной экономики Текст. / А. Р. Батчаев, С. М. Климов, A.M. Ходачек. СПб: ИВЭСЭП, «Знание», 2003.-238 с.
  6. , О.С. Структурные сдвиги в региональной экономике Текст. / О. С. Белокрылова, П. С. Усатый. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003.- 160 с.
  7. , С.Д. Экспертные оценки Текст. / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. -М.: Наука, 1973.- 158 с.
  8. , М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст. / М. Блауг. — М.: Дело, 1994. 652 с.
  9. , О.П. Территориальная организация населения: учебно-методический комплекс Текст. / О. П. Бурматова. Новосибирск: СибАГС, 2001.- 120 с.
  10. , И.А. Роль законодательства в привлечении инвестиций в регионах Сибири Текст. / И. А. Вижина // Регион: экономика и социология. -1998.- № 2.-С. 147−160.
  11. И.А. Приоритеты в инвестиционном законодательстве субъектов Федерации Сибири Текст. / И. А. Вижина // Регион: экономика и социология. 1999.-№ 3. — С. 141−156.
  12. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия Текст. / рук. авт. колл. JI.H. Овчарова. М.: Изд-во «Поматур», 2004. — 159 с.
  13. , A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст. / A.JI. Гапоненко М.: Изд-во РАГС, 2001. — 224 с.
  14. Географический Энциклопедический словарь Текст. М.: Советская энциклопедия, 1988.
  15. , Ю.Н. Основы региональной политики Текст. / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
  16. , А.В. Территориальная организация налоговых органов агропромышленного региона (на примере Алтайского края) Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. В. Гордеев. — Барнаул, 2004. 24 с.
  17. , А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. Текст. / А. Г. Гранберг. 2-е изд. — М.: ГУ-ВШЭ, 2001. — 495 с.
  18. , О.В. Центр и периферия в региональном развитии Текст. / О. В. Грицай, Т. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. -М.: Наука, 1991.
  19. , Г. В. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С.В. Федин- под. ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. — 176 с.
  20. , О.Г. Региональная экономическая диагностика Текст. / О. Г. Дмитриева. СПб, 1993.
  21. , Т.Е. Развитие сырьевого региона: факторы и проблемы реализации ресурсно-трансформационной концепции Текст. / Т. Е. Дмитриева // Новые факторы регионального развития: сб. статей / под ред. Ю.Г. Ли-пеца. М.: ИГ РАН, 1999.
  22. , Ю.С. Базовые модели для оценки надежности экономических решений Текст. / Ю. С. Ершов, B.C. Зайкин, В. Н. Павлов // Регион: экономика и социология. 2004- № 3. — С.39−51.
  23. , Ю.С. Вступление России во Всемирную торговую организацию: оценка экономических последствий для регионов Текст. / Ю. С. Ершов, Н. М. Ибрагимов, Л. В. Мельникова // Регион: экономика и социология. — 2002.- № 4.
  24. , И.Ф. Сравнительный анализ уровней социально-экономического развития субъектов РФ Текст. / И. Ф. Зайцев, М. И. Чуканова // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001№ 2−5.
  25. , Н.В. Социальные последствия вступления в ВТО для регионов России Текст. / Н. В. Зубаревич // Вестник Моск. ун-та, сер.5, геогр. — 2003.-№ 2.-С. 60−65
  26. , Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода Текст. / Н. В. Зубаревич. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 204 с.
  27. , А.А. Территориальная организация социально-экономического развития (на примере Алтайского края) Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. А. Жидких. Барнаул, 2003. — 24.с.
  28. Иванченко, J1.A. Приоритеты региональной экономики Текст. / JI.A. Иванченко. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1998. — 384 с.
  29. , Ф.Н. Макроэконоческая оценка ресурсного потенциала российских регионов Текст. / Ф. Н. Клоцвог, И. А. Кушникова // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 2. — С. 116−126.
  30. , Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование Текст. / Ф. Клоцвог, И. Кушникова // Экономист. 1998. — № 12. — С. 33−39.
  31. , Г. А. Стратегическое планирование регионального развития как механизм устойчивого социально-экономического роста территории Текст. / Г. А. Ковалева // Регионология. 2004. — № 2. — С. 95−106.
  32. Комплексная программа социально-экономического развития Курганской области на 2002−2005 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: Спра-вочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  33. Комплексная программа социально-экономического развития Курской области на 2002−2005 гг. Электронный ресурс. — Режим доступа: Справоч-но-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  34. Концепция социально-экономического развития Белгородской области на среднесрочную перспективу Электронный ресурс. Режим доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  35. Концепция социально-экономического развития Ставропольского края до 2006 г. Электронный ресурс. — Режим доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  36. , С.В. Анализ региональных инновационных процессов на базе эволюционной модели Текст. / С. В. Кортов // Журнал экономической теории. -2004. -№ 1. -С.104−122.
  37. , В.В. Региональная экономическая политика Текст. / В.В. Ко-тилко. М.: Изд-во РДЛ, 2001.- 272 с.
  38. , О. О некоторых проблемах федерального регулирования экономического развития регионов России Текст. / О. Кузнецова // Федерализм. 2002. — № 4. — С. 87−122.
  39. , О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов Текст. / О. Кузнецова // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С. 46−67.
  40. , Д.А. Типологизация регионов как основа формирования приоритетов регионального развития Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук. -Уфа, 2001.-24с.
  41. , А. Региональная экономическая политика: «либеральная» и «консервативная» модели Текст. / А. Лавров, О. Кузнецова. Полития. — 1997.-№ 1.
  42. , Б. Классификация регионов РФ для целей региональной политики Электронный ресурс. / Б. Лавровский. — Режим доступа: http://www.tacis.ru.
  43. , Б. Региональная асимметрия в Российской Федерации: измерение и регулирование Электронный ресурс. / Б. Лавровский. — Режим доступа: http://www.tacis.ru.
  44. , В.Н. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития Текст. / В. Н. Лаженцев // Экономическая наука современной России. 2001. — № 1.
  45. , В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования Текст. / В. Н. Лаженцев. СПб.: Наука, 1996.
  46. , Н.И. Система документов по координации регионального развития Текст. / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2005.— № 1. — С. 15−31.
  47. , Н.И. Смена парадигмы региональной политики Текст. / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. 2000 — № 4. — С.3−22.
  48. , В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. 3-е издание (стереотипное).-М.: УРСС, 2000. — 368 с.
  49. , В.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика Текст. В 5 т, 12 кн. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. — 3-е издание (стереотипное).- М.: Эдиториал УРСС, 2001. Т.1 — 992 с.
  50. , В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России Текст. / В. Лексин // Российский экономический журнал. 2003. — № 9−10. — С. 64−86.
  51. , Н. Региональные аспекты присоединения России к ВТО Текст. / Н. Ливенцев, Я. Лисоволик // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 5. С. 49−58.
  52. , А.Н. Вопросы экономической диагностики развития региональных систем : препринт ИэиОПП СО АН СССР / А. Н. Логинов и др. — Новосибирск, ИЭиОПП СО АН СССР, 1988. 28 с.
  53. , В.А. Совершенствование инвестиционного законодательства: федеральный и региональный аспекты Текст. / В. А. Матвеев. — Регион: экономика и социология. — 2004 — № 3. С. 3−22.
  54. , В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона Текст. / В. Д. Маршак // Регион: экономика и социология. 2001.- № 2. — С.3−12.
  55. А.С. Управление экономикой региона Текст. / А.С. Мар-шалова, А. С. Новоселов Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. — 404 с.
  56. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации Текст. / утв. приказом Министра экономического развития и торговли Российской Федерации от 11.05.2001.
  57. , Ж.А. Экономический рост в регионах: пригоден ли мировой опыт для России Текст. / Ж. А. Мингалова, Б. В Ткачева. ЭКО, 2000. — № 3. -С. 131−139.
  58. В.В. Социальное и экологическое развитие региона (на примере Алтайского края) Текст. // В. В. Мищенко, В. Т Мищенко. — Барнаул: Алт. книжное издательство, 1990. 200 с.
  59. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. Некоторые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии Текст. М., 2002.
  60. Народнохозяйственные последствий присоединения Росси к ВТО: доклад Текст. / Национальный инвестиционный совет, Российская академия наук.-М., 2002.
  61. Неравномерность развития муниципальных образований: доклад. — Фонд «Институт экономики города». М., 2002.
  62. , Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы / Н. Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1978.
  63. , М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах Российской Федерации Текст. / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики, 2002, № 5, С. 126−136.
  64. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  65. О прогнозировании, индикативном планировании и программах социально-экономического развития Краснодарского края. Закон Краснодарского края от 10.07.2001 N384-K3 Электронный ресурс. Режим доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  66. О прогнозировании, программах и планах социально-экономического развития Новосибирской области. Закон Новосибирской области от 15.06.2000 № 100−03 Электронный ресурс. — Режим доступа: Справочно-правовая система КонсультантПлюс-Регион.
  67. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации // Российская Газета, 1996, 11.06.
  68. Обобщение территориального раздела Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года. — Екатеринбург: Правительство Свердловской области, Министерство экономики и труда Свердловской области, 2002. 432 с.
  69. Основные направления социально-экономического развития Красноярского края на среднесрочную перспективу 2004−2010 годы. Электронный ресурс. — Режим доступа. Internet: http://www.krskstate.ru.
  70. , В.Ф. Планирование территориального развития: территориальный аспект планирования Текст. / В. Ф. Павленко. М.: Экономика, 1994.-267 с.
  71. , В.Н. Региональное прогнозирование: ценовой и материально-вещественный аспекты Текст. / В. Н. Павлов, B.C. Зайкин, Ю. С. Ершов // Регион: экономика и социология. 2002. — № 4. С. 123−135.
  72. Планирование экономического и социального развития регионов: учебник для вузов Текст. / под. ред. В. И. Махалова, Е. Н. Матвеевой.— М.: «Высшая школа», 1987. — 335 с.
  73. А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования Текст. / А. О. Полынев. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 208 с.
  74. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки Текст. / совместная разработка межведомственного аналитического центра и комитета Госдумы // Российский экономический журнал. 2002. — № 1. — 34−47 с.
  75. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности: справ, изд. Текст. / под ред. С. А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1989.-607 с.
  76. Программа социально-экономического развития Краснодарского края Электронный ресурс. — Режим доступа: Справочно-правовая система Кон-сультантПлюс-Регион.
  77. Проект СИРЕНА: методы измерения и оценки региональной асимметрии. / под.ред. С. А. Суспицына. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002 г. — 248 с. С. 15.
  78. Проект СИРЕНА: влияние государственной политики на региональное развитие / под.ред. С. А. Суспицына. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002 г.
  79. , О.С. Новые тенденции развития регионов России Текст. / Пчелинцев О. С. [и др] // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 3. — С. 120 134.
  80. , О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики Текст. / О. С. Пчелинцев,
  81. B.Я. Любовный, А. Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 5.1. C. 62−69.
  82. Развитие сельских поселений: лингвистический анализ социальных объектов Текст. / под. ред. Т. И. Заславской, И. Б. Мучника. М., 1977.
  83. Разработка методических рекомендаций по учету региональных особенностей административно-территориальных образований Красноярского края в нормативной базе бюджетного регулирования. Отчет ИЭиОПП. В17 4189. 2002.
  84. Разработка прогнозов социально-экономических последствий вступления России в ВТО: отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе Текст. / Министерство экономического развития и торговли, ГУ-ВШЭ. М., 2003.
  85. , B.C. География Алтайского края Текст. / B.C. Ревякин, В. М. Пушкарев, Н. В. Ревякина. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1989. 128 с.
  86. Регион: проблемы планирования и управления Текст. / под. ред. А. С. Новоселова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2002. — 392 с.
  87. Регионализация в развитии России: географические проблемы и процессы Текст. / под. ред. А. И. Трейвиша и С. С. Артоболевского. — М.: Едито-риал УРСС, 2001.
  88. Региональная политика в агропромышленных регионах: теоретические и прикладные аспекты: монография Текст. / А. Я. Троцковский, Н. А. Чертов. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. — 313 с.
  89. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии Текст. Новосибирск: Сибирское Соглашение, 2000. — Вып. 2.
  90. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление Текст. / отв.ред. В. Ф. Беседин. Киев: «Наукова Думка», 1989. — 272 с.
  91. Региональное программирование в развитых капиталистических странах Текст. / отв. ред. JI.H. Карпов, О. С. Богданов. М.: «Наука», 1974.
  92. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст. / рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2000.-435 с.
  93. Региональные проблемы и территориальное планирование в социалистических странах: сб. перевод, ст. Текст./ под ред. Н. Н. Некрасова, В. П. Можина, Ю. С, Ширяева. М. 1978. — Вып. 4. — 320 с.
  94. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики Текст. / под. ред. А. Алиева. М.: Изд-во „Экономика“, 2001. — 646 с.
  95. Регионы России: стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М.: Статистика, 2003.
  96. Рейтинги инвестиционной привлекательности регионов России Электронный ресурс. / журнал „Эксперт“. Режим доступа: http://www.expert.ru.
  97. , В.Г. Формы и методы регулирования потребительских рынков в условиях кризисной экономики и их региональные особенности Текст. / В. Г. Ростанец // Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики. -М.: УРСС, 1999. С.217−223.
  98. , А.Д. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ) Текст. / А. Д. Сапожников, М. В. Смольников. — М., 1982.
  99. , Я.В. Формирование финансовой системы в рыночной и переходной экономике Текст. / Я. В. Сергиенко. — М.: ЗАО „Финстатинформ“, 2002.- 168 с.
  100. , И.И. Региональная экономика (понятийный словарь) Текст. / И. И. Сигов. СПб: ИРЭ РАН, 2000. — 80 с.
  101. , И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат) Текст. / И. И. Сигов. 2-е изд., испр. и доп. — СПб, 2002. — 200 с.
  102. Система управления экономикой развитого социализма. Тенденции и проблемы. М., 1982.
  103. , JI.B. Концепция территориальной справедливости в американской географии Текст. / JI.B. Смирнягин // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1989. — Вып. 10. Современные исследования за рубежом. — С. 90−104.
  104. , JI.B. Оценка региональных последствий деятельности федерального правительства: региональная экспертиза Текст. / JI.B. Смирнягин // Регион: экономика и социология. 2000. — № 2. — С.3−7.
  105. Социально-экономические аспекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы Текст. / под. ред. А. Я. Троцковского. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2001. — 248 с.
  106. Социально-экономические проблемы России: справочник Текст. / под. ред. П. С. Филиппова, Т. М. Бойко. СПб.: „Норма“, 2001.-272 с.
  107. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2004 год.: стат. докл. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. — Барнаул, 2005. — 152 с.
  108. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2003 год: стат. докл. Текст. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. — 137 с.
  109. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2002 год: стат. докл. Текст. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003. — 134 с.
  110. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2001 год: стат. докл. Текст. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2002. — 126 с.
  111. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. 2000 год: стат. докл. Текст. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2001. — 124 с.
  112. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 года. Утверждена Постановлением администрации края от 30.01.2004 г. № 47. Часть первая. Барнаул, 2004.
  113. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 года. Часть вторая основные этапы и приоритеты деятельности администрации края. Утверждена Постановлением администрации края от 30.01.2004 г. № 47.- Барнаул, 2004.
  114. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края до 2010 г. (опыт перспективного территориального планирования): колл. мо-ногр. Текст. / под. ред. В. И. Псарева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. — 212 с.
  115. Стратегия социально-экономического развития региона Текст. / под. ред. Л. М. Шодоевой. Барнаул: Изд-во АТУ, 2002. — 202 с.
  116. Структура и основные контуры региональной политики преодоления депрессивности в Алтайском крае. Раздел 6. „Разработка региональной программы преодоления депрессивности экономики Алтайского края“ Текст. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.
  117. , С.П. Преодоление тенденций усиления региональной асимметрии социально-экономического развития (на примере Кемеровской области) Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук. / С. П. Субботин. — Кемерово, 2000. 30 с.
  118. Субфедеральная экономическая политика: основные тенденции и результаты Текст.: отчет о НИР (заключ.) / ИЭиОПП СО РАН. — Новосибирск, 2001.-Инв.№С85 4120.
  119. , С.А. Регулирование бюджетно-финансовых отношений в регионе агропромышленной специализации Текст. / С. А. Суспицын, А .Я. Троцковский, Н. А. Чертов. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2000. -148 с.
  120. , С.А. Барометры социально-экономического положения регионов России Текст. / С. А. Суспицын Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2004.- 124 с.
  121. , С.А. Потенции и ограничения пространственных трансформаций в экономике России Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 2004 — № 4. — С.3−28.
  122. , B.C. О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально-экономического развития Текст. / B.C. Сутягин // Проблемы прогнозирования. — № 1. С. З-11.
  123. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года Текст. / Правительство Свердловской области, Министерство экономики и труда Свердловской области. Екатеринбург:2002. -Т.5. Территориальный раздел. 172 с.
  124. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года Текст. / Правительство Свердловской области, Министерство экономики и труда Свердловской области. — Екатеринбург: 2002. -Т.6. Территориальный раздел. 218 с.
  125. Теория статистики: учебник Текст. / под. ред. проф. Р. А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 1996. 464 с. 5
  126. Территориальное управление экономикой: словарь-справочник Текст. -М., 1999.
  127. , А.И. Новые тенденции в развитии регионов России и их асимметрия Электронный ресурс. / А. И. Трейвиш. Режим доступа: http://www.tacis.ru.
  128. , А .Я. Социально-территориальная структур» региона: строение и основные тенденции трансформации Текст. / А .Я. Троцковский.- Новосибирск: ИЭиОПП, 1997. 249 с.
  129. , А.Я. Методика и основные результаты выявления приоритетных сельских районов Алтайского края Текст. / А. Я. Троцковский, Р. К. Солодовникова, A.M. Сергиенко. Препринт ИЭиОПП СО АН СССР. -Новосибирск, 1990. 36 с.
  130. , А.Я. Управление региональной экономикой: учебное пособие Текст. / А. Я. Троцковский, Н. А. Чертов. Барнаул, Изд-во АТУ, 2003. -236 с.
  131. , И.Н. Международные экономические отношения России: эн-циклоп. стат. Текст. / И. Н. Устинов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-1175 с.
  132. , И.Ф. Проблемы правового регулирования территориальной организации местного самоуправления Текст. / И. Ф. Фасеев // Актуальные проблемы госстроительства. Аналитический вестник Совета Федерации. -2002.-№ 34.-104−124 с.
  133. , Г. М. Геодемографическая типология Текст. / Г. М. Федоров, под. ред. Н. Т. Агафонова. JL: Изд-во ЛГУ, 1985. -152 с.
  134. , В.И. Комплексная типология сельских районов Алтайского края: препринт Текст. / В. И. Федосеев. Новосибирск, 1987.
  135. , В.И. Сельское население региона Текст. / В. И. Федосеев. — М.: Мысль, 1986. 144 с.
  136. , A.M. Управление экономикой региона в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования Текст. / A.M. Ходачек. СПб, 2000.
  137. , А.П. Стратегия развития региона (структурный аспект) Текст. / А. П. Черников. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2000. -166 с.
  138. , Н.А. Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона Текст. / Н. А. Чертов. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 2003.-308 с.
  139. , Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б. М. Штульберг, B.F. Введенский. М.: «Гелиос АРВ», 2000. — 208 с.
  140. Экономическое поведение населения агропромышленного региона в годы реформ: стратегии и механизмы формирования Текст. / под. ред. A.M. Сергиенко и Л. В. Родионовой. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2001. — 300 с.
  141. Экономика и энергетика Алтайского края: тенденции и перспективы развития Текст. / под. ред. С. А. Шабалина, А. Н. Логинова, А .Я, Троцковско-го. Барнаул: Аз Бука, 2004. — 586 с.
  142. , А.Я. Территориальная организация региональной политики Текст. / А. Я. Якобсон. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. — 183 с.
  143. К. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод Текст. / К. Юдаева [и др.] // Рабочие материалы Московского цента Карнеги. 2003. — № 3. — 44 с.
  144. An Introduction to Regional Economics / E.M. Hoover, F. Giarratani. — http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Giarratani/main.htm
  145. Granberg, A. A comparative Analysis of the Cohesion Policy in the Russian Federation and in the European Union / A. Granberg // ERSA 2003 Congress. -http://www.ersa.org/ersaconf/ersa03/cdrom/papers/255.pdf
  146. Petrakos, G. Growth, Integration, and Regional Inequality in Europe / G. Petrakos, A. Rodriges-Pose, A. Rovolis // ERSA 2003 Congress. http:// www.ersa.org/ersaconf/ersa03/cdrom/papers/46.pdf
  147. V. (1999) Reforms Strategic & Economic Performance of Russia’s Regions. Queens University, Kingston, Ontario, mimeo.
  148. КРИТЕРИАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ
  149. Доля занятых в отрасли в общей численности Удельный вес отрасли в ВРП, % Удельный вес основных фондов в общей
  150. Регионы занятых, % стоимости основных фондов на конец года, %
  151. Промыш- Сельское Промыш- Сельское Промыш- Сельскоеленность хозяйство ленность хозяйство ленность хозяйство
  152. Российская Федерация 22,7 12,3 31,0 6,8 23,7 5,5
  153. Агропромышленные 17,3 21,7 21,9 19,2 14,8 12,6регионы в том числе
  154. Белгородская область 21,5 24,3 32,9 18,2 22,8 13,3
  155. Воронежская область 19,9 22,6 23,8 17,7 14,8 12,3
  156. Курская область 20,6 24,8 33,0 18,2 23,9 14,5
  157. Орловская область 22,0 21,4 23,4 19,3 12,0 12,0
  158. Тамбовская область 18,6 26,6 18,6 21,9 10,2 11,4
  159. Псковская область 20,7 18,2 20,8 16,1 12,7 13,2
  160. Краснодарский край 16,2 23,3 15,7 18,5 11,3 12,4
  161. Ставропольский край 16,0 24,5 20,9 16,3 12,9 12,2
  162. Курганская область 21,1 24,7 28,2 18,6 19,7 11,1
  163. Алтайский край 19,3 23,2 21,9 26,6 16,4 14,0
  164. Источник: Госкомстат РФ- 88, с. 74.
  165. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  166. АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ В 2003 Г.
  167. Наименование региона 2000 г, руб. занятого, надушу продукции на1000 душу насе- доходы в расходы в заработайтыс.руб. населения, надушу насежния ления, руб. месяц, руб. месяц, руб. плата, руб.тыс. руб. населения, (квм.) тыс. руб.
  168. Российская Федерация 43 610 333 59,0 6,9 252 11,1 5528,8 3870,3 5990,4
  169. Алтайский край 18 577 209 22,1 12,5 160 2,7 3440,4 2599,7 3500,8
  170. Белгородская область 29 604 257 23,6 14,2 448 1,8 3699,4 2363,6 4974,4
  171. Воронежская область 21 577 248 27,6 11,1 725 4,2 2671,8 1622,8 4080,1
  172. Краснодарский край 30 356 281 21,6 12,0 292 11,8 3946,5 3299,4 4483,0
  173. Курганская область 18 560 230 19,4 8,3 80 2,5 3184,3 2014,1 4106,9
  174. Курская область 25 590 246 41,3 13,1 208 4,8 3429,6 2041,6 4479,9
  175. Орловская область 28 813 211 28,3 14,0 270 6,5 3260,6 2381,7 3871,1
  176. Псковская область 21 992 264 15,3 6,6 112 3,6 3195,4 2444,8 4125,7
  177. Ставропольский край 22 254 273 19,2 9,5 238 5,7 3365,8 2910,8 3879,4
  178. Тамбовская область 20 852 310 16,7 11,7 209 2,8 3225,2 2319,1 3896,2
  179. Среднее по 23 817 253 26,5 11,3 274 4,6 3341,9 2399,8 4139,8агропромышленным регионам 1. Источник: Госкомстат РФ. ы
  180. Товарная структура экспорта
  181. Товарная структура импортаX
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!