Принцип историзма в юридическом исследовании

Источником развития общества считаются противоречия между производительными силами и производственными отношениями, разрешающиеся в ходе социальной революции [2]. Историческая школа отмечала также системную организованность, специфичность и неповторимость правовой жизни и правовой культуры каждого отдельного народа, отличной от проектируемой законодателем, что обусловлено в первую очередь историчностью, преемственностью и национальным духом народа. Позитивное право, создаваемое государством, сформировано особенностями правовой культуры и национальным менталитетом общества. Важный вывод, сделанный исторической школой права, о том, что бесцельно искусственно конструировать и в любое время предлагать людям ту или иную придуманную правовую систему [3]. Под влиянием исторической школы юристы перестали воспринимать естественное право как универсальный образец. Под влиянием исторической школы многие юристы стали склоняться к историческим взглядам. Они не торопились перерабатывать систему в духе естественно-правовых ценностей.

Заключение

.

Исторический методосновной для историко-юридических наук, таких как история права и государства, история учений о праве и государстве. Также он применяется и в общей теории права, а также в теории государства в процессе анализа исторических источников, документов прошлых лет, таких как законы, официальные документы, судебные решения по конкретным делам. Все это позволяет приобрести знания о событиях, явлениях, законодательных установлениях, юридической практике, которые существовали в разные периоды жизни человеческого сообщества, и на основании этого сделать соответствующие теоретические выводы. Важный прием исторического метода — научная реконструкция событий прошлогодля того, чтобы составить о них максимально полное представление в конкретике времени и пространства. В результате формируется информационная основа для выводов о тех или иных исторических закономерностях (в частности, закономерностях в зарождении и развитии того или иного объекта), что являетсяпредметом истории.

Список литературы

1. Алферов С. В. Методы юридической науки: сравнительный анализ // Государство и право. — 2014. — № 8. — с. 19 — 23.

2. Гордеев О. Н. Современная методология. — М.: Юнити, 2013.

3. Дадашев С. С. Юридическая наука. — М.: Юрайтъ, 2014.

4. Тарасов С. П. Методологический аппарат правовой науки. — М.: Юрист, 2012.