Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Применение мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процессуальный порядок избрания данной меры пресечения предполагает: получение письменного ходатайства о взятии под присмотр от родителей, иных лиц, администрации специализированного детского учреждения; вынесение постановления об избрании меры пресечения; отобрание у соответствующего лица письменного обязательства о присмотре, разъяснение ему существа обвинения, содержания возлагаемых на него… Читать ещё >

Применение мер процессуального принуждения в отношении несовершеннолетних (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задержание несовершеннолетнего по подозрению в совершении преступления и применение к нему мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, осуществляется на общих основаниях. Вместе с тем уголовно-процессуальное законодательство устанавливает особые условия заключения под стражу несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых), которые содержат дополнительные гарантии их личной неприкосновенности. Данная мера пресечения может быть применена к ним только в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях закон разрешает заключение под стражу несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести (ч. 2 ст. 108 УПК). Имеются в виду случаи, когда лицо ранее уже неоднократно совершало преступления или преступление носит групповой характер и ведущая роль в нем принадлежит несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому); подросток не имеет родителей; у него нет постоянного места жительства, в силу чего высока вероятность того, что он скроется; обвиняемый противодействует установлению истины, злостно нарушает условия, предусмотренные избранной в отношении него меры пресечения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 01.02.2011 № 1, заключение под стражу до судебного разбирательства может применяться к несовершеннолетнему в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени. При рассмотрении ходатайства органов предварительного следствия о применении в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу суду следует проверять обоснованность изложенных в нем положений о необходимости заключения несовершеннолетнего под стражу и невозможности применения в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения.

О заключении несовершеннолетнего под стражу или продлении ему срока содержания под стражей должны незамедлительно извещаться его законные представители.

При наличии оснований для избрания меры пресечения следователь, дознаватель обязаны выяснить возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр родителям или другим заслуживающим доверия лицам (ст. 105 УПК). Сущность меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения: он не имеет права покидать место жительства и место пребывания без разрешения дознавателя, следователя, прокурора, обязан в назначенный срок являться по вызовам и нс препятствовать производству по уголовному делу. Подросток может быть отдан под присмотр не только родителей, опекунов, попечителей, но и заслуживающих доверия лиц, к которым относятся пользующиеся у него авторитетом педагоги по месту учебы, работы, занятий спортом, родственники, соседи, друзья родителей.

Специализированными детскими учреждениями, под присмотр которых может быть отдан находящийся в них обвиняемый, являются школы-интернаты, специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органа управления образованием, воспитательные колонии.

Процессуальный порядок избрания данной меры пресечения предполагает: получение письменного ходатайства о взятии под присмотр от родителей, иных лиц, администрации специализированного детского учреждения; вынесение постановления об избрании меры пресечения; отобрание у соответствующего лица письменного обязательства о присмотре, разъяснение ему существа обвинения, содержания возлагаемых на него обязательств, мер ответственности, связанных с обязанностями по присмотру; вручение копии постановления об избрании меры пресечения обвиняемому.

Если обеспечить должный присмотр не представляется возможным и об этом следователю заявляет лицо, принявшее на себя обязательство о присмотре, то такое заявление необходимо расценивать как предпосылку к отмене избранной меры пресечения и решению вопроса о применении к обвиняемому другой меры пресечения.

Совершение несовершеннолетним обвиняемым преступления, неявка по вызову следователя, дознавателя без уважительной причины, осуществление действий, мешающих производству по уголовному делу, свидетельствуют о нарушении принятых обязательств по присмотру, о чем составляется протокол, который приобщается к уголовному делу. На основании протокола суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК, наложить денежное взыскание в размере до 10 тыс. руб. на лиц, бравших на себя обязательство о присмотре (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105 УПК).

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой