Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Простое убийство и проблемы его квалификации

Дипломная: Простое убийство и проблемы его квалификации
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проблемы квалификации простого убийства. Субъективные признаки простого убийства. Заключение. Список. Введение. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРОСТОГО УБИЙСТВА2. 1. Объективные признаки простого убийства. Библиографический. Классификация простого убийства. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОСТОГО УБИЙСТВА1. 1. Понятие простого убийства. Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОСТОГО УБИЙСТВА
    • 1. 1. Понятие простого убийства
    • 1. 2. Классификация простого убийства
  • 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРОСТОГО УБИЙСТВА
    • 2. 1. Объективные признаки простого убийства
    • 2. 2. Субъективные признаки простого убийства
    • 2. 3. Проблемы квалификации простого убийства
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Простое убийство и проблемы его квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Убийство, сопряженное с похищением человека, разбоем, вымогательством, изнасилованием и другими преступлениями, нельзя сравнивать по степени общественной опасности с «простым» убийством и квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ хотя бы потому что, тогда нужно пересматривать определение понятия «простого» убийства. Разграничение убийства совершенного с косвенным умыслом и причинение смерти по преступному легкомыслию. К примеру, Другим сложным моментом квалификации простого убийства является выделение в нем оснований квалификации простого соучастия и отграничение их от иной совместной преступной деятельности при совершении данного преступления. Простое соучастие представляет собой вид соучастия, при котором каждый из участников преступного деяния выполняет его объективную сторону. Еще одной проблемой в квалификации простого убийства является отграничение его от иных смежных составов, например: 1.

Отграничение убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) от преступления, совершенного с двумя формами вины (ч. 4 ст. 111 УК РФ), осуществляется по направленности умысла. При убийстве умысел направлен на причинение смерти потерпевшему, а также имеет место наличие причинной связи между деянием и наступившим последствием; в случае причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, отношение виновного к последствию выражено в неосторожности, кроме того, отсутствует причинная связь между умышленными действиями виновного и неосторожным последствием. 2. Отграничение убийства в ссоре или драке (ч. 1 ст. 105 УК РФ) от убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч.

2 ст. 105 УК РФ) осуществляется путем установления инициатора конфликта, зачинщика ссоры или драки. Если инициатором или зачинщиком конфликта был потерпевший либо его противоправное поведение явилось поводом к конфликту, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 3. Отграничение составов преступлений, имеющих сходные признаки объективной стороны (например, п.

&# 171;б" ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст.

206, ч. 3 ст. 277, 281, 295, 317 УК РФ) с признаками простого убийства, осуществляется по объекту посягательства. Кроме того, для признания деяний, сформулированных в ст.

295 и 317 УК РФ в качестве оконченных преступлений, наступление смерти потерпевшего не является обязательным признаком объективной стороны посягательств на жизнь лица, осуществляющего правосудие, предварительное расследование, либо посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Особую сложность представляет квалификация ситуаций совместной преступной деятельности, когда на месте совершения преступления одновременно совершается несколькими исполнителями убийств нескольких потерпевших. Решениями проблем квалификации простого убийства, как отмечает законодатель, признается, в первую очередь, совершенствование действующего законодательства. Таким образом, значение верной квалификации трудно переоценить, так как ежедневно от правильной квалификации зависит судьба конкретного человека, а также осуществление таких базовых принципов уголовного законодательства, как легитимность, виновность, справедливость, равенство и гуманность. Квалификация преступления представляет собой процесс сопоставления совершенного деяния с признаками конкретного преступления предусмотренного Особенной частью УК РФ, а в некоторых случаях и Общей части УК РФ. Таким образом, проблемы квалификации убийства представляются достаточно важными проблемами в теории уголовного права, решение которых позволит наиболее полно и правильно квалифицировать рассматриваемый состав преступления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. — № 67. — 05.04.1995.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. — 28.04.1976. — № 17. — Ст. 291.
  4. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15.09.1990 г.) // Сборник международных договоров СССР. — Выпуск XLVI. — 1993.
  5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — № 31. — Ст. 4398.
  6. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016 г.) // Российская газета. — № 147. — 05.08.1998.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. — № 24. — 1999.
  9. Уголовное дело № 1−442 по обвинению Джанаева Е. М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ / Архив Каслинского городского суда Челябинской области.
  10. Уголовное дело № 1−402 по обвинению Коршунова А. В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области.
  11. Уголовное дело № 1−71/2015 по обвинению Козлова А. И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Троицкого районного суда Челябинской области.
  12. Уголовное дело № 1−103/2015 по обвинению Шапатина А. В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области.
  13. Уголовное дело № 1−117/2014 по обвинению Даниелян А. В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ / Архив Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области.
  14. Уголовное дело № 1−1000/2015 по обвинению Трушкова по ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Челябинского областного суда.
  15. Уголовное дело № 1−66/2015 по обвинению Корягина по ч. 1 ст. 105 // Архив Кольчугинского городского суда Владимирской области.
  16. Уголовное дело № 1−38/2013 по обвинению Ястребова по ст. 222 УК РФ // Архив Кольчугинского городского суда Владимирской области.
  17. Уголовное дело № 2−410 по обвинению А. и Н. по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Архив суда г. Сочи Краснодарского края.
  18. Уголовное дело № 1−310/ 2014 по обвинению Р. По ч. 4 ст. 111 УК РФ // Архив Челябинского областного суда.
  19. Учебная :
  20. , Л.Г. К вопросу о роли провокации в совершении убийства / Л. Г. Абдулмуслимова // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 7. — С. 245−247.
  21. , Л.Г. К вопросу о характеристике личности жертвы убийства и причинения вреда здоровью человека / Л. Г. Абдулмуслимова // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 6. — С. 270−271.
  22. , Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах / Л. А. Андреева. — СПб., 2017. — 345 с.
  23. , Ю.М. Особо опасный преступник / Ю. М. Антонян. — М.: Проспект, 2014. — 312 с.
  24. , Н.Е. Уголовная ответственность за убийство по просьбе потерпевшего / Н. Е. Аленкин // Вестник Московского университета: серия 11, Право. — 2014. — № 2. — С. 74−85.
  25. , Ю.М. Психологические особенности убийц и причинивших тяжкий вред здоровью / Ю. М. Антонян // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2015. — № 2. — С. 143−149.
  26. , Р.Г. Некоторые особенности раскрытия убийств / Р. Г. Ардашев // Закон и право. — 2016. — № 6. — С. 147−149.
  27. , О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки / О. Р. Афанасьева // Российский следователь. — 2013. — № 8. — С. 18−21.
  28. , С.В. Преступления против жизни / С. В. Бородин. — М., 2015. — 322 с.
  29. , Н.А. Квалификация убийств: монография / Н. А. Бабий. — М.: Инфра. — М, 2014. — 288 с.
  30. , Н.А. Квалификация убийств: монография / Н. А. Бабий. — М.: Инфра. — М, 2014. — 288 с.
  31. , А.Г. Убийство: ч. 1 ст. 105 УК России: Уголовно-правовой и криминологический аспекты А. Г. Бабичев. — Челябинск, 2016. — С. 26. — 93 с.
  32. , А.Ю. Судебная психиатрия / А. Ю. Березанцев. — 2-е изд., перераб. и доп., учеб. — М.: Юрайт, 2016. — 510 с. 92.
  33. , С.А. Квалификация преступлений против личности: учебное пособие / С. А. Боженок. — М.: Проспект, 2015. — 96 с. 38.
  34. , О.В. Квалификация убийства / О. В. Белокуров. — М.: Проспект, 2014.
  35. , А.Ю. Судебная психиатрия / А. Ю. Березанцев. — 2-е изд., перераб. и доп., учеб. — М.: Юрайт, 2016. — 510 с. 92.
  36. , С.А. Квалификация преступлений против личности: учебное пособие / С. А. Боженок. — М.: Проспект, 2015. — 96 с. 38.
  37. , А.Г. Становление и развитие ответственного уголовного законодательства по вопросам ответственности за убийство / А. Г. Бабичев // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 1. — С. 293−296.
  38. , А.Г. Корыстный мотив убийства / А. Г. Бабичев // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 1. — С. 69−73.
  39. , А. Г. Убийство, сопряженное с другим преступлением / А. Г. Бабичев // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 9. — С. 175−178.
  40. , Л.Г. Право на жизнь: конституционно-правовые аспекты / Л. Г. Берлявский, Н. А. Тарабан // Юридический мир. — 2013. — № 1. — С. 19−24.
  41. , Ш. Т. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийств / Ш. Т. Гиреев. — М., 2013. — С. 32.
  42. , Ю.П. Криминалистическая методика судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ): теоретические основы и прикладные рекомендации: монография / Ю. П. Гармаев. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 280 с.
  43. , Т.В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие / Т. В. Долголенко. — М.: Проспект, 2016. — 128 с.
  44. , Л.Я. Особенности программирования первоначального этапа расследования убийств / Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин // Российская юстиция. — 2016. — № 6. — С. 38−41.
  45. , К.В. Проблемные вопросы квалификации убийства / К. В. Дядюн // Адвокат. — 2016. — № 5. — С. 39−48.
  46. , Е. Особенности расследования простых убийств / Е. Евтушенко // Герценовские чтения 2016: актуальные проблемы права и гражданско-правового образования. — 2016. — С. 54−56.
  47. , И.А. К вопросу о целях уголовного наказания / Ефремова И. А. // К вопросу о целях уголовного наказания. — 2014. — С. 43−47.
  48. , А.Э. Материальная сторона преступления // Проблемы юридической ответственности / А. Э. Жалинский. — М.: Изд-во МИЭП, 2016. — С. 43−52.
  49. , Э.Н. Назначение наказания / Э. Н. Жевлаков. — М.: Проспект 2014. — 88 с. 40.
  50. , А.М. Ограничение естественного права на жизнь в позитивном праве / А. М. Зайцева // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 9. — С. 33−44.
  51. , А.Г. К проблеме о квалификации убийства в условиях фактической ошибки виновного / А. Г. Иванов // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. — 2016. — № 8. — С. 72−75.
  52. Иногамова-Хегай, Л. В. Наказание физического лица как форма реализации уголовной ответственности и его назначение / Л.В. Иногамова- Хегай // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2016. — № 5. — С. 141−149.
  53. , А.Л. Меры уголовно-правового характера: монография / А. Л. Иванов. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 66 с. 41.
  54. , В.Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. — М.: Юрист, 2016. — 244 с.
  55. , М.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Научно- методический электронный журнал «Концепт». — 2015. — Т. 13. — С. 2701−2705.
  56. , А.А. Предмет судебного разбирательства по уголовным делам об убийстве / А. А. Кириллова // Российский судья. — 2014. — № 11. — С. 26−29.
  57. , В. В. Право на жизнь в доктрине и в праве / В. В. Комарова // Право и государство. — 2013. — № 5. — С. 46−49.
  58. , Д.А. Гомицид: преступления, связанные с убийством / Д. А. Корецкий Е.С. Стешич // Уголовное право. — 2016. — № 1. — С. 93−98.
  59. , Д.Ю. Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке / Д. Ю. Краев // Уголовное право. — 2014. — № 3. — С. 50−55.
  60. , В.В. Квалификация общественно опасных деяний по приговору суда / В. В. Мальцев // Российский судья. — 2014. — № 4. — С. 13−16.
  61. , А.Н. Анализ статистики убийств // Социология уголовного права / А. Н. Мяханова. — М.: Юриспруденция, 2014. — С. 147−152.
  62. , Л.Ю. О некоторых аспектах правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации / Л. Ю. Новицкая // Аграрное и земельное право. — 2016. — № 2. — С. 62−65.
  63. , А.В. Уголовная ответственность за убийство: учебник для вузов / А. В. Олехов. — М., 2016. — 324 с.
  64. , Д.Н. Некоторые спорные вопросы квалификации и конструирования состава убийства / Д. Н. Панферов // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 7. — С. 237−240.
  65. , А. Раскаяние убийцы / А. Пчелинцев // Религия и право. — 2015. — № 2. — С. 41−44.
  66. , А.Н. Уголовная ответственность за умышленные убийства / А. Н. Павлухин. — М.: Юрист, 2015. — 119 с
  67. , А.Н. Уголовная ответственность за умышленные убийства / А. Н. Павлухин. — М.: Юрист, 2015. — 119 с.
  68. , Э.Л. Коллизии статистики убийств как индикатор криминальной ситуации / Э. Л. Раднаева // Социология уголовного права. — М.: Юриспруденция, 2014. — С. 137−147.
  69. , Д.А. Особенности уголовно-правовой характеристики убийств / Д. А. Рябинин // Современное право. — 2016. — № 8. — С. 103−108.
  70. , К.П. Целевые убийства / К. П. Саврыга // Правоведение. — 2015. — № 2. — С. 47−63.
  71. , В.В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство / В. В. Сверчков // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 93−96.
  72. , Е.А. Специфика субъектов составов преступлений / Е. А. Сидоренко // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2014. — № 2. — С. 83−86.
  73. , О.И. Генезис уголовно-процессуального законодательства об ответственности юридических лиц в России / О. И. Семыкина // Журнал российского права. — 2016. — № 1. — С. 138−146.
  74. , А.А. Предупреждение убийств в современном мире / А. А. Семерикова. — М., 2014. — С. 24.
  75. , Б. А. Конституционное право на жизнь в современном мире / Б. А. Страшун //Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 6. — С. 61−67.
  76. , И. С. Особенности расследования убийств / И. С. Трубчик // Российский следователь. — 2015. — № 11. — С. 50−54
  77. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / Н. Г. Иванов. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 643 с.
  78. Уголовное право. Особенная часть: учебник. Издание второе исправленное и дополненное / под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А. И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А. И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 800 с.
  79. , Г. А. Когда назначать судебно-психиатрическую экспертизу / Г. А. Фастовцов // Уголовный процесс. — 2016. — № 6. — С. 42−49.
  80. , А.А. Определение денежной компенсации морального вреда по делам об убийстве / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. — 2016. — № 9. — С. 52−56.
  81. , В.Б. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство: монография / В. Б. Хатуев. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 448 с.
  82. , М.М. Уголовно-правовой анализ убийств / М. М. Хамгоков А.И. Сасиков // Закон и право. — 2016. — № 2. — С. 98−101.
  83. , А.Н. Юридический аспект «права на смерть»/ А. Н. Чашин // Медицинское право. — 2014. — № 4. — С. 33−37.
  84. , С.В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления / С. В. Шевелева. М., 2014. — № 72. — С. 853−861.
  85. , В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / В. А. Якушин. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2014. — 345 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сдать сессию!