Развитие права в Европе и романо-германская правовая семья

В Средние века были распространены и действовали нормы так называемых варварских правд: Салической, Бургундской, Алеманнской, Баварской. Они были составлены между V и IX вв. Надо отметить, что сложились ленное право (регулировало отношения между сеньорами и вассалами), городское право (определяло правовое положение горожан), цеховое право (цеховые уставы регулировали порядок производства и сбыта ремесленных изделий и отношения между мастерами).

В основе средневекового суда также лежал сословный принцип: каждое сословие имело свой суд.

Право в Средние века находилось под сильным влиянием религии. Церковные догматы придавали правовым нормам силу закона. Гражданские и семейные отношения регулировались нормами канонического (церковного) права.

Широкое распространение имел так называемый Божий суд, или ордалии. Испытание котелком или раскаленным железом доказывало виновность или, напротив, оправдывало заподозренного в преступлении. Той же цели служили судебные поединки.

Средневековое право нельзя представить без судов инквизиции. Пытками инквизиторы заставляли признаться в совершении преступления «грешника». Затем он передавался в руки государства. Его проводили по улицам с петлей на шее до площади, на которой его ждала скамья позора. После траурной мессы несчастным читали приговор, их привязывали к столбу, обложенному дровами, и сжигали.

В Западной Европе было сожжено около ста тысяч «ведьм» и «колдунов». При этом перед инквизицией ставилась задача истребить ересь, еретиков, их укрывателей, сочувствующих и защитников.

Римское право, отдельные его элементы были заимствованы и приспособлены к собственным правовым условиям (реципированы, от лат.

зо.

receptio — принятие) многими государствами. Таким образом формировалась европейская правовая культура.

Обращение к римским правовым традициям в странах Европы произошло на рубеже XIII—XIV вв. Общий поворот в культурном развитии государств привел к осознанию необходимости закрепления правового порядка в нормах позитивного права, не зависимого ни от произвола властей или церковных служителей, ни от особых процедур судебных испытаний.

Проводники этой идеи — европейские университеты. Болонья (Италия), Сорбонна (Франция), Оксфорд и Кембридж (Великобритания), Виттенберг (Германия), Уппсала (Швеция) и некоторые другие европейские города стали центрами изучения и пропаганды римского права, являвшегося тогда основой образования вообще.

Причины, вызвавшие обращение к римскому правовому опыту, следующие: общее оживление экономики, активизация торговых отношений. В римском праве находят готовые правила, рассчитанные и на регулирование хозяйственно-товарного обращения. Оно отвечало социальным потребностям в правовой стабильности, общественном порядке, распространении элементарных правовых знаний, юридического образования. Поэтому возрождение римского права произошло в Северной Италии, которая в то время была наиболее экономически развитым европейском регионом.

Римское право, дополненное каноническим и местным обычным правом, стало основой формирования правовых систем в государствах романо-германской правовой семьи.

Группы сходных по отдельным показателям национальных правовых систем принято именовать правовыми семьями. Национальные правовые системы можно объединить по признакам региональной принадлежности соответствующих государств (правовые системы стран Африки или Латинской Америки), религиозно-традиционной ориентации общественно-политического устройства государств (правовые системы мусульманских стран, правовые системы стран обычного права), протоколониального исторического развития определенных стран (правовые системы Австралии и Новой Зеландии), формационной атрибуции государств (социалистические правовые системы Китая, Кубы, Северной Кореи) и т. д.

Среди ученых, занимавшихся исследованиями в этой области, можно назвать: Р. Давида и М. Анселя (Франция), К. Цвайгерта (ФРГ), А. Саидова (Узбекистан), И. Нода (Япония), В. А. Туманова, М. Н. Марченко, Ю. А. Тихомирова (Россия).

Право, каким оно сложилось, например, в государствах европейского континента, в той или иной степени сказалось на формировании права во всех без исключения государствах, и в праве всех государств можно обнаружить признаки, свойственные европейским государствам. Практика правовых заимствований ширится, и можно с уверенностью сказать, что «правовая семья» в чистом виде — не более чем идеальная теоретическая конструкция. В реальности современное право немецкого, французского, английского, американского или российского государств — это, с одной стороны, в значительной степени система правовых заимствований, с другой — «донорский» материал для формирования правовых систем других государств^[1].

Романо-германская правовая семья объединяет главным образом правовые системы стран континентальной Европы: Австрии, Бельгии, Германии, Италии, Испании, Люксембурга, Нидерландов, Франции, Швейцарии и некоторых других стран. К этой группе государств относится и Российская Федерация. Есть и другие государства, расположенные в других частях света (например, это государства большей части Африки, почти все страны Латинской Америки, многие страны Ближнего Востока), правовые системы которых также относятся к романогерманской правовой семье. В названии отражено признание заслуг римского права и германской правовой науки.

Создание права стран романо-германской правовой семьи шло по пути формирования «законодательного» права. Право создается в виде законов (законодательства) в рамках соответствующих полномочий суверена. Все последующее развитие права стало опираться на идеи системного изложения законодательных предписаний. Такая техника оформления правовых установлений через их упорядочение, обновление и подчинение определенным принципам (кодификация) связывается с изданием кодифицированных актов в Австрии (1811 г.), Пруссии (1794 г.) и, главным образом, Французского гражданского кодекса (1804 г.).

Страны романо-германской правовой семьи имеют писаное право: правовые акты принимаются парламентом или административным органом в пределах своих правотворческих полномочий. Правовые акты при этом выступают основным, часто единственным источником права.

Высшая юридическая сила признается за конституцией или основным законом страны. Их принятие предусматривается в порядке особой законодательной процедуры, часто на референдумах. Соответствие конституции — обязательное требование к развитию текущего законодательства. Одни государства в целях поддержания соответствия законодательства конституции устанавливают судебный контроль над конституционностью законов. В Японии, государствах Латинской Америки судья может отказаться применить закон, если сочтет его противоречащим основному закону. Другие государства, например, Австрия, Италия, Российская Федерация, ФРГ, учредили специальные суды, на которые возлагается проверка конституционности законов.

В законодательстве стран романо-германской правовой семьи выделяется группа законов, принятие которых предусмотрено конституцией страны. Это органические законы. В Российской Федерации органические законы именуются федеральными конституционнъми законами, а вносящие изменения в Конституцию РФ — законами РФ о поправках к Конституции РФ.

Судебную практику характеризуют как вспомогательный источник в силу возможности дальнейшего использования судами решения суда кассационной инстанции.

Доктрина права в романо-германской правовой семье исторически явилась источником основных принципов, постулатов права; она формирует понятийный аппарат правовой науки и юридической практики; формулирует тенденции и перспективы развития законодательства, обеспечивает теоретическую «подготовку» законодателя, предлагает научный инструментарий для толкования закона.

Совокупность определенного рода источников права и главенствующая роль, отведенная среди источников закону, — то, что объединяет страны романо-германской правовой семьи. Конечно, различия между национальными правовыми системами этих стран могут быть довольно большими. Однако определяющим для данной группы стран выступает место и значение закона в установлении правовой регламентации, в системе источников права.

• [1] Например, Р. Давид к таким показателям относит: исторические особенности формирования правовой системы, структуру права, источники права; А. X. Саидов — «общность происхождения источников права, основных правовых понятий, методов и способов развития» национальных правовых систем.