Стратегия и результаты трансформации Болгарии

В экономической наукесуществуют разные представления относительно сути и содержания трансформационного перехода. Соответственно существуют и разные подходы к выделению критериев завершенности переходного периода. При этом неудовлетворительными следует признать не только господствовавший до последнего времени монофакторный подход, используемый марксистами и неоклассиками, но и встречающиеся в научной литературе статистический подход, утверждающий, что переход завершается по мере достижения страной уровня дореформенного объема ВВП, либо формально-институциональный подход. Представители последнего считают, что переход заканчивается тогда, когда в общих чертах завершается формирование нового институционального фундамента, однако формальное наличие институтов не исключает возможность возникновения феномена «стационарно переходной экономики». В литературе можно встретить мнение, согласно которому переходность экономической системы доказывается преобладанием (гипертрофированным развитием) неформальных институтов, слабостью механизмов принуждения к соблюдению формальных правил. Процессы трансформации протекают одновременно на нескольких взаимосвязанных уровнях — глобальном, региональном и национальном, что делает картину перехода многомерной. С учетом этого более сложными, на наш взгляд, являются и критерии завершенности трансформационного перехода в постсоциалистических странах. Они не могут быть сведены ни к голой статистике, ни к системе формальных институтов. Анализ показывает, что факт нахождения постсоциалистической страны в поле влияния того или иного центра силы либо способность сформировать самостоятельный центр геополитического и экономического влияния во многом предопределяют выбор страной национальной модели трансформации.

Применительно к постсоциалистическому миру в таком случае можно предложить следующую классификацию. Преобразования в Болгарии в значительной степени определяются трансформацией, проходящей на региональном уровне, т. е. результатами включения каждой конкретной страны в пространство притяжения того или иного геоэкономического центра силы. Постсоциалистическиестраны Центральной и Восточной Европы, признавшие своей важнейшей задачей «возвращение в Европу» через присоединение к Европейскому союзу, что потребовало от них гармонизации национального законодательства с нормами европейского права, заимствования европейских институтов рынка и демократии, обеспечивающих саму возможность присутствия стран ЦВЕ на общем рынке ЕС.

Возвращаясь к вопросу о критериях завершенности постсоциалистического переходного периода, можно выдвинуть предположение о том, что стабилизация постсоциалистического государства на орбите планетарной системы, выстраиваемой геоэкономическим центром притяжения, либо формирование страной такой системы самостоятельно, могут рассматриваться в качестве такого критерия. Если взять его за основу, то переходный период в странах ЦВЕ с момента присоединения их к Европейскому союзу можно считать завершенным. Но это не исключает сохранения значительной специфики, проблем и трудностей в функционировании национальных экономик и институтов политической организации общества.