Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии преступлений

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Негативные тенденции в состоянии преступности продолжают доминировать. Усиливается организованность преступной среды. Криминальный мир быстро прошел путь от разрозненных бандитских групп до интеллектуально и технически обеспеченных, хорошо законспирированных преступных сообществ. Техническая оснащенность и материальное обеспечение органов внутренних дел значительно уступает преступным группировкам.

Тяжкие противозаконные деяния преобладают в общем массиве зарегистрированных преступлений. Криминальная обстановка в стране продолжает оставаться напряженной. Участились бандитские нападения, похищения людей, растет число заказных убийств. В незаконном обороте находится большое количество огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Качественные изменения в структуре преступности вызвали необходимость поиска новых решений и активных мер с тем, чтобы усилить противодействие наиболее опасным ее проявлениям.

Поэтому на современном этапе развития нашего общества к методической оснащенности правоохранительных органов предъявляются высокие требования. Достижения современной науки и техники могут значительным образом повысить эффективность их деятельности. В связи с этим ведомственная наука ведет активный поиск принципиально новых средств и методов раскрытия преступлений.

Прежде всего усилия органов внутренних дел направлены на пресечение и раскрытие тяжких преступлений. Обновлен арсенал средств и методов деятельности оперативных служб с учетом возможностей. предоставленных новой редакцией Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» .

Актуальность поиска надежных, быстрых и экономичных способов борьбы с преступностью не вызывает сомнений. Широкое и эффективное использование научно-технических средств способствует эффективности раскрытия преступлений и уменьшению числа судебных ошибок.

В криминалистике и практике оперативно-розыскной деятельности приобретает большое значение использование методов, позаимствованных из других дисциплин.

В настоящее время более чем в пятидесяти странах мира (США, Японии, Канаде, Израиле, Турции, Польше, Венгрии и др.) в правоохранительных органах используются методы регистрации психофизиологических реакций людей с целью установления их причастности к преступлениям с помощью полиграфов 1.

Главное концептуальное положение, лежащее в основе применения полиграфных устройств, состоит в том, что любое противоправное действие, как и информация о нем, отражается в степени нервно-эмо-ционального напряжения человека. Чем более значима. для опрашивае.

1 Полиграфные устройства представляют собой регистраторы, фиксирующие изменения физиологических параметров организма, связанных с возникновением эмоций. В ходе проведения исследования на теле человека размещаются датчики, регистрирующие изменения дыхания, пульса, кожно-гальванической реакции, электрического сопротивления кожи, артериального давления и т. д. В литературе встречаются названия: полиграфы, лай-детекторы, разоблачители лжи, вари-ографы. мого скрываемая информация, тем выраженнее психофизиологическая реакция, фиксируемая при проведении опроса. Теоретическим и практическим проблемам применения полиграфа посвящены работы отечественных и зарубежных авторов: С. А. Яни, Ю. И. Холодного, С. В. Игнатова,.

A.И.Скрыпникова, И.С.ЗубриловойДж.Рида, Г. Берланда, Р. Яворского,.

B.Нардини, Р. Фергерсона и других.

Специалисты рассматривают полиграф не в качестве обнаруживате-ля лжи, а в качестве средства для объективного сравнения и эмоционального взвешивания определенных тестовых вопросов. Полиграф регистрирует физиологические процессы, на основании чего делается вывод о наличии или отсутствии стрессового состояния у опрашиваемого, вызванного страхом обнаружить знания о совершенном преступлении.

В органах внутренних дел России опрос с применением полиграфа относится к категории опросов граждан с использованием технических средств и считается разновидностью оперативно-розыскного мероприятия1 .

История применения полиграфа охватывает целое столетие и научность этого метода не вызывает сомнения. Но вопрос о границах допустимости его использования в практике работы правоохранительных органов остается дискуссионным в нашей стране и за рубежом.

1 См.:Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан. // Использование полиграфных устройств в органах внутренних дел/ Под ред. А. И. Скрыпникова. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. С. 9.

Изучение зарубежной практики использования полиграфа показало, что сфера его применения весьма обширна. Эти устройства используются в деятельности спецслужб, предпринимательских структур, армии. Однако наиболее широко они применяются в деятельности полиции.

Полиция применяет такие приборы для проверки показаний подозреваемых, свидетелей, заявлений мнимых потерпевших, сужения круга подозреваемых, оказания помощи ложно обвиняемым лицам, проверки версий, для сбора дополнительной информации и т. д.

Наиболее целесообразно применение полиграфа при раскрытии тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность.

Юридические нормы, регламентирующие использование полиграфа в деятельности полиции (милиции), в разных странах варьируются от полного отрицания возможности применения (Германия, Австрия) до принятия судами первой инстанции в качестве доказательств по уголовным делам: некоторые Штаты США, Япония (В.Нардини, Н. Энсли, А. Гутекупата и другие).

В России в 20 — 40-х годах идея применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов подверглась критике со стороны юристов-правоведов: И. Ф. Пантелеева, Н. Н. Полянского, И. Н. Якимова и других. В последнее время многие правоведы выступают за возможность применения полиграфа в практике органов внутренних дел (Р. А. Белкин, С. В. Игнатов, А. Р. Ратинов, Б. Г. Розовский, Н. А. Селиванов и другие). В работах указанных авторов рассматривались криминалистические и отдельные правовые аспекты проблемы полиграфа.

Существует отечественная практика использования полиграфа, разработана и нормативно-правовая база применения полиграфа в практике органов внутренних дел России. Ее правовой основой является Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а нормативным документом — «Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан», утвержденная Приказом МВД РФ N 437 дсп от 28.12.1994 г. Однако, с учетом накопленного опыта, этот правовой документ нуждается в доработке.

Применение полиграфа в правоохранительных органах России показало его высокую эффективность при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Полиграф использовался при раскрытии наиболее тяжких преступлений: убийства священника А. Меня, ряда заказных убийств видных предпринимателей и банкиров, при расследовании серийных изнасилований в г. Москве, хищений крупных денежных сумм на фабрике Госзнак и т. д. Полиграф применяется также в оперативной работе региональных подразделений УВД.

Однако вопросы совершенствования этой работы в оперативно-ро-зыскной деятельности органов внутренних дел России заставляют серьезно задуматься как над механизмом реализации правовых норм, регламентирующих проведение полиграфных опросов, так и над механизмом правовой защиты личности в процессе такого опроса. Эти и другие обстоятельства создали ситуацию, которая привлекла внимание специалистов различных отраслей знаний, в том числе юристов, к проблеме полиграфа.

Таким образом, важное значение всестороннего исследования применения полиграфа в практике органов внутренних дел при раскрытии преступлений, растущая потребность оперативно-розыскной и следственной практики в использовании результатов таких исследований, недостаточная разработанность нормативных и теоретических положений, практических и методических рекомендаций определили выбор темы диссертации, ее актуальность и основные направления работы.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЦЕЛЯМИ ИССЛЕДОВАНИЯ явились разработка всесторонней системы мер по совершенствованию правового регулирования применения полиграфа в практике органов внутренних делвыработка предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательстворазработка рекомендаций по внесению дополнений по методикам применения полиграфа.

Для достижения этих целей были поставлены следующие конкретные ЗАДАЧИ:

1. Анализ правового регулирования и методики применения полиграфа в зарубежных странах.

2. Изучение имеющейся нормативно-правовой базы применения полиграфа в практике органов внутренних дел России для раскрытия преступлений и разработка предложений по ее совершенствованию.

3. Изучение возможности применения полиграфа на стадии предварительного следствия для получения ориентирующей информации и в целях выдвижения следственных версий.

4. Изучение имеющейся методической базы применения полиграфа в практике органов внутренних дел и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.

5. Определение основных направлений повышения эффективности применения полиграфа при опросе граждан в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются правоотношения, связанные с применением полиграфа в практике раскрытия преступлений.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ — правовые и методические аспекты применения полиграфа в практике органов внутренних дел в России по раскрытию преступлений.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: Диссертационное исследование основано на современных методологических положениях философской науки (теории познания, системного подхода, диалектических категорий). Нормативной основой диссертации явились правовые положения, закрепленные в Конституции Российской Федерации, решениях высших органов государственной власти и управления по вопросам борьбы с преступностью, обеспечения прав и законных интересов граждан, в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, законах о милиции, об оперативно-розыскной деятельности, ведомственных нормативных актах.

Разработка теоретических проблем и практических рекомендаций основана на научном потенциале отечественной криминалистики, уголовного права, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности и ряда смежных отраслей знаний.

Проанализированы и обобщены работы российских и зарубежных исследователей по вопросам применения полиграфа в деятельности правоохранительных органов.

В работе использованы некоторые законодательные акты зарубежных государствлитература по криминалистике, психологии, медицине, по применению полиграфа в различных сферах деятельности.

Диссертационное исследование проводилось в рамках плановых НИР: «Использование методов контактной полиграфии в деятельности органов внутренних дел» (тема 10.1./5.17.1993;1994 гг.).

Методические и организационно-технические проблемы внедрения в практику органов внутренних дел метода полиграфных проверок" (тема 4.14. 1995;1996 гг.).

Совершенствование нормативной, методической и организационной базы применения полиграфа для раскрытия преступлений органами внутренних дел" (тема 5.8. 1997 г.), а также реализации плана основных мероприятий МВД России на 1997 г. и Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 1995;1997 гг.

Выдвинутые в диссертации положения и выводы основаны на эмпирических данных, полученных в ходе конкретных исследований. Автором проведено 140 опросов с применением полиграфа, а в 1995;1996 гг. 75 опросов граждан по уголовным преступлениям в порядке оказания практической помощи подразделениям МВД России, ГУВД г. Москвы, ГУВД Московской области, прокуратуры г. Москвы и Московской области.

Кроме того, автором использован опыт преподавания на курсах подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами во ВНИИ МВД России.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ определяется тем, что предлагаемая диссертантом работа является первым монографическим, комплексным исследованием особенностей правового регулирования применения полиграфа при расследовании преступлений в практике органов внутренних дел. На основе анализа существующей правовой базы, разработки нормативных документов и изменений к ним, знакомства с правовым регулированием использования полиграфа в зарубежных странах определяются возможные пути законодательного решения проблемы.

Рассматриваются научно обоснованные методики проведения по.

— И лиграфных опросов, применяемые в ОВД России и за рубежом. Даются практические рекомендации по оптимальному проведению опросов. Рассматриваются вопросы практики проведения опросов с использованием полиграфа, особенности опросов различных процессуальных категорий лиц и примеры проведения опросов по конкретным видам преступлений. По данной проблематике существует известная автору лишь одна работа П. Прукса «Уголовный процесс: научная „детекция лжи“. Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе» (1992 г.). Эта работа частично затрагивает вопросы правового регулирования и методики использования полиграфа при расследовании преступлений. Другие русскоязычные работы на монографическом уровне на данную тему отсутствуют.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Рекомендации по внесению изменений в Инструкцию о порядке использования полиграфа при опросе граждан: снижение уровня утверждающей подписи задания на опрос с применением полиграфа в целях оперативности проведения мероприятияобсуждение с опрашиваемым при проведении тестов непрямого метода не всех вопросов, а только темы теста, так как раскрытие всех вопросов противоречит методике, основанной на мировом опытеформирование вопросов в соответствии с совершенным преступлением на языке, доступном пониманию опрашиваемогоограничение до минимума количества лиц, присутствующих при опросеознакомительный для опрашиваемого характер видеоили аудиозаписи при проведении опросаточное формулирование медицинских противопоказаний к проведению опросаознакомление опрашиваемого с результатами опроса специалистом.

2. Рекомендации по совершенствованию правового обеспечения применения полиграфа. Предлагается приравнять опрос с применением полиграфа к судебно-психологической экспертизе, расширив основания ее применения, что не требует внесения изменений в УПК РСФСР. Для придания доказательственного значения результатам опроса с применением полиграфа необходимо использование единых алгоритмов обработки результатов.

3. Рекомендации по совершенствованию методической базы применения полиграфа в целях повышения эффективности работы специалистов для увеличения раскрываемости преступлений. Внедрение в применяемую методику теста смешанного опросника из теста комплекса виновности и тестов, описанных в зарубежной литературе и апробированных в процессе лабораторных исследований.

4., Рекомендации по организации и тактике проведения опросов граждан с применением полиграфа. Рассматриваются: время, место, условия проведения опросов, этапы их проведения, виды тактики опросов и т. д.

5. Отличия в проведении опросов с применением полиграфа в оперативно-розыскной деятельности и на предварительном следствии, выраженные в основаниях таких опросов, правовом положении опрашиваемых и инициаторов, объеме изучаемых специалистом материалов при равенстве правового статуса результатов, используемых только в качестве ориентирующей информации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Практическая значимость исследования заключается прежде всего в его непосредственной ориентации на совершенствование работы по применению полиграфа при расследовании преступлений. Выявлены организационные, тактические и методические особенности опросов граждан с применением полиграфа как разновидности оперативно-розыскного мероприятия — опросов граждан с применением технических средств. Они включают в себя время, место проведения опросов, оформление документов, тактику взаимодействия специалиста и инициатора, специалиста и опрашиваемого во время подготовки и проведения мероприятия.

На основе результатов анализа правового и методического обеспечения опросов с применением полиграфа предлагаются пути совершенствования законодательного и ведомственного нормативного регулирования данной работысовершенствования методики проведения опросов.

Выводы, предложения и рекомендации диссертанта могут быть использованы в деятельности практических подразделений органов внутренних дел (подразделений оперативно-технических мероприятий, уголовного розыска, по борьбе с организованной преступностью, по борьбе с экономической преступностью).

Содержащиеся в диссертации теоретические положения могут быть использованы при внесении изменений в нормативные документы, а методические рекомендации — в практической деятельности специалистов по работе с полиграфными устройствами.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при преподавании теории и практики работы с полиграфными устройствами на курсах по подготовке специалистов, а также при преподавании курсов «Криминалистика», «Теория оперативно-розыскной деятельности» и связанных с данными дисциплинами спецкурсов, при повышении профессионального мастерства оперативных и следственных работников и обучении курсантов и студентов юридических вузов системы МВД.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Результаты исследований реализованы в разработке нормативных и методических документов, регламентирующих применение полиграфа в практике органов внутренних дел:

Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утвержденной приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. N 437 дспизменений и дополнений к данной Инструкции;

Инструкции о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствамиутвержденной приказом МВД России N 353 от 28 сентября 1995 г. (уч. карточка 78/ОПФП);

Временной программы подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами при опросе граждан, утвержденной 09.02.1995 г. зам. министра внутренних дел России генерал-лейтенан-том милиции П. М. Латышевым (учетная карточка 77/ОПФП);

Временных методических указаний по проведению опроса граждан с использованием полиграфа.

Эти нормативные и методические документы используются в практической работе органов внутренних дел.

2. Автор принимал участие в научно-практическом семинаре «Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений» (1994 г.) — в науч-но-практической конференции «Нормативно-правовые, методические и технические проблемы использования полиграфа в органах внутренних дел (25−26 октября 1995 г.) — в семинаре-совещании по проблемам научного обеспечения применения полиграфа и подготовке специалистов 4 сентября 1996 г.). Эти мероприятия проходили во ВНИИ МВД России.

Первой Московской конференции «Проблемы психологии корпоративной безопасности» (И октября 1997 г.), проходившей в Институте психологии РАН.

3. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных статей, имеются акты о внедрении ведомственного уровня.

СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем диссертации 172 машинописных страницы, включая список литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сложность криминогенной ситуации в России предъявляет к правоохранительным органам дополнительные высокие требования, а всемерное использование достижений современной науки и техники может значительным образом облегчить их работу по раскрытию преступлений. Проводится постоянный поиск принципиально новых средств, приемов, методов раскрытия преступлений, совершенствования нормативно-правовой базы их применения в деятельности правоохранительных органов. Одним из таких средств является полиграф. Полиграфные устройства представляют собой регистраторы, фиксирующие изменения физиологических параметров организма человека, связанных с возникновением эмоционального стресса, вызванного специально сформулированными тестовыми вопросами, относящимися к расследуемому преступлению. Чем большее значение для опрашиваемого имеет скрываемая информация, тем более выражены психофизиологические реакции при проведении опроса.

В качестве ориентирующей информации результаты, полученные с помощью полиграфа, используются в практике органов внутренних дел России. Однако некоторые вопросы данной проблемы остаются нерешенными или недостаточно проработанными, им и посвящено диссертационное исследование. Автором предпринята попытка разработать комплекс мер по применению полиграфа в практике органов внутренних дел при расследовании преступлений. Рассмотрена существующая нормативная база, в создании которой автор принимал непосредственное участие. Выработаны рекомендации и предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство и ведомственные нормативные акты, а также в методику применения полиграфа.

Диссертант в ходе выполнения исследования основывался на необходимости соблюдения прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, особенностях сложной криминогенной обстановки в стране, потребностях практической работы по раскрытию преступлений (в оперативно-розыскной деятельности и на предварительном следствии).

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

3. Анализ правового регулирования и методик применения полиграфа в зарубежных странах показал, что в большинстве из них полиграф используется полицией в оперативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений, в то же время отношение к проблеме применения полиграфа неоднозначно. Правовое положение его колеблется от полного запрета на применение (Германия, Австрия) до признания результатов полиграфных опросов в качестве доказательств в судах по уголовным делам (некоторые штаты США, Япония). Проблемы правового регулирования применения опросов с использованием полиграфа решались в зарубежных странах несколькими путями: принятием закона о полиграфе (США) — использованием для регламентации применения полиграфа уже существующих законов и нормативных актов (Канада, Индия) — созданием судебного прецедента (США, Польша) — приравниванием результатов полиграфного опроса к результатам экспертизы (Венгрия). Анализ зарубежного опыта позволяет говорить о принципиальной возможности и целесообразности применения опроса с использованием полиграфа при проведении оперативно-розыскных мероприятий как средства получения информации, имеющей вероятностный характер и позволяющей определить осведомленность опрашиваемого о совершенном преступлении и его возможную причастность.

2. В России в настоящее время сложилась правовая база использования полиграфа в практике органов внутренних дел, включающая соответствующие статьи Федерального Закона «Об оперативно-розыск-ной деятельности» от 12 августа 1995 г.- ведомственные нормативные акты: Инструкцию о порядке использования полиграфа при опросе граждан, утвержденную Приказом МВД РФ N 437 дсп от 28.12.1994 г. и Инструкцию о порядке получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами, утвержденную Приказом МВД РФ N 353 от 12.09.1995 г. Имеется система ведомственной подготовки и контроля за качеством работы специалистов (сертификация).

Анализ нормативной базы использования полиграфа в практике органов внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий позволяет говорить, что в принципе регламентированы все вопросы работы с полиграфом. Однако практика применения полиграфа показала, что некоторые изменения и дополнения следует внести уже сейчас, в частности, в ведомственную инструкцию о порядке использования полиграфа при опросе граждан: дать право утверждающей подписи на задании по проведению опроса начальникам гор (рай)органов или их заместителямпредусмотреть возможности ознакомления опрашиваемого не с вопросами тестов непрямого метода, а с темой теста, чтобы не нарушать методику проведения опросовпредусмотреть формирование вопросов тестов на языке, понятном опрашиваемому и соответствующем уровню его развития, чтобы не возникало претензий о причинении морального ущербапредусмотреть не разрешительный, а ознакомительный характер осуществления аудиовидеозаписи при проведении опросов- ¦ ограничить количество должностных лиц и лиц, представляющих интересы опрашиваемого, которые имеют право присутствовать при опросе, ведущую роль в решении этого вопроса возложить на специалиставнести изменения в процедуру ознакомления опрашиваемого с результатами опроса, когда его осуществляет не инициатор, а специалистпредоставить возможность следователю самостоятельно давать задание на проведение опроса, а не через оперативного работника.

3. Теоретические исследования и практика применения показали наибольшую результативность использования полиграфа на стадии предварительного следствия. В соответствии с Инструкцией о порядке использования полиграфа при опросе граждан, опрос в отношении лица, проходящего по уголовному делу, проводится с согласия следователя, прокурора, судьи или по их поручению (п. 3.2). Несмотря на разницу правового положения опрашиваемых и режима использования информации на предварительном следствии в отличие от оператив-но-розыскной деятельности, работа специалиста может быть более эффективной в непосредственном контакте со следователем, так как тот владеет большим объемом информации по уголовному делу и может предоставить ее при подготовке опросников, что приводит к получению лучших результатов и увеличению раскрываемости преступлений.

4. Методическая база применения полиграфа с учетом отечественного и зарубежного опыта в настоящее время, в основном, сформирована. Дальнейшее ее совершенствование лежит на путях создания научно обоснованных, прошедших экспертную оценку и реальную апробацию методик, что позволит повысить эффективность получаемых результатов. Автор предлагает внести в методику проведения опросов в органах внутренних дел «тест смешанного вопросника из теста комплекса виновности», позволяющий быстро и правильно определить степень эмоциональной значимости расследуемого преступления для опрашиваемого (совершил сам, принимал участие, знает, кто совершил, подозревает, кто совершил), который был разработан в процессе диссертационного исследования. А также ряд тестов, описанных в американской литературе: «сквозной тест», дающий возможность определить общую картину реакций опрашиваемого на все задаваемые вопросы тестов прямого метода" - тест «зон сравнения», помогающий выявить степень причастности опрашиваемого к расследуемому преступлениюконтрольный тест на позитив, позволяющий сравнить положительные и отрицательные ответы опрашиваемого на значимые вопросы в пределах одного теста. Более подробно проанализирован тест" да", рекомендованный к применению в практике органов внутренних дел в методических указания^. Как его модификация рассмотрен тест" нет" для свидетелей и потерпевших. Приведен тест молчаливых ответов, когда опрашиваемого просят только подумать о правдивом ответе на заданный вопрос. Эти тесты позволяют сравнить положительные и отрицательные ответы на значимые вопросы в пределах различных тестов.

5. Правовые, методические, тактические и организационные особенности применения полиграфа заставляют уделять внимание всем стадиям проведения опроса с использованием полиграфа: изучению материалов дела, предварительной беседе с опрашиваемым, непосредственному опросу, предварительному анализу результатов, послетесто-вой беседе с опрашиваемым, анализу результатов и подготовке заключения. Окончательные выводы по каждому конкретному опросу делаются на основании комплексного подхода и включают в себя, помимо анализа психофизиологических реакций опрашиваемого, анализ его поведения во время опроса и фактические обстоятельства дела. Психологические особенности опрашиваемых лиц требуют индивидуального подхода к процедуре опроса и оценке его результатов. Это выражается в необходимости проведения различных видов стимуляций в процессе проведения опроса в зависимости от темперамента и эмоционального состояния субъекта.

6. В работе рассмотрены особенности опросов группы подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления. На основании опроса такой группы можно реконструировать картину совершенного преступления, в частности, определить роль каждого участникаего действия в процессе совершения преступлениявыявить соучастников, которые находятся на свободеопределить местонахождение похищенного и орудий совершенного преступления.

7. Дальнейшие исследования в области совершенствования правового регулирования применения полиграфа могут проводиться в области приравнивания их к результатам судебно-психологической экспертизы путем расширения оснований ее применения, что не требует внесения изменений в УПК РСФСР. На начальном этапе эти результаты могут использоваться в качестве косвенных доказательств, но только после выработки единого алгоритма оценки результатов опросов, стандартизации систем обработки информации как при компьютерном, так и при ручном анализе результатов.

8. В целях пропаганды метода необходимо ввести в курсы криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности учебных заведений системы МВД ознакомительные занятия по теории и практике применения полиграфа в расследовании преступлений.