Вопросы и задания

1. Назовите основные предпосылки экономического анализа права.

2. Чем позитивная экономика права отличается от нормативной экономической теории права?

3. Приведите примеры, в которых переход от ситуации А к ситуации В может привести к повышению эффективности, но все же будет рассматриваться многими людьми как нежелательный.

4. Какой недостаток утилитаристкого подхода к эффективности устраняется критерием Калдора — Хикса?

5. В большом процветающем городе предлагается ввести дополнительный налог для владельцев роскошных вилл. Полученные за счет налога средства будут израсходованы на строительство социального жилья для обитателей трущоб.

а) Пройдет ли это предложение тест на эффективность, но Парето?

б) Можно ли обосновать его, используя критерий эффективности Калдора — Хикса?

в) Какие обоснования этого предложения высказал бы сторонник утилитаризма?

г) Какие аргументы он использовал бы, если бы исходил из постоянной предельной полезности денежного дохода?

6. Решение суда о признании ответчика небрежным должно быть независимым от того, богат или беден причинитель вреда. Какой принцип лежит в основе этого правила — утилитаризма или максимизации богатства?

7. Какой критерий для оценки правовых норм предложил Ричард Познер? Каковы аргументы критиков этого критерия?

8. Всегда ли справедливость и эффективность вступают в конфликт? Приведите пример, демонстрирующий, что соображения эффективности могут совпадать с соображениями справедливости.

9. Какие аргументы можно высказать против применения правовых норм в целях перераспределения дохода?

10. Каковы аргументы в пользу применения экономики права в странах континентального права?

11. С какими сложностями сталкивается дисциплина «Экономика права» в странах континентального права?