Методологический анализ статьи

На основе проведенного методологического анализа можно сделать вывод о том, что исследование выполнено в соответствии с поставленной целью и задачами, объект и предмет исследования определены верно и подвергнуты системному анализу. Методологические аспекты в целом соответствуют теоретическим, хотя методология в данной статье прослеживается более четко, поскольку теоретические основы явно не определены, а подразумеваются имплицитно. Важным является вывод автора статьи о том, что преодолеть сложившуюся инерцию в избирательной системе России можно лишьпутем конституционной легитимации и юридической легализации участия граждан в избирательном процессе сразу на всех уровнях организации государственной власти и местного самоуправления. Данный вывод обусловливает методологический выбор автора статьи, который справедливо считает, что сегодня российское общество снова оказалось перед дилеммой: либо через избирательное право, демократические правила и процедуры выйти из замкнутого пространства неправовых форм организации власти, либо снова оказаться под давлением ее корпоративной модели. В первом варианте возникает реальный шанс жизни в нормальном государстве с развитыми институтами, зависящими от граждан и ответственных перед ними. Второй вариант предполагает угрозу построениягосударства, в котором некоторые социально-корпоративные группы навязывают прочему населению собственные решения и базовые ценности. Традиционное выделение отдельных видов избирательных систем основано на использовании довольно узкого аспекта восприятия избирательной системы, в основу которого положена избирательная формула как способ определения победителя на выборах в государственные органы путем распределения мандатов кандидатов в зависимости от конечных результатов выборов. Общим для разграничения избирательных систем служит то, что их принципы применения зафиксированы в конституциях и разных избирательных законах. Одним из главных показателей уровня развитости демократии, признаком, который характеризует степень притязаний на качественную его характеристику в качестве правового, служит тип избирательной системы. Однако не сам тип избирательной системы, но его адекватность в конкретных политических, социальныхи экономических условиях государства имеет настоящее значение. Динамика, присущая российскому избирательному законодательству, так или иначе, обращает нас к теории избирательных систем, содержащей в себе важные позитивные и негативные выводы по поводу воплощения в жизнь идеи социального представительства, демократического построения государственности. Значительную роль в поиске оптимального типа избирательной системы для российской действительности играет интеграция западной и отечественной мысли.

В современной электоральной науке исследование избирательных систем относится к числу приоритетных направлений. Избирательные системы изучаются с позиций влияния на структурирование выборного коллегиального органа, формирование эффективного и стабильного правительства, создание благоприятных основ для становления и развития политических партий, обеспечение представительства интересов малочисленных народов в органах государственной власти, степень учета мнения большинства граждан, участвующих в выборах и др. Так как понятие избирательной системы рассматривается в работе с позиции совокупности нормативного, субъектно-институционального и технико-функционального подходов его определения, то и из понятия политической системы следует вычленить его нормативную, институциональную и функциональную составляющие. Так, например, нормативный компонент политической системы состоит в совокупности политических норм, среди которых ведущая организационная роль, безусловно, принадлежит нормам права, а после — корпоративным нормам, содержащимся в уставах и программах политических партий, различных внутрипартийных документах, которые не должны противоречить нормам избирательного законодательства. Центральным звеном в процессе взаимовлияния избирательной системы и политической практики выступают политические партии, являющиеся «специфическим продуктом… парламентского конституционного государства, элементом политической системы, основанном на функционировании электоральных и представительных учреждений&# 187;.Главной же целью политико-правовой деятельности соответствующих субъектов, по мнению автора, следует признать формирование в России действенной демократиив качестве эффективной формы вовлечения населения в принятие управленческих решений, контроля народа за решениями публичной власти.

Только демократическая избирательная система может позволить осуществить выражение интересов граждан и общественных групп, разрешение конфликтов и достижение компромиссов, распределение и перераспределение общественных благ, руководство общественным процессом и выражение общих целей социального развития, интеграцию и целостность общества.