Неценовое регулирование естественной монополии

Неценовые методы регулирования дополняют ценовые способы. Главный недостаток ценового регулирования состоит в том, что эта методика «стимулирует» фирмы к завышению расходов и (или) ухудшению качества производимых товаров и предоставляемых услуг. Неценовые методы нацелены на ограничение подобных неэффективных форм активности регулируемых компаний.

Конкуренция за рынок монополии (конкуренция Демзеца)

Государство может организовать конкуренцию за франчайзинговые права по обслуживанию рынка естественной монополии (например, в виде тендера). Хотя назначаемая в дальнейшем на продукцию выигравшей тендер компании цена может превышать уровень предельных издержек, дополнительная прибыль поступает государству в виде франчайзинговой платы доступа к рынку монополии. Тем самым последствия монопольного поведения нейтрализуются.

Аукционы организуются по двум основным принципам. Английский аукцион предусматривает выигрыш за той компанией, которая предложит самую большую цену за монопольные права. Здесь стартовой будет самая маленькая цена. Затем она будет постепенно повышаться и повышаться, до тех пор пока не останется единственный претендент. При голландском типе аукциона исключительное право получает фирма, предусматривающая самую низкую цену товара или услуги, которые она будет предоставлять после начала производства (при соблюдении определенных стандартов качества). В этом случае начальная цена оказывается наивысшей, а цена победителя — наинизшей. Движение цены будет идти сверху вниз.

Однако здесь есть опасность сговора между участниками тендерных торгов, в результате чего предполагаемый эффект устранения монопольной прибыли не достигается. В то же время при большом числе участников и отсутствии сговора в долгосрочном периоде наблюдается результат Рамсея: цена устанавливается на уровне средних издержек, величина экономической прибыли равна нулю.

Роль государства помимо организации конкурентных торгов заключается в установлении минимальных стандартов качества поставляемых услуг (товара), так чтобы снижение цены не было достигнуто за счет одновременного понижения качества товара.

Задача, иллюстрирующая концепцию

Предположим, государство хочет предложить лицензию (франшизу) одной фирме в отрасли естественной монополии. Известно, что спрос равен . За доступ к рынку соревнуются две фирмы. Издержки фирмы 1 равны . Издержки фирмы 2 составляют

A. Какая фирма получит франшизу при использовании английского аукциона (выигрывает аукцион фирма, предложившая наиболее низкую цену за свою продукцию)? Какую сумму предоставит данная фирма за франшизу?

B. Местные власти предлагают другой вариант аукциона: выигрывает аукцион фирма, предложившая наибольшую величину платы за досгуп к рынку (наибольшую величину платы за франшизу). При этом получатель франшизы может назначать любую цену на свою продукцию. Кто выиграет аукцион в этом случае? Какую сумму заплатит фирма-победитель за франшизу? Какую цену за единицу продукции назначит затем эта фирма на свою продукцию?

C. Какой вид аукциона — А или В — следует избрать государству, если цель государства: 1) максимизировать потребительский излишек; 2) максимизировать выручку государства от аукциона; 3) максимизировать число потребителей, обслуживаемых на данном рынке?

Решение

А. Наиболее низкая цена на продукцию любой фирмы — это цена, равная ее средним издержкам. Ниже средних издержек фирма не будет предлагать товар, поскольку тогда она будет вынуждена нести потери.

Найдем наиболее низкие цены каждой фирмы. Для этого приравняем рыночную цену (спрос) к средним издержкам каждой фирмы.

Для фирмы 1:

Подставим в функцию спроса:

Решая квадратное уравнение , находим и .

Для фирмы 2:

Следовательно, фирма 1 может предложить более низкую цену на свою продукцию после получения франшизы.

Максимальная сумма, которую фирма 1 готова будет отдать за франшизу, составляет величину ее ожидаемой прибыли. Эта величина определяется ценой, которую фирма 1 предложит на свою продукцию, ее издержками и объемом предполагаемого выпуска:

Пусть, например, .Тогда и .

Плата за доступ к монопольному рынку составит:

B. Если победившая на аукционе фирме может назначить любую цену, то, будучи монополистом, компания назначит монопольную цену. Для фирмы 1 эта цена составит.

Для фирмы 2 монопольная цену будет равна.

Ожидаемые монопольные прибыли двух фирм соответственно составят:

Величина ожидаемой монопольной прибыли характеризует максимальную величину, которую фирма готова отдать за доступ к монопольному рынку. Поскольку , то первая фирма готова в принципе отдать больше, она и выиграет аукцион.

C. 1. Максимальный потребительский излишек достигается тогда, когда цена на рынке ниже. Это случай аукциона А.

• 2. Максимальная выручка от аукциона достигается в случае аукциона В — это величина, приближающаяся к монопольной прибыли.
• 3. Максимальный объем продаж достигается при более низкой цене товара после аукциона. Это случай аукциона А.