Заключение. 
Писатель Александр Николаевич Радищев

Таким образом, подводя итоги, можно сказать что Радищев стал основоположником демократического направления в сибирской историографии. Сводя весь ход истории к цикличной смене вольности и деспотизма, Радищев искал ключ к обьяснению событий сибирской истории в народе, его характере, которому он придавал самые благородные черты.

Официальная и дворянская историография Сибири считала, что народные массы служат пьедесталом, на котором развертывается событие. В соответствии со совим взглядом на народ представители дворянско-официального направления рассматривали свободу лишь как состояние, характерное для первобытного образа жизни, в условиях крайне низкого уровня производительных сил (Татищев) или как синоним разрушения и анархии, приводящих к материальному и духовному распаду общества (Фишер). Полной противоположностью этим взглядам были прогрессивные идеи Радищева, который провозгласил народную вольность созидательной силой истории, рабство — бесплодным, а самодержавие — противоестественным.

Та же противоположность характеризует отношение представителей дворянской и официальной идеологии, с одной, и Радищева с другой, к современному им положению Сибирских народов. Первые считали их состояние естественным, проходили мимо тяжелой эксплуатации и угнетения, в лучшем случае допуская лишь некоторые перемены в управлении. В то же время Радищев, рисуя примитивный общественный быт Сибирских народов поднял голос в защиту угнетенных и выдвинул проблему их приобщения к цивилизации, связывая прогрессивное изменение их положения с общей переменой социального строя России.

История у Радищева была тесно связана с современностью. Прошлое дало ему большой материал, утверждавший его идею борьбы за народные интересы, против угнетения, эксплуатации и насилия. Обьективно, будучи преемником Ломоносова, Радищев развил его идею до высот демократических воззрений. Появление демократического направления в историографии Сибири представляла собой качественно новый поворот ее развитий. Радищев стоит на пороге XIX в., в котором демократическое направление получило свое дальнейшее развитие.