Оценка производственного потенциала и достигнутый уровень эффективности производства

Ресурсный потенциал сельскохозяйственных предприятий представляет собой совокупность органически взаимосвязанных ресурсов сельскохозяйственного производства, позволяющих при заданных условиях достигать объективно обусловленного уровня хозяйственных результатов. Определение аграрного ресурсного потенциала базируется на объективной оценке возможности главных факторов производства обеспечивать в конкретных природно-экономических условиях получение вполне определенного количества продукции.

Степень влияния указанных факторов на выход продукции с единицы земельной площади устанавливается в ходе корреляционно-регрессионного моделирования зависимости объемов ее производства от величин этих факторов.

Регрессионная модель, учитывающая влияние указанных факторов на выход продукции с единицы (100га.) земельной площади и используемая для определения ресурсного потенциала хозяйств, имеет следующий вид:

Где: ОРПоценка ресурсного потенциала, тыс. руб.;

К_з, К_ф, К_и, К_р, — коэффициенты регрессии, характеризующие изменение объемов производства валовой продукции со 100га с.х.у. (в тыс. руб.) при изменении значения соответствующего ресурса на 1единицу;

Ббалл оценки земли;

Ф — стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га с.х.у., тыс.руб.;

МИ-материальные издержки в расчете на 100 га с.х.у., тыс.руб.;

Рсреднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га с.х.у., чел.;

А (О) — свободный член уравнения, не имеющий самостоятельного значения и служащий для определения расчетной величины ресурсного потенциала в каждом хозяйстве. Размер его может выражаться как положительной, так и отрицательной величинами или иметь нулевое значение.

Найдем оценку ресурсного потенциала К (Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ:

ОРП=0,081*25.5 + 0,005*368.8 + 0,063*215.6 + 1,985*1,7 — 2,293 =18,4 тыс. руб.

Общая суммарная оценка ресурсного потенциала в целом по хозяйству определяется исходя из показателей оценки его уровня в расчете на 100га и площади сельхозугодий хозяйства:

где: ОРП — общая суммарная оценка ресурсного потенциала по хозяйству, тыс. руб.;

S-площадь сельхозугодий хозяйства, га Сделаем расчеты:

18,4*520:100=95,6 тыс. руб.

Найдем эффективность использования ресурсного потенциала по следующей формуле:

Где: Э_п— эффективность использования ресурсного потенциала, %.

СВП (в) — стоимость валовой продукции хозяйства всего, тыс. руб.

Проведем расчеты:

102,1:95,6*100=106,9%.

Ресурсный потенциал хозяйства используется на 106,9%. Следовательно, хозяйство работает на полную мощность.

Уровень интенсивности сельского хозяйства характеризуется объемом затрат, средств производства и живого труда плотностью поголовья и выходом продукции на 1 га земли. Чем больше произведено продукция при неизменных затратах, тем выше интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. Эффективность производства предприятий характеризуется системой показателей, под которыми понимается совокупность связанных между собой показателей, отражающих результаты хозяйственных процессов в определенных условиях, место и времени и обеспечивающих комплексную оценку итогов деятельности сельхозпредприятий и их сопоставимость.

Таблица 6. Динамика показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства в К (Ф)Х «Ташъелга».

Как свидетельствуют данные, наблюдаются существенные изменения колебания показателей результативности производства по годам изучаемого периода. Вследствие увеличения объемов производства валовой продукции выросли показатели фондоотдачи и землеотдачи. Сумма прибыли в расчете на 1 работника в 2006 г. составляет 4,7 тыс. руб. что на 4 тыс. руб. ниже, чем в 2003 г. Вместе с тем, показатели рентабельности в 2004 г. резко снижается. Наиболее высокий уровень их был достигнут в 2002 г., что обусловлено увеличением суммы прибыли. Таким образом на основании вышеизложенного можно сказать, что К (Ф)Х «Ташъелга» работает эффективно. Но, несмотря на это показатели результативности производства остаются низкими по сравнению со среднереспубликанскими данными. Это обусловлено, прежде всего, низким уровнем интенсивности производства и несовершенством производственно-отраслевой структуры.