Экономические показатели деятельности ООО «Техносила»
Таблица 2.2 — Движение кредиторской задолженности в 201−2013 гг. в разрезе кредиторов на предприятии ООО «Техносила». Таблица 2.1 — Эффективность использования оборотных средств на предприятии на предприятии ООО «Техносила». Дадим краткую характеристику экономическим показателям торгового предприятия. Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. Однодневный оборот от реализации… Читать ещё >
Экономические показатели деятельности ООО «Техносила» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Дадим краткую характеристику экономическим показателям торгового предприятия.
Таблица 2.1 — Эффективность использования оборотных средств на предприятии на предприятии ООО «Техносила».
Наименование показателя. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. к 2011 г., в %. |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. | 299 190,00. | 578 630,00. | 694 350,00. | |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. | 73 190,50. | 139 720,00. | 154 780,00. | |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. | 4,09. | 4,14. | 4,48. | |
Коэффициент закрепления оборотных средств, %. | 24,40. | 24,10. | 22,30. | |
Продолжительность одного оборота в днях. | ||||
Однодневный оборот от реализации продукции, тыс. руб. | 831,00. | 1 607,00. | 1 929,00. |
Как видно из таблицы 2.1, выручка увеличилась на 232%, то есть более чем вдвое. Также видно, что среднегодовой остаток оборотных средств увеличился на 211%, это связано с увеличение выручки в целом на предприятии. Коэффициент оборачиваемости увеличился на 110%, что говорит о положительной динамике изменения оборачиваемости оборотных средств, но это изменение слишком мало для предприятия. Коэффициент закрепления снизился на 9%, что говорит о правильной политике торгового предприятия в области работы с оборотными средствами — так как оборотных средств в структуре выручки стало больше, а это означает, что они находятся в обороте, то есть приносят прибыль. Но скорость изменения этого показателя, как и предыдущего, слишком мала и не может играть ключевой роли. По строке продолжительности одного оборота в днях видно, что один оборот в 2013 году на восемь дней меньше, чем в предыдущем, что также говорит о положительной динамике деятельности предприятия, и, опять таки же, скорость изменения мала, что также не может играть важного значения в деятельности предприятия. А вот по строке однодневный оборот от реализации продукции увеличился на 232%, что говорит о резком увеличении поступлений от продажи, и это продиктовано резким увеличением выручки в целом.
Таблица 2.2 — Движение кредиторской задолженности в 201−2013 гг. в разрезе кредиторов на предприятии ООО «Техносила».
Наименование кредитора. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2013 г. к 2011 г., %. | |||
тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | ||
ООО «Риксом XXI». | 51,2. | 1 242,9. | 1 416,9. | 2 767. | |||
ООО ТД «Арконада». | 2 771,8. | 3 159,8. | |||||
ООО ТД «Абсолют». | 932,9. | 1 063,5. | |||||
ООО «Бытовая техника». | 2 199,5. | 5 682,8. | 6 478,3. | ||||
ООО «Консуматика». | 735,2. | 1 550,8. | 1 767,9. | ||||
ООО «Билкон». | 1 723,5. | 1 964,7. | |||||
ЗАО «Кавентдом». | 104,0. | 3,2. | 389,7. | 444,2. | |||
ООО «АБ Трейд». | 889,5. | 1 014. | |||||
ООО «Мастер 12V». | 24,5. | 0,8. | 874,3. | 3 568. | |||
Итого: | 3 114,6. | 15 951,2. | 18 184,3. |
Из таблицы 2.2 видно, что в конце 2011 года кредиторская задолженность была небольшой. Это связанно с тем, что предприятие закупало товар небольшими партиями. Предприятие приобретало наиболее ходовую продукцию в целях привлечения внимания потенциальных потребителей и проверки рынка. Этим объясняется полное погашение задолженностей перед некоторыми кредиторами на конец 2013 года. Продукция, полученная от этих поставщиков была приобретена малыми партиями и была вся продана. К концу 2013 года кредиторская задолженность возросла более чем в 5 раз. Данных факт говорит о том, что предприятие зарекомендовало себя как надежный партнер и поставщики стали поставлять в кредит больше продукции. В результате этого выручка увеличилась на 232%. Необходимо заметить, что среди рассматриваемых поставщиков лидирующее место занимает ООО «Бытовая техника», занимающееся поставками крупной бытовой техники предприятию. В 2011 году его удельный вес составлял 72%, а в 2013 — 34%.