Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Развитие системы управления сельскохозяйственным производством на базе внутрихозяйственного аудита: На примере Удмуртской Республики

Диссертация: Развитие системы управления сельскохозяйственным производством на базе внутрихозяйственного аудита: На примере Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Экономика России, и в том числе, сельскохозяйственного производства, находится в стадии стабилизации. Уровень рентабельности (сельскохозяйственных предприятий Минсельхоза РФ (по всей деятельности) составил в 1999 году — 7,9%, в 2000 году — 6,7%. Этот же показатель без дотаций и компенсаций в 1999 году — 1,8%, в 2000 году — 2,4%. Чистый результат без дотаций и компенсаций составил… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 1. 1. Роль, значение и содержание внутрихозяйственного контроля аудита) в системе управления
    • 1. 2. Сущность, необходимость, цели и функции аудита в управлении эффективностью сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Содержание управления сельскохозяйственным производством на базе внутрихозяйственного аудита. ф
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО — УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (АУДИТА)
    • 2. 1. Экономическое состояние сельскохозяйственного производства Удмуртской Республики
    • 2. 2. Состояние организации службы внутрихозяйственного контроля (аудита)
    • 2. 3. Экономические и правовые аспекты создания службы внутрихозяйственного контроля (аудита)
  • ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА БАЗЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО АУДИТА
    • 3. 1. Научная организация труда в контрольно-аудиторском процессе. ф л
    • 3. 2. Основные направления совершенствования организации внутрихозяйственного аудита
    • 3. 3. Комплексная оценка эффективности организации и функционирования службы внутрихозяйственного аудита

Развитие системы управления сельскохозяйственным производством на базе внутрихозяйственного аудита: На примере Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономика России, и в том числе, сельскохозяйственного производства, находится в стадии стабилизации. Уровень рентабельности (сельскохозяйственных предприятий Минсельхоза РФ (по всей деятельности) составил в 1999 году — 7,9%, в 2000 году — 6,7%. Этот же показатель без дотаций и компенсаций в 1999 году — 1,8%, в 2000 году — 2,4%. Чистый результат без дотаций и компенсаций составил в 1999 году — 2,87 млрд руб., в 2000 году — 4,9 млрд руб. Оживление в экономике сельскохозяйственного производства было осуществлено за счет многих факторов: государственные инвестиции в 2000 году были увеличены в 6,7 раза в сравнении с 1999 годом, а всего государственное финансирование сельскохозяйственного производства России составило в 2000 году — 9966,4 млн руб., что на 138,1 млн руб. больше чем в 1999 году. Использовались собственные средства предприятий и организаций на капитальное строительство в отраслях АПК (на 10 млрд руб. больше в 2000 году, чем 1999 году), освоено в 2000 году на капитальное строительство в АПК России 2,7 млрд руб. из бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Произошла стабилизация сельскохозяйственного производства и в Удмуртской Республике. Однако, как показал анализ, основным фактором этого были дотации и компенсации.

Анализ экономики сельскохозяйственного производства предшествующих лет, подтверждает, что даже имеющийся производственный потенциал сельскохозяйственного производства как России, так и Удмуртии мог быть использован значительно эффективнее, если бы своевременно были включены экономические методы управления и существенно изменена качественная структура аппарата управления сельскохозяйственных предприятий.

Установлено, что за период реформирования с 1990 года по настоящее время не изменилась структура руководителей сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности по их базовому образованию. Эта структура состоит из 93% руководителей по базовому образованию технологов и только 7% с экономическим образованием. Экономическими преобразованиями должны управлять квалифицированные специалисты. Для того, чтобы развивать производство в сельском хозяйстве и устранить несоответствие данной структуры требованиям экономической реформы необходимо реформировать систему повышения квалификации и профессиональной переподготовки АПК. В связи с тем, что указанное реформирование требует необходимых денежных средств и определенного периода времени для решения поставленных задач предлагается существенно усилить экономические методы управления путем создания на предприятиях независимой службы внутрихозяйственного аудита. Эта служба (хорошо зарекомендовавшая себя до 1990 года) кроме функций внутрихозяйственного контроля включает подфункцию финансово-экономического анализа и на этой основе разработку рекомендаций руководству предприятия, что позволяет своевременно корректировать управленческие решения.

Анализ хозяйственно-экономической деятельности прибыльных сельскохозяйственных предприятий показал, что высокая их результативность достигнута за счет новых экономических методов управления составной частью которых является внутрихозяйственный аудит.

В условиях ограничения бюджетных средств необходимо разработать новые либо видоизмененить базовые методы и способы управленческой деятельности. Здесь имеются резервы и возможности не только стабилизировать сельскохозяйственное производство, но и принять меры по его развитию.

В виду того, что в процессе реформирования сельскохозяйственных предприятий появилось много организационно-правовых формирований с неодинаковой степенью концентрации и специализации производства, возникла необходимость разработать различные варианты и этапы организации службы внутрихозяйственного контроля (аудита).

В этой связи важнейшей задачей является разработка научно-обоснованных подходов к решению данной проблемы.

Вышеуказанное побудило нас исследовать не только состояние системы управления сельскохозяйственным производством в условиях его стабилизации и развития рыночных отношений, но и изучать влияние на её эффективность внутрихозяйственного аудита, который интегрирует практически все функции управления.

Состояние изученности проблемы. Проблемам развития систем управления и определения места, роли и содержания отдельных служб, в том числе службе внутрихозяйственного аудита уделили достаточное внимание зарубежные ученые-экономисты: Ансофф И., Альберт М., Друкер П., Мескон М. Х., Карлоф Б., Синк Д. С., Тейлор Ф., Трейси Д., Эмерсон Г., Файоль А., Форд Г., Хедоури Ф. и др.

Отечественные ученые-аграрники внесли свой вклад в разработку данной проблемы. Начиная с 1960 года ученые: Будылкин Г. И., Пискуненко И. Ф., Завадский И. С., Лоза Г. М., Ушачев И. Г., Трикоз Р. С., Полищук А. Н., Рак Н. Г., Королев Ю. Б., Пошатаев А. В. и др. создали концепцию развития систем управления, учитывая особенности сельскохозяйственного производства.

Проблемам внутрихозяйственного контроля и аудита посвящены работы известных ученых: Васькина Ф. И., Алборова Р. А., Данилевского Ю. А., Газаряна А. В., Пизенгольца М. З., Соколова В. Я., Терехова М. А., Раппопорта М. М. и др. Вместе с тем, ряд вопросов не получил достаточно полного решения, что отрицательно влияет на практическое осуществление контроля. В частности, недостаточно исследованы многие аспекты организации службы внутрихозяйственного контроля (аудита), отсутствуют регламенты, определяющие его роль и место в общей системе управления, проблемными остаются вопросы определения численности и оценки эффективности функционирования данной службы.

Недостаточная разработанность указанных вопросов, а также практическая значимость повышения эффективности работы службы внутрихозяйственного контроля (аудита) и в целом управления в сельскохозяйственных организациях определили выбор темы диссертации, цель и последовательность научного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе научного анализа теории, обобщения сложившейся отечественной практики, учитывая зарубежный опыт, разработать механизм развития системы управления сельскохозяйственным производством на базе функции внутрихозяйственного контроля (аудита). В соответствии с поставленной целью определены основные задачи этого исследования:

— исследовать теоретические основы управления сельскохозяйственным производством в условиях становления рыночных отношений. Исследование провести по схеме: внутрихозяйственный контроль — внутрихозяйственный аудит — система управления сельскохозяйственным производством — контроллинг;

— раскрыть сущность и содержание внутрихозяйственного контроля (аудита), определить принципы эффективного его функционирования;

— разработать систему контрольно-аналитической информации (СКАИ);

— провести анализ современного состояния сельскохозяйственного производства как объекта внутрихозяйственного аудита и определить организационно-методические и правовые аспекты создания его службы;

— разработать систему показателей комплексной оценки эффективности контрольно-аудиторской службы предприятия;

— проанализировать существующую практику организации служб внутрихозяйственного контроля (аудита) и разработать рекомендации по их совершенствованию;

— разработать математическую модель определения численности контрольно-аудиторских служб и рекомендации по рационализации труда аудитора.

Объект исследования. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Удмуртской Республики. Изучение конкретной структуры управления и организационной структуры службы внутрихозяйственного контроля (аудита) проводилось в СХТ «Имени Ленина», СХТ «Луч» Увинского района, СПК «Россия», СХТ «Восход» Можгинского района, СХТ «Большевик» Алнашского района и других.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, специальная и общеэкономическая литература по широкому кругу вопросов, законодательные и нормативные акты, работы отечественных и зарубежных учёных. При написании диссертационной работы использовались данные бухгалтерского учёта, годовых отчетов, наблюдательных советов (ревизионных комиссий) сельскохозяйственных организаций, материалы органов статистики, а также результаты проведенных автором обследований. Исследования базируются на следующих приёмах и методах систематизации данных: монографическом, экономико-статистическом, абстрактно-логическом, расчетно-конструктивном, обобщения и других.

Научная новизна. Научная новизна выполненной работы заключается в комплексном исследовании механизма развития системы управления сельскохозяйственным производством в условиях его стабилизации и становления рыночных отношений. В качестве основного механизма развития и эффективного функционирования системы управления исследованы организационно-экономические аспекты внедрения в неё внутрихозяйственного аудита.

Впервые данное исследование проведено по схеме — внутрихозяйственный контроль — внутрихозяйственный аудит — система управления сельскохозяйственным производством — контроллинг. Исследование проведено от конкретного к общему (к системе).

Нами впервые разработана многомерная модель конкретных подфункций внутрихозяйственного контроля (аудита), позволяющая раскрыть конкретное его содержание.

Определены принципы, организационно-методические и правовые аспекты создания службы внутрихозяйственного контроля (аудита), а также разработана математическая модель по оптимизации численности ее работников;

Разработаны рекомендации по рационализации труда аудитора;

Предложены общие и частные направления совершенствования организации службы внутрихозяйственного контроля (аудита) в сельскохозяйственных формированиях;

Разработана система показателей комплексной оценки эффективности контрольно-аудиторской службы и определено её влияние на результативность системы управления.

Практическая значимость работы. Реализация результатов исследования позволяет:

— создать рациональную систему управления сельскохозяйственным производством (контроллинг) на базе службы внутрихозяйственного аудита;

— рекомендовать поэтапное внедрение службы внутрихозяйственного аудита в зависимости от квалификации управленческого и производственного персонала и уровня развития экономики предприятия;

— повысить степень достоверности и полноты информации для принятия объективных управленческих решений;

— выявлять и обеспечить мобилизацию внутренних резервов для повышения эффективности сельскохозяйственного производства, благодаря созданию эффективно функционирующей службы внутрихозяйственного аудита;

— повысить эффективность контрольной работы всех служб и управления в целом путем предотвращения хищений, нарушений и злоупотреблений в сельскохозяйственных организациях;

— использовать разработанные рекомендации в учебном процессе при подготовке специалистов для сельского хозяйства;

— разработать рекомендации по организации службы внутрихозяйственного аудита и контроллинга для сельскохозяйственных предприятий Удмуртии и других регионов России.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены и одобрены на научных конференциях Ижевской государственной сельскохозяйственной академии — 2000, 2001 г. г., Костромской государственной сельскохозяйственной академии — 2000 г., Удмуртского государственного технического университета -2000г. По теме диссертации опубликовано 8 статей.

Рекомендации, разработанные в диссертации, были приняты на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства Удмуртской Республики к практическому внедрению. Отдельные рекомендации внедрены в СХТ «Имени Ленина», СХТ «Луч» Увинского района, СПК «Россия» Можгинского района.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 144 страницах машинописного текста, включает 28 таблиц и 8 схем.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях стабилизации сельскохозяйственного производства (1999 — 2001 г.г.) и с целью дальнейшего его развития рекомендуется привести систему управления сельскохозяйственным производством в соответствие с требованиями рыночной экономики. В данный период между ними сложилась диспропорция. Механизмом развития системы управления сельскохозяйственным производством являются новые экономические методы управления, и в частности организация и функционирование внутрихозяйственного аудита.

2. Для определения возможностей внутрихозяйственного аудита необходимо знать сущность и его содержание. Наиболее полно содержание внутрихозяйственного контроля (аудита) возможно раскрыть разработав функциональную его модель. Разработанная нами модель является трехмерной (три признака). При моделировании общая функция разбивается на подфункции, определены сферы приложения подфункций (производственный процесс: подготовка производства, собственно производство, реализация продукции и сырья), учитывались ресурсы (деньги, кадры и материалы).

3. Для эффективного функционирования подсистемы внутрихозяйственного аудита определены следующие основные принципы: всеобщность, целенаправленность, конкретность, объективность, своевременность и систематичность, действенность (конструктивность), гибкость, экономичность, простота, соответствие организационной структуре, адекватность личности руководителя, независимость.

4. Анализ современного состояния организации внутрихозяйственного контроля по показателям показал низкий уровень эффективности внутрихозяйственного аудита. Он представленный наблюдательными советами организаций не отвечает требованиям, предъявленными к нему сегодня.

5. Проведенные исследования показали, что в основу расчета необходимой численности работников службы внутрихозяйственного контроля (аудита), следует положить уравнение (модель) множественной корреляции, включив в нее такие факториальные признаки: число среднегодовых работников, стоимость валовой продукции, площадь сельскохозяйственных угодий. Учитывается также уровень квалификации как управленческого, так и производственного персонала.

6. При организации службы внутрихозяйственного контроля (аудита) рекомендовать разработать и создать систему контрольно-аналитической информации (СКАИ). Эта система должна включать подсистемы: внутрихозяйственной отчетностиисследованийсбора оперативной информациианализа и передачи информации пользователям. Организация СКАИ должна функционировать с учетом следующих требований: достоверностьточностьоперативностьцелесообразностьполезностьполнотаясность и доступность пользователей. При этом определяется документооборот и разрабатывается схема документирования .

7. Оценка эффективности системы внутрихозяйственного контроля (аудита) предполагает определение неиспользованных резервов и возможностей и развитие этой системы. Предлагается использовать систему следующих показателей: рентабельность работы службы внутрихозяйственного контролякоэффициент использования выгодыкоэффициент использования выявленных внутренних резервовкоэффициент выявленных недостач, потерь, от порчи и хищений по вине работников организациикоэффициент возможных потерь из-за ошибок по налогообложениюкоэффициент комплексной оценки эффективности работы службы внутрихозяйственного контроляобщая сумма эффекта работы службы внутрихозяйственного контроля (аудита).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный Комплекс России (сводные показатели по Российской Федерации). М.: Минсельхозпрод.
  2. Р. Основы аудита. (Пер. с англ.) /Под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398с.
  3. А.Ф. Аудит: современная организация и развитие // Бухгалтерский учет. 1992. — № 4.-С.7−9
  4. Р.А. Аудит (методика и практика проведения).- Ижевск, «Фон», 1994.-113с.
  5. Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. — 432 с.
  6. Р.А., Хорунжий Л. И., Концевая С. М. Основы аудита: учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001.-224с.
  7. А.В., Пигалов В. И. Деловое администрирование на практике: инструментарий руководителя. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.-144с.
  8. В.Д. Практический аудит (справочное пособие).- М.: Экономика, 1994.-366с.
  9. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление. Сокращенный перевод с англ. М.: Экономика, 1989.-519с.
  10. А., Лоббек Дж. Аудит. (Пер. с англ.).- М.: Финансы и статистика, 1995.-560с.
  11. Аудит и ревизия: справочное пособие /Под общ. ред. И. Н. Белого. Минск: ООО «Мисанта», 1994.-221с.
  12. Аудит Монтгомери /Ф.Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В.М.О Рейли, М. Б. Хирш /Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-542с.
  13. И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. В 2 частях: ч.2. М.: бухгалтерский учет, 1994.-128с.
  14. И.А. Ревизия и контроль в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1987,-294с.
  15. Н.Т. Аудит: Учебник. К.: «Знания», КОО, 2000.-769с.
  16. С.И. Контроль и ревизия хозяйственной деятельности промышленных предприятий: Учебник. М.: Высшая школа, 1975. — 392с.
  17. Г. И. Проблемы совершенствования структуры управления сельскохозяйственным производством в условиях специализации и агропромышленной интеграции. Дис. д.э.н. 08.00.05 М: 1982 -472с.
  18. Р.А. Совершенствование экономических отношений в АПК // Экономические отношения в АПК Юра. — 1991 — С.108−116.
  19. В.В. Принцип внутреннего аудита. // Бухгалтерский учет. 1998. -№ 2.-С. 80−81
  20. Ф.И. Изменения в исчисления себестоимости продукции //Планирование и учет в с/х предприятиях. 1987. — № 8. — С. 14−19.
  21. В.А., Козлова Т. В. Аудит-2000: проблемы и перспективы развития. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 10. — С. 76−82.
  22. О.С. Стратегическое управление. Учебник. М.: Банки и биржи, 1995.-594с.
  23. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. -М.: Экономика, 1996.-211с.
  24. Ю.Н. Оценка внутреннего контроля. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 2. — С. 43−46.
  25. Ю.Н. Перспективы развития аудита в России. // Бухгалтерский учет. 1994. — № 5. — С. 29−30.
  26. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 г. № 2263 «Об аудиторской деятельности в Российской Федерации»
  27. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. М.: Фирма «Аскери», 1992.
  28. А.В. Методы аудиторской выборки // Бухгалтерский учет. 2000. -№ 15.-С. 47−49.
  29. А.В., Ширкина Е. И. Контроль качества при проведении аудита. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 10. — С. 72−75.
  30. П.И., Саблук П. Т., Шатковская JI.C. Контроль и ревизия деятельности межхозяйственных предприятий и организаций. М.: Агропромиздат, 1986,-С.5.
  31. A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути понижения М., Экономика, 1983.
  32. A.M. Система прикладных статистическо математических методов обработки экспертных данных в сельском хозяйстве. 41 и 2, МСХА, 1992.
  33. И.Н. Менеджмент. Учебник- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.-685с.
  34. А.А., Эйтинггон В. Н. Управление промышленным производством. -Вып. 1, Воронеж, 1973
  35. Ю.А. Аудит в РФ. // Бухгалтерский учет. 1994. — № 8. — С. 20−21.
  36. Ю.А. Практика аудита: учебное пособие. М.: Финансовая газета, 1994.-96с.
  37. Ю.А. Проблемы становления аудита — наше общее дело. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 8. — С. 8−11.
  38. Ю.А. Проблемы становления государственного финансового контроля. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 3. — С. 3−6.
  39. Ю.А. Финансовый контроль в России. История, современное развитие. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 7. — С. 8−11.
  40. Ю.А., Гутцайт Е. М., Островский О. М. Разработка общероссийских правил (стандартов) аудиторской деятельности // Бухгалтерский учет. -2000, — № 6.-С. 31−36.
  41. П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.-191с.
  42. В.Ф. Комплексная система ведомственного контроля. М.: Финансы и статистика, 1985, с 9.44.3иобиц Е. Рыночные субъекты регионального АПК и их взаимодействие. // Экономика, Управление. 1996 — № 8, с 47- 54.
  43. Д.М., Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления. -М.: Дело, 1993.-304с.
  44. А.И. Управление экономикой. Л.: Лениздат, 1988
  45. Ю.М. Проблемы становления аудита. М.: Финансы и статистика, 1990.-192с.
  46. . Менеджмент в условиях рыночной экономики. Теория и практика. Минск: МП Энис, 1992.-168с.
  47. B.C., Порховник Ю. М., Зубов И. П. Менеджмент: проблемы, программа, решение. Л.: Лениздат, 1990.-112с.
  48. Н.И. Основы менеджмента. Учебное пособие.-2-е изд-е, испр. И доп. М.: ТОО «Остожье" — Мн: ООО «Новое знание», 1999.-336с.
  49. П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: ИНФРА-М, 1996.-522с.
  50. . Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Дело, 1991.-314с.
  51. Г. Н. Искусство делать и сохранять деньги. Перевод с англ. Гречихо С. Е. -Киев: Тамед, Гард, 1994.-112с.
  52. З.В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
  53. Г. И. Организация контроля качества аудиторских услуг. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 12. — С. 64−67.
  54. Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994.-191 с.
  55. Л.П. Организация внутреннего аудита в предприятиях АПК Дис.канд. экон. наук. М., 1998.-168с.
  56. Ф. Основы маркетинга. М: Прогресс, 1990. -736с.
  57. Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1982. — 216с.
  58. Крамаровский J1.M. Ревизия и контроль. М.: Финансы и статистика, 1988, — 300с.
  59. Р.И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1990, — 120с.
  60. Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб.: Санкт-Петербургский Университет, 1994.-84с.
  61. Г., Доннел С. О. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М: Прогресс, 1981.
  62. . Роль аудита в деловом мире //Контроллинг-1992. № 2.- с.39−50
  63. Ю.Л. О формировании службы внутреннего аудита (необходимость и актуальность) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 1 .-С.43−45
  64. К. Капитал-Т.З. Маркс К., Энгельс Ф.- Соч-е, изд. 2-е-т.25−546с.
  65. В.В., Рак Н.Г., Козодаева З. Н. Методика комплексной оценки управленческого персонала АПК. М.: Рос АКО АПК. 2000
  66. В.В., Письменная Д. И. Организация аудита в агропромышленном комплексе //АПК: Экономика, управление.-1993.-№ 8.-с.24−29
  67. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З. П., Саламатин Н. А., Акбердин Р. З. и др. -М.: Инфра-М, 1995.-432с.
  68. Менеджмент: достижение цели. Управление на основе здравого смысла. Планирование личных действий /Пер. с англ. Г. А. Крылова. М.: Дело, 1995.-211с.
  69. M.X., Альберт M., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Перевод с англ. М.: Дело, 1993.-702с.
  70. Е.А., Виноградов О. В. Оценка аудиторами внутреннего контроля. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 2. — С. 54−57.
  71. В.Н. Некоторые мысли о проблемах контроля. // Бухгалтерский учет.- 1990, — № 1. С. 14−15.
  72. В.М. Контроль и ревизия хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. М.: Финансы, 1971. — 280с.
  73. О.П., Газарян А. В. Рабочая документация в аудите. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 9. — С. 78−81.
  74. Х.Ш. Внутренний аудит: проблемы организации и развития. // Бухгалтерский учет. 1993. — № 8. — С. 29−30.
  75. А.С., Гаджиев Н. Г. Контроль и бухгалтерская экспертиза (практический аспект). Кишинев: Учебно-консультационная и внедренческая фирма «Контабил — сервис» при Молд. Эк. Акад., 1993. — 168с.
  76. В.В. Аудит: цель и задачи // Бухгалтерский учет. 1993.-№ 3.-с.6−8.
  77. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник /Под общ. Ред. Акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. -М.: ПРОМО-Медиа, 1995.-608с.
  78. Организация управления общественным производством. Под ред. Попова Г. Х., Джавадова Г. А.-М.: Изд-во Моск. Унив-та, 1979.-301с.
  79. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия /Под ред. Каменицера С.Е.- М.: Высшая школа, 1984
  80. Основы научного управления социалистической экономикой. Под общ. ред. Белоусова Р. А. и др. -М.: Мысль, 1985.-365с.
  81. Основы научного управления социально-экономическими процессами: Учебник /Под общ. ред. Белоусова Р. А., Селезнева А. З. М.: Мысль, 1984.-430с.
  82. O.JI. Качество аудита его документальность. // Бухгалтерский учет. — 1996. — № 5. — С. 42−44.
  83. В.Ф. Нормы профессионального поведения аудиторов. // Бухгалтерский учет. 1997. — № 3. — С. 16−20.
  84. А.Ю. Развитие аудита в России // Бухгалтерский учет. 2001. — № 3. -С. 3−5.
  85. М.З., Варава А. П., Васькин Ф. И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М: Колос — 1994. — 480с.
  86. И.Ф. Содержание НОТ в управлении колхозов и совхозов В кн.: НОТ в управлении колхозов и совхозов М: 7с.
  87. А.Н. Технология управления сельскохозяйственным производством. Изд. ХГУ — 1986. — 172с.
  88. Г. Х. Проблемы теории управления, М: Экономика, 1970- 207с.
  89. Е.Д. Контроль финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. М.: ВЗФЭИ -82с.
  90. Рак Н.Г. и др. Оценка кадров управления АПК. М.: МСХА. 1997.
  91. Рак Н.Г., Медведев А. В. Оценка персонала TASIS PZOJECT FD RUS 9702 «Укрепление реформ в сельском хозяйстве посредством образования». М.: 2001.
  92. Дж. Аудит. Перевод. С английского. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт». 1993. — 496 с.
  93. А. Финансовая информация по сегментам: международный подход. // Бухгалтерский учет. 1998. — № 5. — С.88−92.
  94. Русакова Управление предприятием методами системного контроля Дис.канд. экон. наук, Хабаровск, 1998.
  95. Руф A.JI. Аудиторская профессия во Франции //Бухгалтерский учет-1996.-№ 9.-с.51−56
  96. Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1989.-528с.
  97. В.В. Независимость как принцип аудита и качество услуг // Бухгалтерский учет. 1998. — № 5. — С. 77−80
  98. Г. Э. Совершенствование процессов управления предприятиям. М: Машиностроение, 1976 — 311с.
  99. С.В. Организация управления предприятием. М: Общество «Знание РФ» 1992−40с.
  100. Э.А. Новая философия управления //Аудитор.- 1996.-№ 2-с.7−10
  101. Современный энциклопедический словарь / Гл. редактор Прохоров A.M., Редкол А. А., Гусев и др. Изд. 4-е, М: Современная энциклопедия, 1987, с. 141.
  102. В.Я. Классификация ошибок в аудите. // Бухгалтерский учет. -1998.- № 3. С. 50−53.
  103. Я.В. Значимость важнейшая категория бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. — 1996. — № 3. — С. 7−11.
  104. A.K. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. Часть 1.-Воронеж: редакционно-издательский отдел, 1993.-160с.
  105. В.В. и др. Организация контроля и учета в объединениях./В.В. Сопко, Н. В. Кружельный, Е. М. Шпырко. Киев: Техника, 1984.-199с.
  106. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США /Опыт развития и новые явления. М.: Наука, 1990
  107. С.А. Причины недостаточной востребованности аудита. // Бухгалтерский учет. 1996. — № 12. — С. 38−39.
  108. В.П. Аудит. Практическое пособие для аудиторов. М.: Издательский центр «АНКИЛ», 1994.-108с.
  109. Сук J1.K. Бухгалтерский учет и контроль процесса производства сельскохозяйственной продукции в условиях внутрихозяйственного расчета. Дис.. док. экон. наук. Киев, 1991. -351с.
  110. П.С. Управление без тайн. Симферополь, 1993
  111. А.А. Аудит: внешний и внутренний // Бухгалтерский учет.-1993.-№ 4.-с.10−12
  112. А.А. Проект Закона РФ об аудите: необходимые уточнения // Бухгалтерский учет. 2000. — № 9. — С. 66−68.
  113. М.А. Рабочие документы аудитора. // Бухгалтерский учет. 1994. — № 7.-С. 18−20.
  114. С. Внешний и внутренний аудит в управлении //Контроллинг.-1991.-№ 4.-С.111−118
  115. Технологии бизнеса. Под редакцией д.э.н. Е. Н. Чивилихина. М.: «ТЦ Сфера». 1999
  116. Толковый словарь по управлению. -М.: Алане, 1994.-256с.
  117. Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла. Пер. с англ. -М.: Автор, 1993.-254с.
  118. Р.С. Законы управления экономикой. //АПК: экономика и управление.-1995.-№ 6.- С.23−28
  119. К.JI. История аудита //Контроллинг, № 1 .-С.79
  120. Е.Д. Контроль в системе социального планирования управления. Автореферат дис. на соискание ученой степени к.э.н. М., 1982 23с.
  121. Управление это наука и искусство. Перевод Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф. и др. -М.: Республика, 1992.-351с.
  122. Управленческие нововведения в США: проблемы внедрения /Отв. ред. Ю. А. Ушаков. -М.: Наука, 1986.-246с.
  123. И.Г., А.В. Бажелентис Процессы формирования управленческих решений В кн.: Система управления сельскохозяйственным производством и её совершенствование. Одесса, 1975, с 13−51.
  124. Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» Принят Государственной Думой Российской Федерации 08.12.95 г. № 192-ФЗ (Собрание законодательства РФ, 1995, № 50, ст.4270)
  125. Г. Моя жизнь, мои достижения М.: Финансы и статистика, 1989.-188с.
  126. Г. Сегодня и завтра. М.: Финансы и статистика, 1992.-240с.
  127. Г. В. Организация и пути улучшения экономического контроля в сельскохозяйственных организациях Автореф. дис. канд. экон. наук. -М.-2000.-23с.
  128. Ф.И. Американский менеджмент. Теория и практика. -М.: Наука, 1993.-158с.
  129. С.В. Управление персоналом организации. -М.: Дело, 1996.-221с.
  130. А.Д., Суйц В. П. Аудит: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1995. -240с.
  131. Л. Обеспечение стабильности системы бухгалтерского учета. //Финансовая газета, 1997.-№ 17
  132. С.О., Воронина Л. И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России. Научно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997, стр. 7.
  133. Г. 12 принципов производительности— М.: Экономика, 1972.-233с.
  134. А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. -М.: Финансы и статистика, 1991.-240с.
  135. Bartol К. М, Martin D.C. Managment. NY: MCGraw — Hill series in manag-ment, 1991.-813p.
  136. Drucker P. Managment: Tasks, Responsibilities, Practics. NY: Harper and Row, 1973.
  137. Gloeck D., Jager H. The audit expectation gap in the Republic of South Africa. Pretoria, 1993.-9 lp.
  138. Gray E. R., Smeltzez L.R. Management: the competitive adge. N.Y.: Macmil-lan Publishing Company, a division of Macmillan, Inc, and 1989. —818p.
  139. Землепользование Удмуртской Республики в сельском хозяйствеза 1995−2000 гг., (тыс. га)1. Показатели Годы 1995 1996 1997 1998 1999 2000
  140. Общая земельная площадь 1770,0 1816,0 1793,9 2377,6 1712,7 1843,9
  141. Всего сельхоз. угодий 1325,2 1369,4 1345,4 1368,2 1377,2 1386,8из них: пашня 1113,0 1202,1 1178,9 1150,4 1185,1 1183,7
  142. Сенокосы 51,4 45,6 43,7 48,2 46,3 48,1
  143. Пастбища 112,9 115,5 113,0 137,9 124,2 128,3
  144. Площадь леса 287,3 306,8 296,4 308,3 182,1 291,5
  145. Пруды и водоемы 7,9 11,9 12,7 10,9 9,3 9,7
  146. Приусадебные участки, сады и огороды работников 8,3 1,6 1,1 1,0 1,4 3,1
  147. Кроме того, площадь пашни в краткосрочном пользовании хозяйства 60,6 47,5 51,7 46,3 52,3 71,8
  148. Наличие орошаемых земель 13,1 13,8 10,5 15,5 10,4 8,1
  149. Наличие осушенных земель 13,2 15,4 14,0 13,6 13,1 8,7
  150. Изменения посевных площадей под основными сельскохозяйственными культурами в Удмуртской Республике, (тыс. га)1. Показатели Годы 1995 1996 1997 1998 1999 2000
  151. Технические культуры 5,8 5,6 4,4 4,8 7,1 6,8
  152. Картофель 8,2 9,0 7,3 6,1 6,0 6,2
  153. Овощи открытого грунта 1,4 1,1 1,1 1,0 1,1 0,9
  154. Овощи защищенного грунта, кв. м. 210,3 209,4 270,5 308,7 234,7 196,8
  155. Кормовые корнеплоды 1,2 1,2 1,0 1,1 1,1 1,1
  156. Многолетние травы 321,8 313,6 333,3 350,1 367,3 399,6
  157. Однолетние травы 75,8 70,1 62,9 71,9 63,9 49,0
  158. Кукуруза на силос и зел. корм 14,9 21,6 18,6 10,7 13,7 8,8
  159. Силосные культуры 33,4 37,0 30,1 23,6 17,5 17,0
  160. Сенокосы естественные и пастбища 18,1 17,3 17,4 17,4 18,5 15,3
  161. Улучшенные сенокосы и пастбища 6,1 5,8 4,7 4,2 4,1 3,4
  162. Урожайность сельскохозяйственных культурв Удмуртской Республике, (ц/га)1. Показатели Годы 1995 1996 1997 1998 1999 2000
  163. Зерно (в весе после доработки) 11 11,3 15,1 8,8 8,2 11,0
  164. В том числе: озимые зерновые 11,5 10,7 15,0 6,0 10,6 11.0
  165. Яровые зерновые 10,7 13,6 15,2 9,8 7,4 11,0
  166. Зернобобовые 7,6 12,3 14,4 10,5 6,7 11,0
  167. Лен-долгунец: семена 1,9 1,8 2,2 2,2 1,3 2,0
  168. Соломка 13 16,2 12,5 20,9 28,4 20,0
  169. Волокно 2,2 7,0 8,1 8,9 7,4 12,0
  170. Картофель 126,0 74,3 91,7 96,7 106,0 76,0
  171. Овощи открытого грунта 175,0 113,6 196,0 108,3 244,0 164,0
  172. Овощи защищенного грунта, кг 20,0 18,0 11,0 11,0 12,0 16,0
  173. Кормовые корнеплоды 115,0 59,0 115,0 134,0 123,0 87,0
  174. Сено многолетних трав 16,0 15,4 18,6 14,5 17,6 21,0
  175. Сено однолетних трав 16,0 11,7 16,7 9,3 14,2 13,0
  176. Кукуруза на силос и зеленый корм 145,0 106,9 114,0 146,0 112,0 149,0
  177. Силосные культуры 73,0 89,3 92,0 73,0 56,0 107,0
  178. Сено улучшенных сенокосов 12,0 12,2 21,0 14,0 16,9 17,0
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!