Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Методологические аспекты использования вертикальной интеграции для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в эксклавном регионе России

Диссертация: Методологические аспекты использования вертикальной интеграции для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в эксклавном регионе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неоинституциональное направление современной экономической мысли открыло новые горизонты в изучении проблем успешного функционирования предпринимательских структур, его теоретические основы высоко оценены мировой научной общественностью. В то же время, как показало изучение зарубежного и отечественного опыта, положения теории используются преимущественно в макроэкономических исследованиях и пока… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ С ПОЗИЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Теоретические предпосылки возникновения и экономическая сущность вертикальной интеграции
    • 1. 2. Классификация типов вертикальной интеграции
    • 1. 3. Выявление факторов, инициирующих положительный или отрицательный эффект от вертикальной интеграции
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ЭКСКЛАВНОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Понятие экономической устойчивости предпринимательской структуры
    • 2. 2. Состояние и развитие экономики Российской Федерации и региона как внешней среды существования предпринимательских структур
    • 2. 3. Анализ факторов, влияющих на устойчивость экономического развития предпринимательских структур эксклавного региона
  • ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ «РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
    • 3. 1. Концептуальный подход к использованию теории трансакционных издержек на уровне предпринимательской структуры
    • 3. 2. Методологический подход к оценке эффективности вертикальной интеграции
      • 3. 2. 1. Методика определения уровня экономической устойчивости и эффективности работы предпринимательской структуры как системы интегрированных этапов
      • 3. 2. 2. Методика оценки перспективности вертикальной интеграции
      • 3. 2. 3. Методика выбора варианта вертикальной интеграции
    • 3. 3. Экспериментальная оценка направлений эффективной вертикальной интеграции на примере предприятия мебельной промышленности эксклавного региона
  • ЗАКЛЮЧЕНИЯ И
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Методологические аспекты использования вертикальной интеграции для обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в эксклавном регионе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десятилетия развитие как мировой экономики, так и национальных экономических систем характеризуется усилением интеграционных процессов. Нарастание тенденций экономического объединения участников национальных рынков, образование транснациональных вертикально интегрированных структур стимулировали научный интерес к изучению данных процессов, широкий общественный резонанс получила проблема глобализации экономики.

В силу особенностей исторического развития Россия столкнулась с такой формой организации бизнеса как вертикальная интеграция, в рыночном ее проявлении, лишь в конце XX века. Поэтому актуальной задачей отечественных исследований в этой области является не только обобщение и осмысление зарубежного опыта, но и его адаптация к специфическим условиям российской экономики. Претерпев коренную трансформацию, отечественная экономическая система нуждается в новых, обусловленных объективными законами рыночной экономики подходах к развитию предпринимательства. С учетом перспектив вступления России в ВТО, первоочередной задачей является выработка подходов к управлению предпринимательскими структурами, от малого бизнеса до транснациональных компаний, способных обеспечить экономический рост России в конкуренции с мощными иностранными корпорациями, имеющими колоссальный опыт работы в рыночных условиях.

Повышение устойчивости предпринимательских структур в рыночной экономике актуально как для Российской Федерации в целом, так и для Калининградской области. Особое геополитическое положение самого западного субъекта Российской Федерации предъявляет дополнительные требования к разработке методик эффективного управления предпринимательскими структурами, что приобретает еще большую значимость в связи вступлением соседних Прибалтийских государств в Евросоюз.

Большой шаг вперед в изучении природы фирмы как участника рыночных отношений связан с возникновением неоинституционального направления современной экономической мысли, зародившегося в первой половине и оформившегося в 60−70-е гг. минувшего века. Работы Р. Коуза, О. Уильямсона, Д. Норта дали фундаментальную основу для научного исследования многих экономических процессов, включая вертикальную интеграцию, с новых, отражающих особенности институционального устройства современной экономики, позиций. Среди российских ученых большой вклад в перевод трудов основателей неоинституционализма и популяризации их идей, изучение экономической теории прав собственности внес Р. И. Капелюшников.

Сейчас неоинституциональный подход широко используется в изучении макроэкономических интеграционных процессов. Однако методики его применения на прикладном микроэкономическом уровне пока не нашли распространения ни в нашей стране, ни на западе. Причинами являются предельная обширность ключевых понятий теории, что влечет их многовариантную трактовку со стороны разных исследователей, а также трудности практической реализация положений теории, которые не вписываются в традиционную учетную систему предприятия, основанную на иных принципах. Поэтому одной из задач настоящей работы был перенос фундаментальных положений неоинституционализма, в частности, теории трансакционных издержек, на уровень экономики предприятия, позволяющий обеспечить научно обоснованное принятие управленческих решений относительно возможности повысить экономическую устойчивость предпринимательских структур посредством вертикальной интеграции.

Для целей настоящего исследования под термином «предпринимательская структура» понимается хозяйствующий субъект — участник рыночных отношений независимо от организационно-правовой формы, деятельность которого носит рисковый характер и направлена на получение предпринимательского дохода.

При раскрытии положений западной экономической мысли в качестве аналога указанного понятия часто выступает термин «фирма», под которым понимается «экономический субъект, занимающийся различными видами деятельности и обладающий хозяйственной самостоятельностью» [22]. Если акцент делается на материальную сторону существования хозяйствующего субъекта, в тексте настоящей работы используется термин «предприятие», как материально-организационная основа деятельности предпринимательской структуры, охватывающая определенные этапы производства и (или) реализации продукции (работ, услуг).

Цель диссертационного исследования — разработка и научное обоснование методологического подхода к оценке эффективности вертикальной интеграции для повышения экономической устойчивости предпринимательских структур.

Для достижения поставленной цели в рамках диссертационного исследования определены следующие основные задачи:

• исследование теоретических основ возникновения и экономической сущности вертикальной интеграции с позиции институционального устройства современной экономики;

• анализ факторов, влияющих на экономическую устойчивость предпринимательских структур Российской Федерации в целом и ее эксклавного региона в частности;

• выработка концептуального подхода к использованию теории трансакционных издержек на уровне предпринимательской структуры;

• разработка методики определения уровня экономической устойчивости и эффективности работы предпринимательской структуры как системы интегрированных этапов;

• разработка методики оценки перспективности и выбора варианта вертикальной интеграции;

• научно-практическая апробация выдвигаемых методических положений.

Объектом представленного исследования являются экономические процессы деятельности предпринимательских структур. Предметомповышение экономической устойчивости предпринимательских структур посредством вертикальной интеграции.

Научную новизну диссертационного исследования составляют следующие элементы.

1. На основе обобщения зарубежных и отечественных исследований в области изучения процессов вертикальной интеграции уточнен термин «вертикальная интеграция», что позволило объективно разграничить на уровне предпринимательских структур схожие по экономической сути интеграционные процессы.

2. Дана обобщающая классификация типов вертикальной интеграции.

3. Предложена классификация факторов, инициирующих положительный и отрицательный эффект от вертикальной интеграции.

4. Уточнены и конкретизированы ключевые понятия теории трансакционных издержек, что позволяет однозначно выделять и количественно оценивать трансакционные издержки на уровне предпринимательских структур.

5. Предложен концептуальный подход к использованию теории трансакционных издержек на уровне предпринимательских структур (с учетом особенностей эксклавного региона России) для разработки методик принятия научно обоснованных управленческих решений в отношении использования вертикальной интеграции.

6. Разработана методика оценки перспективности вертикальной интеграции на основе использования предложенной автором матрицы целесообразности вертикальной интеграции.

В ходе исследования использовались методы теории вероятности и математической статистики, корреляционно-регрессионного, финансового и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования. В практических расчетах применялись ПЭВМ и программное обеспечение (в том числе собственной разработки), базы данных оперативного и бухгалтерского учета предприятия.

Результаты исследования имеют практическое значение как для работников аппарат управления предпринимательских структур, так и государственных служащих, занятых проблемами развития предпринимательства в России. Универсальность предложенных методик позволяет использовать их не только в промышленности, но и в других отраслях народного хозяйства.

Экспериментальное применение предложенного методологического подхода произведено на базе предприятия «Улфат», одного из лидеров мебельной промышленности Калининградской области, где была подтверждена его практическая состоятельность и получен положительный отзыв.

Основные положения настоящего исследования докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и студентов Калининградского государственного университета (2001 г.) и Калининградского государственного технического университета (2002 г.), международных научных конференциях «Экономика и менеджмент» (Каунас, 2001, 2003 г.), международной научно-практической конференции «Перспективы экономики Калининградского региона и развитие EU» (КГТУ, 2003 г.), китайско-российском форуме молодых ученых (Пекин, Шанхай, 2003 г.).

На VI Всероссийском конкурсе научных работ аспирантов, соискателей молодых ученых высших учебных и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации «Экономический рост России» (2003 г.) за представленное исследование автор удостоен третьего места.

По теме диссертационного исследования опубликовано тринадцать статей и тезисов докладов.

Заключения и выводы.

Последние годы наметился переход от бурного развития предпринимательства, выраженного в росте количества субъектов рыночных отношений, к повышению качественной составляющей их деятельности. Высокая конкуренция, снижение рентабельности заставляют предпринимателей искать новые пути повышения эффективности своего бизнеса. Высокий уровень неопределенности внешней среды предъявляет дополнительные требования к обеспечению экономической устойчивости предпринимательских структур. При этом уже недостаточно использовать методы организации предпринимательской деятельности, полагаясь только на эмпирические выводы об их эффективности. Необходим системный научно обоснованный подход в принятии управленческих решений, что невозможно достичь без понимания сути и причинно-следственных связей экономических процессов.

1. Неоинституциональное направление современной экономической мысли открыло новые горизонты в изучении проблем успешного функционирования предпринимательских структур, его теоретические основы высоко оценены мировой научной общественностью. В то же время, как показало изучение зарубежного и отечественного опыта, положения теории используются преимущественно в макроэкономических исследованиях и пока не нашли широкого прикладного применения на уровне отдельных экономических субъектов. По мнению автора, именно разработка методик практического применения положений неоинституционализма, и, в частности, теории трансакционных издержек, на уровне отдельных участников рынка станет в ближайшем будущем одним из важнейших направлений развития экономической мысли. Учитывая вызванное объективными причинами отставание отечественных исследований в этой области, можно предполагать, что ближайшей перспективой станут макроэкономические исследования российской экономики с позиций трансакционного подхода (по аналогии с тем, как Дж. Уоллис и Д. Норт исследовали на предмет трансакционных издержек американскую экономику).

Вклад настоящего исследования в теоретические аспекты применения теории трансакционных издержек на уровне предпринимательских структур заключается в предложенных и научно обоснованных определениях ключевых понятий теории, таких как «трансакционные издержки», «вертикальная интеграция», а также во впервые предложенной полной классификации типов вертикальной интеграции.

2. Несмотря на наметившийся в последние годы экономический рост в Российской Федерации, среда развития отечественного предпринимательства характеризуется существенным уровнем неопределенности по сравнению с условиями хозяйствования в странах с развитой рыночной экономикой. Как следствие этого трансакции в отечественной экономике сопровождаются значительным уровнем имплицитных издержек.

Факторы, влияющие на устойчивость экономического положения предпринимательских структур Калининградской области в целом определяются общим экономическим положением в стране. В то же время, эксклавное положение региона сопряжено с повышенным влиянием отдельных факторов риска, связанных, главным образом, с проблемами таможенного и законодательного регулирования, высокой зависимостью от импорта. При этом выгодное геополитическое и особое правовое положение эксклава способны обеспечить высокий инвестиционный потенциал и успешное развитие предпринимательства в регионе.

3. Развитие российской экономики приводит к постепенному и закономерному лишению отечественных производителей таких конкурентных преимуществ как дешевая рабочая сила и низкие, по сравнению с мировыми, цены на энергоносители. В связи с этим приоритетной задачей российских предприятий становится снижение издержек за счет построения эффективной системы управления, использования методик принятия научно обоснованных управленческих решений. Одним из направлений создания подобных методик является использование теории трансакционных издержек.

4. Предложенный и обоснованный в диссертационном исследовании методологический подход к оценке возможной эффективности вертикальной интеграции для повышения экономической устойчивости предпринимательских структур учитывает все базовые положения теории трансакционных издержек. Разработанная концепция использования данной теории на уровне отдельных участников рынка и построенные на ее основе методики, включающие разработанные математические модели количественной оценки трансакционных издержек и трансакционного риска, матрицу целесообразности вертикальной интеграции, не лимитированы особенностями отдельных видов предпринимательской деятельности, что позволяет применять их в любой отрасли народного хозяйства.

5. Проверка предложенного подхода к оценке эффективности вертикальной интеграции на базе материалов предприятия «Улфат» показала практическую применимость разработанных методологических положений, их способность обеспечивать принятие научно обоснованных управленческих решений, направленных на повышение экономической устойчивости предпринимательских структур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.
  2. В. Ю. Вертикальная интеграция и обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур // Вестник Балтийского научного центра, № 1,2 (19, 20). Калининград: Изд-во КГУ, 2004.
  3. В. Ю. Глава 25 Налогового кодекса РФ. Налоговый и бухгалтерский учет: сходства и различия. М.: «Статус-Кво 97″, 2003
  4. В. Ю. Курсовые разницы: новая проблема. // „Учет. Налоги. Право."-2001.-№ 30
  5. В. Ю. Налоговый и бухгалтерский учет: сходства и различия. -Новосибирск: ООО „Бизнес практика“, 2002
  6. В. Ю. Повышение экономической устойчивости предприятий путем создания вертикально интегрированных структур // Сб. тр. вольного экономического общества России, том 41. М.: Изд-во ВЭО России, 2003.
  7. В. Ю. Система внутрифирменного контроля как элемент управленческой структуры хозяйствующего субъекта // Экология. Информатика. Цивилизация. Науч. конф. студентов и аспирантов КГУ. Ч. 2: Тезисы докладов. Калининград: Изд-во КГУ, 2001.
  8. В. Ю., Самойлова Л. Б. Методологические аспекты использования вертикальной интеграции для обеспечения устойчивости предпринимательских структур // Сб. докл. китайско-российского форума молодых ученых. Пекин, 2003.
  9. В. Ю., Самойлова JL Б. Методологические подходы к оценке преимуществ вертикальной интеграции // Вестник Балтийского научного центра, КГУ 2002, № 1(16)
  10. В. Ю., Самойлова JI. Б. Методология оценки эффективности вертикальной интеграции // Перспективы экономики Калининградского региона и развитие EU: Сб. докл. междунар. конф. — Калининград: Изд-во КГТУ, 2003.
  11. М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  12. В. С., Захаров В. Ф. Региональная экономика. Монография. — Калининград: Янтарный сказ, 1998
  13. В. С. Экономическая активность предпринимателей в сфере малого бизнеса / В. С. Бильчак, Л. В. Пурыжова // Формирование нового мотивационного механизма экономической активности предпринимателей: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: КГУ, 2001
  14. М. М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью. // Экономика и математические методы. 1999. — Т. 35 Вып. 3
  15. М. М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала // Экономика и математические методы. 1997. Т. 33 Вып. 3.
  16. X. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. / Пер. с англ. под ред. Н. JI. Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997.
  17. Гавань для магната //Эксперт. 2002. — № 15.
  18. В. М. и др. Микроэкономика. Спб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1998
  19. В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд. — М.:Финансы и статистика, 1998.
  20. С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития.// Экономист — 2001. — № 1.
  21. С. М., Поспелов И. Г., Петров А. А., Шананин А. А. О роли неплатежей в интеграции предприятий // Экономика и математические методы. 1999. Т. 39. Вып. 1.
  22. В. Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 2.
  23. В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН, 1998
  24. В. Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике. М.: ЦЭМИ РАН, 1998
  25. Догоним и перегоним Малайзию. // Эксперт. — 2000. № 7.
  26. Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.
  27. Интеграция как способ преодоления финансового кризиса. // Финансы и кредит. 1999 — № 2.
  28. В. С., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М: Высш. шк., 1991.
  29. Калининградская область в цифрах, 2003 (ежегодник) Калининград: Калининградский областной комитет госстатистики, 2003
  30. Калининградская область в цифрах (краткий сборник). Калининград: Калининградский областной комитет госстатистики, 2004
  31. Р. И. Заметки на полях институционального подхода. // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: Сб. статей под ред. В. Тамбовцева. М.: Теис, 1998.
  32. Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем).- М.: ИМЭМО, 1990.
  33. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перарб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998.
  34. В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. //Вопросы экономики. -1996. -№ 12.
  35. Корпоративные слияния и поглощения в Японии уроки для России // Рынок ценных бумаг. — 2000. — № 12
  36. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990.
  37. А. Эффективен ли бартер в экономических обменах? //Вопросы экономики. — 2001. № 3
  38. С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек). //Вопросы экономики. — 1996. № 10
  39. С. Трансакционные издержки в российской экономике. // Вопросы экономики. 1997. — № 7
  40. Микроэкономика. Теория и российская практика. / Под. ред. А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. М.: ИТД „КноРус“, 2000.
  41. А. Г. Модели и методы банковско-промышленной интеграции. // Вестник московского университета. 1998. — Сер. 6 Экономика. -№ 1
  42. А. Информационно финансовый подход к экономической интеграции // Вопросы экономики. 1997. — № 7 — С. 87−96
  43. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции // Сб. науч. матер. — М.: „Эксперт“, 2002.
  44. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги „Начала“, 1997
  45. Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНРИА, М.: 1999.
  46. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1) (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 г. N 454-ст)
  47. Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) (утв. Госкомстатом СССР и Госпланом СССР 01.01.1976 г., с изменениями и дополнениями)
  48. . А. С. Эффективность финансово промышленных групп: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996
  49. П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими. // Российский экономический журнал. № 9. — 1997
  50. О. Б. Организационный аспект вертикальной интеграции в агропромышленном комплексе региона (на примере Калининградской области). Автореф. дис.. канд. эк. наук. Калининград: КГУ, 2001.
  51. Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 г. N 91 н „Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ ПБУ 14/2000″ // „Экономика и жизнь“, 2000. — № 48
  52. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н „Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет материально-производственных запасов“ ПБУ 5/01″ // „Российская газета“ 2001. — № 140
  53. В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998
  54. В. В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность 1999 — № 6.
  55. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сборник. М: Госкомстат России, 2004
  56. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов.2000−2001 годы.//Эксперт.-№ 41 (301).-2001
  57. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов.2001−2002 годы. // Эксперт. № 45 (352). — 2002
  58. Рейтинг регионов по капитализации банков. // Экономика России: XXI век 2003 — № 11
  59. Рональд Коуз. Фирма, рынок и право М.: „Дело ЛТД“ при участии изд-ва „Catallaxy“, 1993.
  60. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М: Госкомстат России, 2004
  61. Рынок мебели в России. // Мир Мебели. 2000 — № 3
  62. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ИП „Экоперспектива“, 1998
  63. Л. Б., Авдеев В. Ю. Вертикальная интеграция как организационная предпосылка инновационного развития крупных предприятий
  64. Инновационная экономика как стратегия конкурентного развития региона: Межвуз. сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2004.
  65. JI. Б., Авдеев В. Ю. Методические аспекты оценки эффективности собственного производства // Проблемы развития региональной экономики: Сб. науч. трудов, выпуск 11. Калининград: Изд-во Балтийский институт экономики и финансов, 2001.
  66. В. Н., Тимофеева О. А. и др. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета // „Менеджмент в России и за рубежом“ 2000 — № 3.
  67. И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие для эконом, спец. вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000
  68. Симон Кордонский Административные рынки СССР и России М.: ОГИ, 2000
  69. Современный финансово-кредитный словарь / Под ред. М. Г. Лапусты, П. С. Никольского- 2-е изд. М:"ИНФРА-М“, 2002.
  70. Социально-экономическое положение России в 2000 году // Вестник банка России. 2001. — № 19 (519)
  71. Социально-экономическое положение России в 2001 году // Вестник банка России. 2002. — № 12 (590)
  72. Социально-экономическое положение России в 2002 году года // Вестник банка России. 2003. — № 14 (666)
  73. Социально-экономическое положение России в 2003 году года // Вестник банка России. 2004. -№ 17 (741)
  74. Л. П., Бартенев А. Е. Корпоративные образования в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2000 — № 6
  75. Тироль Жан. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. -Спб.: СПб ун-т экономики и финансов, 1996.
  76. А. А. Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  77. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. N 197-ФЗ // „Российская газета“ от 31 декабря 2001 г.
  78. О. И. Вертикальная интеграция приозводства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы: Сб. под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1995.
  79. О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.
  80. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 443 „О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп“ (с изм. и доп. от 24 августа 1998 г.) // „Российская газета“ от 4 апреля 1996 г.
  81. Управление экономикой СССР в период становления административно-командной системы (30-е годы). // Проблемы теории и практики управления. — 1998. № 5
  82. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ „О финансово-промышленных группах“ // „Российская газета“ от 6 декабря 1995 г.,
  83. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. „Экономика“: Пер. с англ. со 2-го изд. -М.: „Дело ЛТД“, 1995. 864 с.
  84. А. А. Концепция трансакционных издержек в неоинституционализме. // Вестник СПбГУ. 1996. — Сер. 5, вып. 4 (№ 26)
  85. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации (принята Государственной Думой 22.12.1995 г.) // „Российская газета“ от 6, 7, 8 февраля 1996 г.
  86. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации (принята Государственной Думой 19.07.2000 г)//"Российская газета“ от 10 августа 2000 г.
  87. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (принята Государственной Думой 21.10.1994 г.)//"Российская газета“ от 8 декабря 1994 г.
  88. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации (принята Государственной Думой 16.07.1998 г.)//"Российская газета» от 6 августа 1998 г.
  89. А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и возимосвяь с проблемами трансформации). // Вопросы экономики. — 1997. № 7
  90. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.
  91. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач. Г. 3. Суша, Г. К. Оноприенко- Под ред. В. Я. Хрипача. Мн.: Экономпресс, 2000
  92. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие под ред. А. В. Кузнецовой. Мн.: БГЭУ, 2000.
  93. Эксперт-200: ежегодный рейтинг крупнейших компаний России. // Эксперт.-№ 35.-2001
  94. Ю. В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции. // Российский экономический журнал. 1998. — № 5
  95. Arrow, K.J., The organisation of economic activity in The analysis and evaluation of public expenditures: The PBS System, Joint economic committee, U.S. Government Printing, Washington, 1969.
  96. Baumol W. The Transaction Demand for Cash: an Inventory Approach. -Quarterly Journal of Economics, November 1952- Tobin J. The Interest-Elasticity of the Transaction Demand for Cash. Review of Economics and Statistics, August 1956.
  97. Blair R, and Kazerman D. Law and Economics of Vertical Integration and Control, NY, 1983
  98. Blair, R.D., and D.L. Kaserman, «Vertical Integration, Tying, and Antitrust Policy,» American Economic Review, 68, 1978
  99. Carlton, Dennis W. «Vertical Integration in Competitive Markets under Uncertainty,» Journal of Industrial Economics, 27, 1979
  100. Coase R. Comments. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992
  101. Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. V. 21.
  102. Crocker, Keith J. and Scott E. Masten, «Mitigating Contractual Hazards: Unilateral Options and Contract Length,» Rand Journal of Economics, 19, 1988
  103. Goldberg, Victor P., and John R. Erickson, «Quantity and Price Adjustment in Long-term Contracts: A Case Study of Petroleum Coke,» Journal of Law and Economics, 30, 1987
  104. Grossman, S. J, and O.D. Hart. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical Integration II Journal of Political Economy (94). 1986.
  105. John McLaren. 'Globalization' and Vertical Structure. Department of Economics, Columbia University New York, July, 1998
  106. Jones G. R., Hill C. W. L. Transactional Costs Analysis of Strategy-Structure Choice. Strategic Management Journal, vol. 9,
  107. Joskow, P., Asset specificity and the structure of vertical relationships- Empirical evidence, Journal of Law, Economics and Organization, 4(1), 1988.
  108. Klein В., Crawford R. G. and Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rent, and Competitive Contracting Process II The J. of Law and Economics, 1978. V. XXI (2)
  109. Lawrence J. White, The Automobile Industry Since 1945. Cambridge: Harvard University Press, 1971
  110. Martin S. Causes and Effects of Vertical Integration // Applied Economics. 1986, vol. 18
  111. Michael D. Whinstony. On the Transaction Cost Determinants of Vertical Integration. February, 2000
  112. Nicholson W. Microeconomic Theories: Basic Principles and Extensions. 5th ed: The Dryden Press, 1992
  113. Porter M. E., Competitive strategy, Free Press, New York, 1980
  114. Richard E. Caves and Masu Uekusa, Industrial Organization in Japan. Washington, DC: Brookings, 1979
  115. Riordan, Michael H., and Oliver E. Williamson, «Asset Specificity and Economic International Journal of Industrial Organization, 3, 1985
  116. Scattiatti F. Experiments and Theories on the Origin of the Endowment Effect. 18th IAREP Annual Colloquium. Moscow, July 1993
  117. Stigler, George, «The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market,» Journal of Political Economy, 59, 1951
  118. The Brandow Company. Market Street Camp Hill, PA 17 011 -www.bizminer.com
  119. Wallis J., North D. Measuring the Transactional Sector in American Economy, 1870−1970. In: Long-term Factors in American Economic Growth. Chicago, 1986
  120. Wallis, John J., and North, Douglass C. Measuring the transactional sector in American economy, 1870—1970. — Long-term factors in American economic growth, ed. by Engerman, Stanley L, and Gallman, Robert E. Chicago, 1986
  121. Williamson, Oliver E., «The Vertical Integration of Production: Market Failure Consideration,» American Economic Review, 61, 1971
  122. Williamson, Oliver E., Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York: Free Press., 1975
  123. Williamson, Oliver E., «Transaction Cost Economies: The Governance of Contractual Relations,» Journal of Law and Economics, 22, 1979
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!