Объективно ли экономическое знание?

Заключение

.

Проделанный мною анализ позволяет сделать вывод о том, что методологическая тенденция к устранению из экономической науки нормативных суждений имеет избирательный характер. Ряд нормативных концепций, уже вошедших в состав ядра науки, не рассматривается как элемент субъективизма, в то время как любое новое нормативное утверждение считается частной позицией исследователя с вытекающим критическим отношением к нему. Уже упомянутый консерватизм науки играет в этом определенную роль, предохраняя от неоправданно быстрого изменения аксиом анализа, хотя с точки зрения значимости науки для общества как раз стимулирование изменений аксиом экономической теории было бы как нельзя более кстати. Намного важнее, с моей точки зрения, является стремление к сохранению ядра парадигмы, которое присутствует в любой методологической программе. Современная экономическая теория просто не имеет аналитического аппарата для того, чтобы быть более гибкой в плане учета нормативного контекста. Изменение подхода к роли нормативных суждений ведет в перспективе к радикальному изменению теории и смене парадигмы, поскольку, фактически, будет означать переход от теории, рассматривающей частный случай, к более общей теории. Естественно, что сама постановка проблемы позитивного и нормативного анализа рассматривается как угроза для ядра действующей парадигмы и отметается в принципе. Список использованной литературы.

Катеринин С. П. Подходы к управлению экономическими системами в экономике знаний / С. П. Катеринин // В сборнике: Современные тенденции развития экономики, управления и права сборник материалов ежегодной международной научной конференции. 2012. С. 202−208.Кисельникова В. П. Фундаментальное в экономическом знании / В. П. Кисельникова // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. №.

4−1. С. 51−52.Куликова О. В. Типы знаний и их взаимодействие в экономическом дискурсе / О. В. Куликова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013. № 25 (685).

С. 34−40.Маскаев А. И. Способы отбора технологий и роль знания в экономическом развитии / А. И. Маскаев // В сборнике: Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития Сборник статей международной научно-практической конференции. Под редакцией Г. Б. Клейнера, Э. В. Соболева, В. В. Сорокожердьева, З. М. Хашевой. 2015. С. 165−168.Пилипенко, Е. В. Экономическое поле экономики знаний / Е. В. Пилипенко, Ю. В. Баталов // Креативная экономика.

2013. № 6. С. 91−97.Пономарева С. И. Формирование нового типа рациональности в экономическом знании / С. И. Пономарева // Известия Уральского государственного экономического университета.

2015. № 2 (58). С.

6−11.Пономарева, С. И. Развитие экономического знания и преподавание экономической теории / С. И. Пономарева, Л. А. Пьянова // Педагогическое образование в России. 2013. № 1. С. 34−40.Родионова Н. Модель «экономического человека» в системе экономических знаний / Н. Родионова // Высшее образование в России.

2014. № 9. С. 56−67.