Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Лекция 17. Принципы европейского частного права DCFR (институты общей части (кн. I-III) )

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определение договора. DCFR — первый и пока единственный акт международной частноправовой унификации, рискнувший дать определение таких, казалось бы, чисто теоретических понятий, как «договор» и «юридический акт». «Договором — согласно п. 1 ст. 11.-1:101 DCFR — является соглашение, нацеленное на возникновение обязательственных правоотношений или иных правовых последствий. Оно может быть… Читать ещё >

Лекция 17. Принципы европейского частного права DCFR (институты общей части (кн. I-III) ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

От Принципов СЕНТРАЛ, представляющих собой, как я заметил выше (в предыдущей Лекции) результат применения ограничительного подхода к развитию Принципов УНИДРУА в их первоначальной (1994) редакции, мы переходим к рассмотрению документа с длинным названием — проекта общей справочной системы (т.е. Draft Common Frame of Reference или DCFR) Принципов, определений и модельных норм европейского частного права (т.е. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law) — результата применения расширительного подхода к развитию Принципов Ландо. Но если эволюция Принципов УНИДРУА в ограничительном направлении (и, соответственно, рождение Принципов СЕНТРАЛ) стали, можно сказать, делом случая, то расширительное развитие Принципов Ландо предполагалось в общем-то с самого начала. Разработка Принципов Ландо изначально связывалась с представлением о том, что однажды, в весьма недалеком будущем, они будут положены в основание разработки Европейского гражданского кодекса (ЕГК). Так, собственно, и случилось с той только разницей, что получившийся в итоге документ (DCFR) в ЕГК (акт наднационального законодательства) пока не превратился и продолжает (опять-таки, пока!) оставаться актом частноправовой унификации. Причины этого обстоятельства надо искать, однако, не в самом DCFR, а в особенностях тех социально-экономических и политических условий, в которых находятся страны современной Западной Европы. Хочется надеяться, что вопрос трансформации DCFR в ЕГК отошел на второй план лишь временно. С решением хотя бы некоторого числа тех насущных социальных, экономических и политических проблем, которые особенно обострились для европейских стран в последнее десятилетие, вопрос о Европейском гражданском кодексе, несомненно, вернется в повестку дня.

Так или иначе, но документ, о котором нам предстоит поговорить в продолжение двух ближайших Лекций — DCFR, — в значительной степени основывается на Принципах Ландо. Собственно, кн. I, II и III DCFR — эго не что иное, как обновленные и дополненные Принципы Ландо, т. е. общая часть договорного и обязательственного права. Их рассмотрению мы посвятим настоящую Лекцию, уделяя основное внимание тем правилам, которые в Принципах Ландо либо отсутствуют, либо хотя и наличествуют, но в ином виде. В рамках же следующей Лекции мы постараемся обозреть институты особенной части договорного и обязательственного права, т. е. кн. IV-X DCFR.

Общие положения о договоре (его заключении, динамике, действительности и толковании)

Определение договора. DCFR — первый и пока единственный акт международной частноправовой унификации, рискнувший дать определение таких, казалось бы, чисто теоретических понятий, как «договор» и «юридический акт». " Договором — согласно п. 1 ст. 11.-1:101 DCFR — является соглашение, нацеленное на возникновение обязательственных правоотношений или иных правовых последствий. Оно может быть двусторонним или многосторонним юридическим актом". Юридическим же актом (п. 2 той же статьи) является " …любое заявление или соглашение, независимо от того, выражено ли оно прямо или вытекает из поведения, целью которых является наступление правовых последствий как таковых" , которое также может быть односторонним, двусторонним или многосторонним. В совокупности с положениями о свободе заключения и формы договора, а также о технике его заключения, данные определения следует читать с акцентом на намерение участников договора, т. е. на его направленность или нацеленность. Именно свободно сформированное и изъявленное во вне намерение (а не форма, и даже не содержание) — т. е. направленность или нацеленность — достичь правовые последствия — делает просто соглашение договором в юридическом смысле.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой