Вывод. 
Неполные предложения как художественный приём (на примере поэтических произведений А.А. Ахматовой)

Наше исследование посвящено теме «Неполные предложения как художественный приём (на примере поэтических произведений А. А. Ахматовой)».

В первом разделе были рассмотрены вопросы лингвистического статуса неполных предложений и их классификации. По нашему мнению, неполное предложение — это предикативная единица, в которой вербально не представлен необходимый структурный элемент (т.е. имеется незамещенная синтаксическая позиция), отсутствие которого ведет к семантической неполноте. Семантическое восполнение таких конструкций осуществляется в речи и происходит или за счет контекста, что ведет к выделению контекстуально-неполных предложений, или с опорой на ситуацию (ситуативно-неполное предложение).

С учетом структуры, цельности, синтаксических связей и семантической наполненности мы выделили два типа неполноты: структурно-семантическую (неполные контекстуальные и неполные-ситуативные предложения) и структурную (эллиптические предложения). В свою очередь, в каждом из типов предложений имеются вербализованные элементы, занимающие определенные синтаксические позиции и сигнализирующие о наличии незамещенной позиции.

Во втором разделе нашей работы, охарактеризовав особенности неполных предложений на примере поэтических текстов Анны Ахматовой, мы пришли к следующим выводам. Во-первых, неполное высказывание является необходимой единицей для формирования текста, в то числе поэтических. Во-вторых, в системе предложения неполнота понимается как грамматическая категория отдельного предложения, в котором отсутствуют структурно-необходимые элементы. Под необходимыми элементами понимаются члены структурной схемы (главные члены предложения). Функционируя не только в виде самостоятельной единицы, неполные предикативные единицы могут быть компонентом сложного предложения, В нем они выступают дополнительным средством связи, так как их неполнота является способом вхождения предикативной единицы в высказывание.

Наличие в лирике Анны Ахматовой неполных конструкций, не способных в изолированном положении нести все необходимые для понимания смыслы, не является препятствием для создания текста.

Б.М. Эйхенбаум, обращая внимание на короткость и дробность фраз в художественной речи поэтессы, утверждал: «А. А. Ахматова утвердила малую форму, сообщив ей интенсивность выражения"[32, с. 46].

Таким образом, к особенностям поэтического строя синтаксиса Анны Ахматовой относятся:

• 1) краткость и дробность фраз («А сердце — пополам»);
• 2) «ослабление глагола» (термин ввела Н. П. Васильева), что придает синтаксису сжатость и лаконизм («Не тот ли голос: «Дева! Встань… / Удары сердца чаще, чаще…/ Прикосновение сквозь ткань/ Руки, рассеянно крестящей»);
• 3) в поэзии активно проявляются фигуры «поэтического» синтаксиса: синтаксические повторы («Что сделал с тобой любимый,/ Что сделал любимый твой!» «Но сердце знает, сердце знает/ Как от предсмертной боли бьется, бьется»), антитезы («Ты поверь, не змеиное острое жало / А тоска мою выпила кровь»), инверсии («И резкий крик вороны в небе чёрной «, «Свежих лилий аромат / И слова твои простые «), эмоционально-экспрессивные («риторические») вопросы («Что? И ты не хочешь спать,/ В год не мог меня забыть,/ Не привык свою кровать/ Ты пустою находить?), олицетворение (То змейкой, свернувшись клубком, / У самого сердца колдует…);
• 4) алогичность, нарушение последовательности рассуждения («О, как сердце мое тоскует!/ Не смертного ль часа жду?/ А та, что сейчас танцует,/ Непременно будет в аду «).

В рассмотренных поэтических текстах поэтесса использовала как структурно-семантический, так и структурный тип неполноты.

Проанализировав 76 художественных текстов, мы проследили, что в лирике поэтессы встречаются все три типа неполных высказываний (контекстуальные, ситуативные, эллиптические). Их использование обусловлено требованиями закона экономии языковых средств. Распространенность данных конструкций в поэзии А. А. Ахматовой объясняется высоким уровнем их экспрессивности. Средствами усиления экспрессивной выразительности являются неполные предложения. Они придают тексту динамизм, фрагментарность, лаконизм, дисгармонию, интонационную аритмию, а также создают иллюзию разговорности, спонтанности высказывания.