Основы мужеского рода на-г и-•/

Основы на tel’oи аг’ообразовывали в общеславянском праязыке, что видно из старославянского, отдельные падежи множественного числа от основ на telи аг-. Так в им. множественного находим в старославянском: ы-ытдрс, цъсдре (им. ед. м-ытдрь, цъсд рь),

дълдтслс, оуунтслс, СЪВЪДЪТСЛС, ЖАТСЛС (им. ед. ДЪЛЛТСЛЪ И Т. Д.); При этом диалектически являлись и 1|1"сдрс, дълдтсле, родителе и т. д. с мягкой согласной, заимствованной из прочих падежей. Ср. в памятниках русской редакции: цЪсаре, Стих. 1157, 174 В.; свЪди;

е теле, Пантел. ев., 2 об; мытаре, Ев. 1339, 1496; мытаре, цре, грабителе, Мстисл. ев. XII в.; юсподаре, Кн. зак. XV в. (изд. Павлова). В род. мн.— житель, дЪлателъ, тлжателъ; в Син. молитв, также и пастырь. В твор. мн.—мытары, родитель!, дЪлателы, съв"Ьд*Ьтелы, свлтителы. Ср. подобные же формы в др.-сербском: им. мн.— родителе, приятеле, властеле (при приятелю, родителю, св-Ьд-Ьтелв); род. мн.—властео, вместо — властелъ в XIV в: (властела — с новым окончанием -а).

В древнерусском языке от подобных основ на согласную г, I сохранились только формы им. мн.: приителе, Ипат., 147 В, 177в; предателе, ib., 186 г; рьвънителе, подражателе, строителе, Жит. Феод.; в Жит. Бор. и Гл. XIII в. зъдателе приведъ со значением вин. мн. Ср. современ. угрорус.— рыбаре; лемк.—учаре, боляре, горчаре, кизяре, боднаре (Верхр.).

Подобные же формы им. мн. образуются от некоторых основ, которые в единственном числе оканчиваются нагЧпъ иРтъ; при образовании множественного числа откидывается слог -in-; форма именительного множественного образуется от согласной основы на -г и -/, а прочие падежи от основы на -г'о- и на -Го-. Таким образом, склонение, например, слов volos’terinb и bojar’inb может быть представлено в таком образце:

Мн. И. В. votos’t’el’a bojar’S.

Р. vofos’t’fel’b bojarb.

Д. volos’t’felOmi bojaroitrb.

В. volos’t’fer-b bojary.

Т. volos’t’fel’i bojary.

M. Уо}оБЧ'ё1Чхъ Ьо]агЧ;хъ То же видим и в старославянском языке, где, впрочем, и другие падежи (род., твор.) могут образовываться от основы на согласную: клдстелс, к"дирс, в"лирвиъ.

Примеры из древнерусских памятников.

Им. мн.— Оугре, Ипат., 248а, 2606; Татаре, ib., 264 г; Болгаре, ib., 336, Оугре, Новг. 1-я, 183; боире, ib., 139; W6pe, Ипат., 6а; Болгаре, Лавр.; боире, Новг. гр. 1368—1371, № 16; бояре, Виленск. сп. Западнорус. лет.; бояря, Гр. 1479 (А. Калач., 1, № 30), Гр. 1483 (Г. Др., I, р. IV, № 10), Гр. 1471 (А. А. Э., 1, № 92), Хожд. Аф. Ник. по сп. XV в.

Приведу примеры и для прочих падежей, образованных не по склонению основ на согласную: род. мн.— Оугоръ, Ипат., 93а, 260 г; дат. мн.—боиромъ, Новг. 1265, № 1; Татаромъ, Крас. сп. Западнорус. лет.; вин. мн.— бодры, Новг. 1-я, 178, 138; бонры свое, Ипат., 138 г; Оугры, ib., 1496; Болгары, ib., 33а; Козары, ib., 766; твор. мн.—с богары, Ипат., 676; бояры, Виленск. сп. Западнорус. лет.; межи бояры и межи крилошаны, Перемышл. гр. 1378; с Татары, Увар. сп. Западнорус. лет.

Примеры из современного языка.

Великорус.: им. мн.—бояре, баре, болгаре; диалект.— баря, Котельн. (Отв. № 46), Кинеш. (Отв. № 66), Малмыж. (Отв. № 103); баяря, Жиздр. (А. Никольский), Щигр. (Халанский, Р.Ф.Б.; 1880, № 3).