Анализ чувствительности бизнес-плана
Поскольку NPV>0, то проект выгоден и в стабильных условиях при отсутствии изменений оцениваемых параметров принесет прибыль. Для упрощения расчетов предположим, что уровень уплачиваемых налогов составляет 50% от валового дохода. Следовательно, NPV при данных условиях снизилась с 262 тыс. руб. до 194,4 тыс. руб. или на 25,2%. Расчеты NPV при изменении постоянных издержек приведены выше. NPV3… Читать ещё >
Анализ чувствительности бизнес-плана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ чувствительности — это изучение изменений чистой текущей стоимости (чистой дисконтированной стоимости) проекта в связи с изменением ключевых параметров проекта:
- — изменение затрат на исследование и разработку;
- — изменение цен и налогов;
- — изменение емкости рынка.
Основным критерием эффективности бизнес-плана является положительная величина чистой дисконтированной стоимости. Следовательно, анализ чувствительности должен установить не приведут ли изменения ключевых параметров проекта к снижению NPV до отрицательной величины, то есть к утрате эффективности проекта.
Пример:
Пусть бизнес-план составляется для проекта строительства гостиницы для туристов, принадлежащих к среднему классу, со средней ценой номера 5000 руб. Кэш-фло за первые 10 лет представлены в таблице 7 (все расчеты существенно упрощены).
Таблица 7 Кэш-фло (агрегированный расчет), руб.
Показатели. | Год. | |
1- 5. | ||
1. Начальные инвестиции. | 1000 000. | ___. |
2. Выручка. | 1000 000. | |
3. Постоянные издержки, (3.1) в т. ч. Амортизация. |
| |
4. Переменные издержки. | 150 000. | |
5. Итого (с. 3 + с.4). | 380 000. | |
6. Валовый доход (с. 2 — с.5). | 620 000. | |
7. Чистая прибыль (с. 6 0,5). | 310 000. | |
8. Чистый денежный поток (с. 7 + с 3.1). | 460 000. |
Для упрощения расчетов предположим, что уровень уплачиваемых налогов составляет 50% от валового дохода.
Пусть ставка процента за использование заемного капитала составляет 24%.
= 460 + 460 + 460 + 460 + 460 — 1000 = 262 тыс. руб. >0.
1,24 1,537 1,906 2,364 2,932.
Поскольку NPV>0, то проект выгоден и в стабильных условиях при отсутствии изменений оцениваемых параметров принесет прибыль.
Пусть изменениям подвергается величина постоянных издержек, и они увеличиваются до 280 тыс. руб. или на 21,7%. Рассчитаем как отреагирует NPV на такое увеличение.
Чистый денежный поток = (1000 — (280+150))/2 + 150 = 435 тыс. руб.
NPV2 = 435 + 435 + 435 + 435 + 435 — 1000 =.
1,24 1,537 1,906 2,364 2,932.
=350,806 + 283,018 + 228,226 + 184,010 + 148,362 — 1000 = 194,4 тыс. руб.
Следовательно, NPV при данных условиях снизилась с 262 тыс. руб. до 194,4 тыс. руб. или на 25,2%.
Поскольку изменение фактора постоянных издержек привело к большему изменению результативного показателя NPV, то можно сделать вывод о заметной чувствительности проекта к изменению постоянных издержек.
Аналогично рассчитывается изменение NPV при изменении других переменных и составляются пессимистический, ожидаемый и оптимистический сценарии, определяющие значения каждой переменной бизнес-плана (см. табл.8.).
Таблица 8. Анализ чувствительности проекта.
Переменная. | Величина переменных по альтернативному сценарию. | NPV по каждому сценарию. | |||
Пессимистический сценарий. | Ожидаемый сценарий. | Оптимис-тический сценарий. | Пессимистич. сценарий. | Оптимистич. Сценарий. | |
Спрос, ед. | — 424,3. | 1341,4. | |||
Средняя цена услуги, руб. | — 11,5. | 537,5. | |||
Постоянные издержки, руб. | 280 000. | 230 000. | 230 000. | 194,4. | 194,4. |
Переменные издержки, руб. | 200 000. | 150 000. | 120 000. | 194,4. | 311,3. |
Пессимистический сценарий.
1) Чистый денежный поток = (500 -(230+150)) /2 +150 = 210 тыс. руб.
NPV1 = 210 /1,24 + 210 / 1,537 + 210 /1,906 + 210 /2,364 + 210 /2,932 — 1000 = = - 423,4 тыс. руб.
2) Чистый денежный поток = (800 — (230 +150)) /2 +150 = 360 тыс. руб.
NPV2 = 360 /1,24 + 360 /1,537 + 360 /1,906 + 360 /2,364 + 360 /2,932 — 1000 =- 11,5 тыс. руб.
- 3) Расчеты NPV при изменении постоянных издержек приведены выше. NPV3 = 194,4 тыс. руб.
- 4) Чистый денежный поток = (1000 — (280 +150)) /2 +150 = 435 тыс. руб.
NPV4 = 194,4 тыс. руб.
Оптимистический сценарий.
1) Чистый денежный поток = (1800 — (230 + 150)) /2 + 150 = 860 тыс. руб.
NPV5 = 860 /1,24 + 860 /1,537 + 860 /1,906 + 860 /2,364 + 860 /2,932 — 1000 =.
= 1341,4 тыс. руб.
2) Чистый денежный поток = (1200 — (230 + 150)) /2 + 150 = 560 тыс. руб.
NPV6 = 560 /1,24 + 560/1,537 + 560 /1,906 + 560 /2,364 + 560 /2,932 — 1000 =.
= 537,5 тыс. руб.
3) Чистый денежный поток = (1000 — (230 + 150)) /2 + 150 = 435 тыс. руб.
NPV7 = 194,4 тыс. руб.
4) Чистый денежный поток = (1000 — (230 + 120)) /2 + 150 = 475 тыс. руб.
NPV8 = 475 /1,24 + 475 /1,537 + 475 /1,906 + 475 /2,364 + 475 /2,932 — 1000 = 311,3 тыс. руб.
Приведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что критическими факторами, изменение которых может привести к убыточности проекта, является спрос (его снижение на 50% приводит к убыточности бизнес-плана). В меньшей степени проект чувствителен к снижению цены (снижение цены на 20% также приводит к убыточности). Следовательно, при реализации бизнес-плана необходимо начинать работу по формированию и управлению спроса на услуги гостиницы.
Окончательно анализ чувствительности производится в относительных величинах, а именно определяется процент изменения фактора и соответствующий ему процент изменения NPV. Результаты оформляются в табл.8.
Таблица 8. Анализ чувствительности проекта.
Перемен-ная. | Величина переменных по альтернативному сценарию. | NPV по каждому сценарию. | |||
Пессимистич. сценарий. | Ожидаемый сценарий. | Оптимистич.сценарий. | Пессимистич. сценарий. | Оптимистич.сценарий. | |
Спрос. | — 50%. | 80%. | — 260%. | 411%. | |
Средняя цена услуги. | — 20%. | 20%. | — 104%. | 105%. | |
Постоянные издержки. | 21,7%. | 230 000. | 0%. | 25,8%. | 25,8%. |
Переменные издержки. | 33,3%. | 150 000. | — 20%. | 25,8%. | 18,8%. |
Контрольные вопросы:
- 1. Для чего производится анализ чувствительности бизнес-плана?
- 2. Опишите алгоритм анализа чувствительности бизнес-плана?
- 3. Как определяются пессимистический, ожидаемый и оптимистический сценарии?
- 4. Как интерпретируются результаты анализа чувствительности?
- 1. Бекетова О. И. Бизнес-план? теория и практика. — М., 2004.
- 2. Орлова Е. Р. Бизнес-план. — М., 2004.
- 3. Пивоваров К. В. Бизнес-планирование. — М., 2004.