Разработка инвестиционного проекта по созданию бизнеса в конкретной сфере

Результаты приведены в таблице 1.

22.

Таблица 1.22 — Анализ чувствительности и устойчивости проекта Определим уровень устойчивости и чувствительности инвестиционного проекта как относительное отклонение в процентах:

МОD (Х-х) / Х*100%,.

Х — исходное значение показателя;

хпредельного негативного значение показателя.

Рис. 1.

8. Предельные значения параметров проекта Проведенный анализ устойчивости инвестиционного проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости.

Интегральные показатели экономической эффективности проекта приведены в табл. 1.

23.

Таблица 1.23 — Интегральные показатели эффективности проекта.

Смысл оценки инвестиционного проекта заключается в представлении всей информации об инвестиционном проекте в виде, позволяющем лицу, принимающему решение, сделать заключение о целесообразности (или нецелесообразности) инвестиций.

Интегральные показатели эффективности проекта позволяют рекомендовать проект к реализации.

Заключение

Целью проекта является создание современного высокотехнологичного производства по производству пластиковых окон.

Основой для металлопластикового окна служит полихлорвиниловый профиль (ПВХ). Современное окно представляет собой стеклопакет. Внутри стеклопакеты заполняются воздухом с пониженными показателями влажности, это делается для того, чтобы окна не запотевали в холодную погоду.

Общая потребность в инвестициях составляет: 24 921 тыс. руб. — основные средства; 8 818 тыс. руб. — оборотный капитал. Итого 33 739 тыс. руб.

64% финансирования осуществляется за счет собственных средств. Кредит банка — 16% годовых.

В ходе оценки экономической эффективности инвестиционного проекта было проверено его соответствие различным критериям приемлемости. NPV равна 49 217 тыс. руб., что означает преемственность проекта по данному критерию. Индекс доходности равен 2,79. Внутренняя норма доходности инвестиций равна 65,2%. Срок окупаемости равен 3,46 года.

Анализ эффективности инвестиционного проекта показал его приемлемость по всем рекомендуемым критериям.

Проведенный анализ устойчивости инвестиционного проекта к неблагоприятным внешним воздействием показал, что проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его приемлемости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Баринов А. Э. Проджект файненсинг. Технологии финансирования инвестиционных проектов. — М.: Ось-89, 2014, — 432 с.

Басовский Л. Е. Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций. — М.: Инфра-М. 2013, — 240 с.

Виленский, П. Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. — М.: Дело, 2012. — 1103 с.

Голов Р.С., Балдин К. В., Передеряев И. И. Инвестиционное проектирование. — М.: Дашков и Ко, 2015, — 368 с.

Грачева М., Секерин А. Риск-менеджмент инвестиционного проекта. — М.: Юнити-Дана, 2014, — 544 с.

Забродин Ю.Н., Михайличенко А. М., Шапиро В. Д. Управление инвестиционными программами и портфелями проектов. — М.: Дело АНХ, 2015, — 576 с.

Кукукина И. Г., Малкова Т. Б. Экономическая оценка инвестиций. — М.: Кно.

Рус, 2016, — 304 с.

Мазур И.И., Шапиро В. Д. Управление инвестиционно-строительными проектами. Международный подход. — М.: Омега-Л, 2016, — 736 с.

Орлова Е. Инвестиции и инновации. — М.: Ленанд, 2014, — 200 с.

Старик Д. Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов: Учеб. пособие. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2015. — 131с.

Экономическая оценка инвестиций/ Учебник под ред. М. Римера. — СПб.: Питер, 2015. — 416 с.