Антагонисты: страх идеологического воздействия на личность

Рассмотрим основные позиции антагонистов идеологии в государстве и организации, поборников абсолютной свободы человека… ну, и других странных вещей, сквозь призму причин, на основании которых возникает антагонизм к идеологии. Понимая причины, мы сможем понять позицию человека и его поведение, и найти с ним контакт, и даже в чем-то повлиять на него.

Слабое «Я», пустота и самодурство

Слабое «Я» конкретного человека и похожих на него людей, неуверенное и неустойчивое в своих духовных, морально-этических и иных установках и панически боящееся внушения потому, что само очень внушаемо, инстинктивно сторонится идеологически насыщенных сред, боясь потерять себя.

Отсутствие собственных идей касательно миропонимания и, значит, внутренняя пустота, которой удобно быть пустотой потому, что так проще постоянно менять точку зрения и во всем всегда себя оправдывать. Для этого нужна и внешняя пустота. Этакая духовно-психологическая «бомжеватость» и по-плохому плюралистичное™, когда самим себе позволено все. Каждая идеология претендует на то, что именно она дает верное знание о мире: удобно выбирать пригодную для данного момента.

И наоборот, наличие собственной мощной идеологии, тайной, сильно отличающейся от общепринятых идеологий компаний и государств, в которых обитает такой человек. В этом случае, внешне пустое пространство позволяет легче «втихаря» реализовывать тайные цели под маской свободы, а нередко и борца за нее. То есть прикрытие эгоизма и самоволия/ самодурства.