Неприкосновенность личности. 
Уголовный процесс

Неприкосновенность личности, являясь принципом уголовного процесса (ст. 10 УПК), базируется на положениях ст. 22 Конституции.

Сформулированная в соответствии со ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 22 Конституции устанавливает следующее.

• 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
• 2. Арест, заключение иод стражу допускаются только, но судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Мера пресечения в виде заключения под стражу по УПК может быть избрана и применена в отношении подозреваемого или обвиняемого не иначе как по судебному решению (ст. 10, 108 УПК). При этом применена она, как правило, может быть лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех. При этом в законе содержится условие: заключение под стражу может быть применено при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В законе прямо указано, что собой представляют эти исключительные случаи: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории России; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (ч. 1 ст. 108 УПК). А в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется, как правило, только в том случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а в исключительных случаях — преступления средней тяжести.

В УПК жестко установлено, что никто не может быть заключен под стражу при отсутствии оснований, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 97). Не ограничиваясь этими и содержащимися в ст. 108 (ч. 1) УПК общими положениями, законодатель усилил их, указав, что такими обстоятельствами не могут быть данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-разыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК (ч. 1 ст. 108 УПК в ред. от 02.12.2008 № 22 6 -ФЗ).

Устанавливая традиционные для российского уголовно-процессуального законодательства основания задержания (ст. 91 УПК), действующий УПК несколько расширил условия задержания лица при наличии иных данных для его подозрения в совершении преступления, а также если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК).

Кроме того, законом предусмотрено, что, но истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения иод стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения. Судья по ходатайству стороны не более чем на 72 часа вправе продлить срок задержания (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК).

Продление срока задержания допускается лишь при условии его признания судом законным и обоснованным.

Предусматривая основания, условия и порядок задержания и заключения лица под стражу, законодатель однозначно обязывает суд, прокурора и органы расследования немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, указанного УПК (ч. 2 ст. 10).