Проблема совершенно конкурентного рынка в России

Одной из существенных черт российской модели рынка является наличие сильных монопольных эффектов. И хотя государство проводит определенные мероприятия по демонополизации экономики и регулированию антиконкурентного поведения фирм, этих усилий недостаточно, чтобы коренным образом изменить ситуацию. Однако, возможно, дело в другом? Может быть, традиционная цель политики поддержки конкуренции — рынок совершенной конкуренции — не отвечает современным потребностям экономики и потому не должен рассматриваться в качестве ориентира экономической политики государства?

Рассмотрим подробнее аргументы в пользу такого утверждения.

В мировой экономической литературе совершенная конкуренция долгое время рассматривалась как идеальное состояние экономики с точки зрения объемов выпуска и уровня цен, поскольку считалось, что конкуренция обеспечивает выполнение значительных функций регулирования, мотивации, распределения и контроля, не позволяя экономической власти концентрироваться в одних руках и тем самым препятствуя злоупотреблениям этой властью. Однако практика функционирования рынков, приближенных к конкурентным, выявила другие стороны данного типа взаимодействия фирм.

Проблема внешних эффектов

Если такое воздействие затрагивает еще дополнительную (третью) сторону, которая непосредственно не связана с ни с субъектом, ни с предметом экономической операции, возникает внешний эффект (внешний по отношению с данному экономическому отношению), который не учитывается прямо участниками сделки, и следовательно, не принимается ими в расчет при выборе экономических параметров своей деятельности. Например, завод может сбрасывать отходы производства в близлежащий водоем, загрязняя окружающую среду и этим причиняя вред другим людям; но поскольку эти «результаты» деятельности завода непосредственно не отражаются на благополучии фирмы, то они не будут приниматься во внимание при решении вопроса относительно качества и количества продукции, которую выпускает завод.

Внешние эффекты бывают как отрицательными (в случае загрязнения), так и положительными (например, дополнительное образование работника повышает не только его производительность, но и обходительность с людьми, т. е. косвенным образом и эффективность труда других людей после общения с ним). Так как внешние эффекты не учитываются в расчетах фирмы, то в случае отрицательного внешнего эффекта фирма недооценивает реальные издержки производства товара и, следовательно, перепроизводит товар, производит большее его количество, чем необходимо с точки зрения общества.

В случае положительного внешнего эффекта фирма производит слишком мало данного товара по сравнению с оптимальным с точки зрения общества, поскольку положительное воздействие продукта на третью сторону не принимается во внимание, и следовательно, издержки производства товара переоцениваются.

Контрольный вопрос

Назовите товары и услуги из вашего ближайшего окружения, производимые с отрицательными и положительными внешними эффектами. По каким признакам вы это можете установить?

Чем выше значимость внешнего эффекта для функционирования экономики, тем менее привлекательным оказывается совершенно конкурентный рынок как тип взаимодействия фирм. Эта закономерность проявляется особенно ярко в настоящее время, когда отрицательные внешние эффекты стали существенным элементом рыночной структуры, что выразилось в превращении экологии в значимый фактор поведения фирмы.