Тестовые задания. 
Стандарты аудиторской деятельности

• 1. Какие из перечисленных ниже обстоятельств не могут быть основанием для отказа в выдаче лицензии аудиторской организации?
• 1) фирма имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества;
• 2) в штате аудиторской организации состоят шесть аудиторов;
• 3) руководитель аудиторской организации иностранный гражданин и 50% кадрового состава аудиторской организации составляют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории России;
• 4) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, составляют менее 50 процентов кадрового состава аудиторской организации.
• 2. Дайте наиболее точное определение:

Термин «объем аудита» относится к аудиторским процедурам.

• 1) которые считаются приемлемыми для достижения цели аудита при любых обстоятельствах;
• 2) которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах;
• 3) которые считаются приемлемыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах;
• 4) которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при любых обстоятельствах.
• 3. В рабочих документах должны содержаться:
• 1) факты, которые возможно будут известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимая аргументация;
• 2) обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним;
• 3) факты, которые были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимая аргументация;
• 4) обоснование аудитором только тех моментов, по которым аудитор считает возможным выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним.
• 4. Получение информации о деятельности аудируемого лица:
• 1) не является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить отдельные события, операции и другие особенности, которые не всегда оказывают существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
• 2) является важной частью планирования работы, хотя, как правило, не помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
• 3) является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
• 4) не является частью планирования работы, так как не помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
• 5. Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности:
• 1) при оценке аудиторских доказательств;
• 2) при разработке плана аудита;
• 3) в ходе аудиторской проверки;
• 4) при составлении аудиторского заключения.
• 6. Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности в следующих формах:
• 1) детальные тесты, оценивающие своевременность отражения операций на счетах бухгалтерского учета;
• 2) аналитические процедуры;
• 3) детальные тесты, оценивающие правильность документального оформления бухгалтерских операций;
• 4) детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета.
• 7. Аудиторское заключение включает в себя:
• 1) часть, содержащую мнение аудитора;
• 2) подпись руководителя аудируемого лица или лица, его заменяющего;
• 3) адресата;
• 4) дату представления аудиторского заключения;
• 5) сведения об аудиторе;
• 6) итоговую часть;
• 7) подпись аудитора;
• 8) вводную часть;
• 9) сведения о пользователях финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 10) часть, описывающую объем аудита;
• 11) сведения об аудируемом лице;
• 12) финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица;
• 13) наименование;
• 14) подписи пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности для подтверждения их ознакомления с аудиторским заключением;
• 15) дату аудиторского заключения.
• 8. Принципы и конкретные процедуры внутреннего контроля качества аудита необходимо:
• 1) закрепить в нормативных документах аудиторской организации (индивидуального аудитора) так, чтобы в случае проверки качества работы аудиторской организации (индивидуального аудитора) обеспечить уверенность представителей контролирующих органов в том, что такие принципы и процедуры понятны и применяются на практике;
• 2) довести до сведения руководства аудируемого лица так, чтобы обеспечить его уверенность в том, что такие принципы и процедуры будут применены на практике в период проведения аудиторской проверки;
• 3) довести до сведения работников аудируемой организации так, чтобы обеспечить их уверенность в том, что такие принципы и процедуры применяются работниками аудиторской организации (индивидуальным аудитором) на практике;
• 4) довести до сведения работников аудиторской организации (индивидуального аудитора) так, чтобы обеспечить разумную уверенность в том, что такие принципы и процедуры понятны и применяются на практике.
• 9. Термин «система бухгалтерского учета» означает:
• 1) только упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций;
• 2) как правило, обобщение информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, 7непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;
• 3) упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций;
• 4) созданную в организации систему сбора, регистрации и обобщения информации об имуществе и обязательствах организаций и их движении.
• 10. Уклонение от обязательной аудиторской проверки со стороны экономического субъекта влечет наложение штрафа в размере:
• 1) 1−50 МРОТ;
• 2) 50−100 МРОТ;
• 3) 100−500 МРОТ;
• 4) 500−1000 МРОТ.
• 11. Какие вопросы должны содержать запросы аудитора руководству аудируемого лица относительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность:
• 1) текущее состояние счетов, которые были отражены в учете на основе предварительных данных;
• 2) принимались ли новые обязательства, осуществлялись ли новые займы, заключались ли договоры поручительства;
• 3) погасились ли обязательства и займы, расторгались ли договоры поручительства;
• 4) имела ли место или планируется продажа активов;
• 5) текущее состояние счетов, которые не были отражены в учете на основе предварительных данных;
• 6) имели ли место или планируются выпуск новых акций или долговых обязательств, реорганизация или ликвидация аудируемого лица;
• 7) имела ли место или планируется покупка активов;
• 8) произошли ли какие-либо изменения, связанные с существующими рисками или условными фактами хозяйственной деятельности;
• 9) были ли внесены или рассматривается внесение каких-либо нетипичных бухгалтерских проводок.
• 12. В случае выявления факторов, которые обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно, аудитор должен:
• 1) проверить планы аудируемой организации в отношении будущей деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;
• 2) проверить планы аудируемой организации в отношении финансовой деятельности на основе ее оценки допущения непрерывности деятельности;
• 3) путем проведения необходимых аудиторских процедур собрать достоверные аудиторские доказательства в целях подтверждения или опровержения наличия факторов существенной неопределенности, в том числе рассмотреть последствия любых планов аудируемого лица и возможных смягчающих ситуацию обстоятельств;
• 4) потребовать от руководителей аудируемого лица представить в письменном виде информацию, касающуюся их планов деятельности в будущем;
• 5) представить в письменном виде информацию, касающуюся планов деятельности аудируемого лица в будущем.
• 13. Если аудитор головной организации является также аудитором дочерних организаций, на его решение о том, заключать ли отдельный договор оказания аудиторских услуг с указанными дочерними организациями (направлять ли отдельное письмо о проведении аудита) не влияет следующий фактор:
• 1) назначение данного аудитора аудитором головной организации;
• 2) необходимость составления отдельного аудиторского заключения по дочерней организации;1
• 3) требования законодательства Российской Федерации;1
• 4) объем работы, выполненной другими аудиторами. ё1
• 14. Оцените, насколько верны следующие утверждения:
• 1) недобросовестные действия не всегда носят преднамеренный характер и, как правило, не подразумевают целенаправленное сокрытие фактов;
• 2) ошибка отличается от недобросовестного действия отсутствием умысла, лежащим в основе действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 3) недобросовестные действия носят преднамеренный характер и, как правило, подразумевают целенаправленное сокрытие фактов;
• 4) ошибка ничем не отличается от недобросовестного действия, приведшего к искажению финансовой (бухгалтерской) отчетности, так как и в том и в другом присутствует злой умысел.
• 15. Ответственность за предотвращение и обнаружение недобросовестных действий и ошибок несут в соответствии с законодательством Российской Федерации:
• 1) работники службы внутренней безопасности, которые должны установить надлежащие средства контроля для предотвращения и обнаружения ошибок и недобросовестных действий;
• 2) работники финансовых служб аудируемого лица, так как на них возложена ответственность за правильность ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 3) руководство аудируемого лица и представители собственника, так как практика корпоративного управления требует, чтобы они создавали и поддерживали общую культуру честности и высоких моральных принципов;
• 4) работники аудиторской организации, оказывающие услуги аудируемой организации в части ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности.
• 16. Какая процедура не относится к процедурам, которые рекомендуется в первую очередь осуществлять руководству аудируемого лица при выполнении своих обязанностей по предотвращению и обнаружению фактов несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации:
• 1) отслеживание изменений законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности и обеспечение гарантий того, что хозяйственная деятельность аудируемого лица соответствует установленным требованиям;
• 2) разработка и функционирование надлежащей системы внутреннего контроля;
• 3) разработка, утверждение и ознакомление работников аудируемого лица с правилами техники безопасности на рабочих местах;
• 4) осуществление контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка и применение дисциплинарных мер к работникам, не соблюдающим указанные правила.
• 17. Приобретение информации о деятельности аудируемого лица — это:
• 1) процесс сбора и оценки информации на некоторых стадиях аудита с возможным соотнесением ее с аудиторским доказательствами, полученными на различных стадиях аудита;
• 2) непрерывный процесс сбора и оценки информации и выборочного соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита;
• 3) непрерывный процесс сбора и оценки информации и соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита;
• 4) выборочный процесс сбора и оценки информации и периодического соотнесения полученной информации с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита.
• 18. Допустимая ошибка — это:
• 1) степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);
• 2) суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);
• 3) ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной ошибкой с точки зрения данной генеральной совокупности;
• 4) максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.
• 19. Если сотрудники аудируемого лица определяют количество материально-производственных запасов расчетно, аудитор:
• 1) может не проверять обоснованность используемых аудируемым лицом процедур;
• 2) не обязан убеждаться в обоснованности используемых аудируемым лицом процедур;
• 3) по своему усмотрению может проверить правильность расчетов, проведенных аудируемым лицом;
• 4) должен убедиться в обоснованности используемых аудируемым лицом процедур.
• 20. Надежность аудиторских доказательств, полученных благодаря внешним подтверждениям, не зависит:
• 1) от применения аудитором соответствующих процедур при подготовке запроса о внешнем подтверждении;
• 2) от выполнения процедур внешнего подтверждения;
• 3) от применения аудитором соответствующих процедур при анализе ответа о внешнем подтверждении;
• 4) от оценки результатов процедур внешнего подтверждения.
• 21. При общении с другим аудитором действующий аудитор должен соблюдать положения:
• 1) Федерального закона «Об аудиторской деятельности» ;
• 2) федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности;
• 3) Кодекса этики аудиторов;
• 4) внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности.
• 22. Решение о том, какие аудиторские процедуры использовать для достижения цели, поставленной аудитором, основывается:
• 1) на профессиональном суждении аудитора об ожидаемой эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 2) на уверенности аудитора в эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 3) на предположении аудитора об неэффективности тех или иных имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 4) на суждении руководства аудируемого лица об ожидаемой эффективности имеющихся в распоряжении аудитора аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
• 23. В случае если в результате неопределенности или отсутствия объективных данных невозможно рассчитать адекватные оценочные значения:
• 1) аудитор не обращает на это внимание, так как расчет оценочных значений — обязанность специалистов аудируемого лица;
• 2) аудитор на этом основании обязательно модифицирует аудиторское заключение;
• 3) аудитор решает, следует ли на этом основании модифицировать аудиторское заключение;
• 4) аудитор ни в коем случае не отражает этого в аудиторском заключении.
• 24. Аудитор должен сообщать информацию, полученную по результатам аудита:
• 1) руководству и представителям собственника аудируемого лица;
• 2) только руководству аудируемого лица;
• 3) на свой выбор руководству или представителям собственника аудируемого лица;
• 4) только представителям собственника аудируемого лица.
• 25. Вероятность возникновения неправильного понимания аудитором позиции руководства аудируемого лица уменьшается:
• 1) если устные заявления высказываются неоднократно;
• 2) если устные заявления подтверждаются несколькими представителями руководства аудируемого лица;
• 3) если устные заявления подтверждаются письменно;
• 4) если устные заявления руководства аудируемого лица удовлетворяют аудитора.