Внешние факторы конкуренции и конкурентоспособности казахстанских предприятий на современном этапе

Сегодня в Республике Казахстан развитие рыночной конкуренции подвергается существенному влиянию под действием не рыночных механизмов («невидимой руки рынка»), а внешних факторов. Данное влияние в основном происходит по причине искаженности в Казахстане «духа» предпринимательства.

В силу сложившихся обстоятельств усиление внешних, а не внутренних факторов конкурентоспособности предприятий в рассматриваемой отрасли связано с проблемами:

• — высокого уровня концентрации отечественной экономики в добывающем секторе особенно в горнодобывающем и металлургическом;
• — несовершенной приватизации;
• — передачей в собственность иностранным инвесторам практически всех основных производств;
• — приход монополии во власть.

В Казахстане стало преобладать монопольное или олигопольное поведение субъектов рынка. В начальный период рыночных преобразований это способствовало восстановлению экономики. Особенностью национальной экономики, с одной стороны, была сырьевая направленность, с другой — неадекватность отечественного капитала потребностям общества. Передача в собственность иностранным инвесторам всех основных производств способствовала одновременно подъему производств и в то же время утере части суверенитета.

Не вызывает сомнений, что в структурных преобразованиях экономики следует опираться на средний и малый бизнес. Основой структурных реформ должно выступать государство предполагающей создание равных конкурентных возможностей для всех производителей.

Существует и другая проблема казахстанской экономики. В среде малого бизнеса, в силу ряда обстоятельств переходного периода нарастают масштабы торгово-посреднических операций. В сфере науки и инноваций предпринимательство практически отсутствует.

Казахстан остался на 72 второй позиции в обновленном рейтинге по глобальной конкурентоспособности стран, составленного Всемирным экономическим форумом (WEF).

WEF представил ежегодный доклад по глобальной конкурентоспособности стран 2011;2012 (The Global Competitiveness Report 2011;2012), который анализирует 142 экономики по 12 параметрам (инфраструктура, макроэкономическая среда, образование, рынок товаров и услуг, развитость финансового рынка, инновационный потенциал и т. д.).

Казахстан стоит на одну строчку выше Морокко.

Среди стран СНГ Казахстан в списке опережает Украину (82 позиция), Армению (92), Таджикистан (105), Киргизию (126). Россия опережает Казахстан лишь на 6 строчек и занимает 66 место.

Наиболее благоприятные условия, согласно рейтингу WEF, в Швейцарии, Сингапуре и Швеции. На 4-м месте располагается Финляндия, и лишь на 5-м — США, которые, как отмечается в докладе, «продолжают снижение в рейтинге третий год подряд».

В еврозоне лидером остается Германия (6-е место). Япония заняла в рейтинге 9-е место.

Падение рейтинга Казахстана наблюдается по 7 принципам конкурентоспособности из 12-ти, наибольшее падение произошло по показателям принципов: «Макроэкономическая стабильность», «Эффективность рынка товаров и услуг» и «Развитость финансового рынка», что показано в таблице 5.

Таблица 5.

Изменение позиций Казахстана в рейтингах конкурентоспособности за период 2008;2010 гг.

12 принципов конкурентоспособности разделены на три блока: базовые условия для бизнеса, эффективность и инновационные факторы. В блоке «эффективность» Казахстан занимает 64-ую позицию, в «базовых условиях» — 74-ую, а в «инновациях» 77-ю.

Наибольшее падение позиций произошло в блоке «базовые условия», вес которого составляет от 60% до 40% веса от конечного расчета индекса конкурентоспособности (таблица 5).

Казахстан находится в группе стран переходной стадии развития (1−2), в основном в эту группу входят страны ориентированные на экспорт природных ресурсов, такие как Саудовская Аравия (27 место рейтинга), Бруней (39 место) и Оман (38 место). В своей группе Казахстан лидирует по принципу эффективности рынка труда, при этом Казахстан находится на уровне инновационных стран. Отставания наблюдаются в области качества институтов, инфраструктуры, макроэкономической стабильности и развитии финансового рынка.

В числе проблемных факторов в этом году лидируют коррупция, налоговое регулирование, инфляция, а также налоговые ставки. Также, сюда относятся — доступность к финансам, слабая подготовка высококвалифицированных кадров и нехватка инфраструктуры.

Таблица 6.

Изменение позиций Казахстана в 3-х блоках конкурентоспособности, за период 2009;2010 г.

Список проблемных тем выявляется экспертами из числа 15 факторов, среди которых они должны выбрать пять наиболее актуальных. Наиболее проблематичными факторами по результатам опроса ведения бизнеса, были названы:

• 1) Коррупция 15.7%
• 2) Налоговое регулирование 12.9%
• 3) Инфляция 12.4%
• 4) Налоговые ставки 11.8%
• 5) Доступ к финансам 10.3%
• 6) Слабая подготовка квалифицированных кадров 8.1%
• 7) Нехватка инфраструктуры 6.1%
• 8) Бюрократия 6%
• 9) Криминал и воровство 3.1%
• 10) Трудовое регулирования 2.8%
• 11) Государственная нестабильность 2.7%
• 12) Слаборазвитая трудовая этика 2.3%
• 13) Здравоохранение 2.3%
• 14) Политическая нестабильность 1.9%
• 15) Валютное регулирование 1.6%

Коррупция резко сужает возможности для иностранных инвестиций, что тормозит экономический рост и препятствует устойчивому развитию. Утечка ресурсов в результате коррупции может достигать 30% ВВП [ Букеева А. Давосские хлопоты. // Forbes-Казахстан. — 2011 — № 4. — с. 22−27.].

Существует историческая тенденция от торгового капитала к финансовому и далее — к производственному. Торговля способно чутко уловить спрос, своевременно отправить сигналы. Производство, оперативно реагируя на них, получает поддержку финансового капитала.

Данная тенденция имеет свои особенности в Казахстане. Совокупные доходы населения растут, что повышает покупательскую способность, формирует платежеспособный спрос и становится движущей силой торговли, розничный товарооборот которой за период 2006 — 2011 год составил 9 868,9 млрд. тенге.

Банковская система активно поддерживает отрасль «Торговля», анне промышленность. Правда крупные предприятия кредитуются и за рубежом, что связано с их большими возмоджностями выбора в пользу более конкурентоспособных финансовых институтов и по более выгодным условиям. Например, Корпорация Казахмыс получила часть кредитной линии от банка Китая. В соответствии с рисунком 5 видно, что за весь период с 2006 по 2010 год доля отрасли «Торговля». по краткосрочным кредитам имеет наибольшее значение (от 35% до 39,6%) Также положительная динамика наблюдается по отраслям «Строительство» (с 6,9% до 14,4%), «Транспорт» (с 2,4% до 3,3%) Доля «Промышленности» и доля «Сельское хозяйство» за исследуемы период имеет тенденцию к снижению с 27,1% в 2003 году до 11,9% в 2009 году и с 12,3% до 9,6% соответственно [ Сайт Национального банка РК — http://www.nationalbank.kz ].

В долгосрочном периоде предпочтения банков отдается отрасли «Прочие» ее доля выросла с 25,3% в 2003 году до 44,3% в 2009 году и отрасли «Строительство» с 8,2% до 19,6%. К сожалению по анализу также видно сокращение доли выдаваемых долгосрочных кредитов по отрасли «Промышленность» с 28,5% в 2003 году до 9,1% в 2011.

Конкурентная внешняя среда в той или иной отрасли позволяет нам говорить о повышения ее эффективности посредством ряда факторов, в т.г.: Статистические бюлетенни Национального банка за январь 2004, 3006, 2008, 2012 годов http://www.nationalbank.kz/?docid=275.

— конкуренция производителей подталкивает предпринимательские структуры для получения доходов принимать меры получения качества продукции, применение инновационных технологий, устанавливает конкурентоспособные цены;конкуренция заставляет модернизировать и оптимизировать производственный процесс, внедрять новые системы менеджмента и маркетинга, что в свою очередь, повышает прибыли предприятий. Совершенствование конкурентной среды способствует ускоренному формированию кластера. Развитие кластеров в Казахстане обусловлено следующими причинами: 1) увеличение производительности труда и эффективности производства, в связи с усилением связей с поставщиками, трудовыми ресурсами, образовательными центрами; 2) кластеры стимулируют изобретения нововведений ввиду того, что фирмы имеют доступ к самой современной информации по усовершенствованию производственного процесса, а образовательные и научные-исследовательские центры имеют тесную связь с практикой и готовы проводить эксперименты.

Спекулятивная экономика, наряду с существенной теневой составляющей, привела к формированию торгово-финансового пласта в национальной экономике.

В этих условиях остается без должного инвестиционного покрытия производственный малый и средний бизнес. Безусловно, он проигрывает на ссудном рынке торговым предприятиям, является высокорисковым, малорентабельным. Большинство отечественных товаропроизводителей нуждаются в долгосрочном кредитовании для эффективного освоения займа, т.к. наукоемкие и высокотехнологичные производства начинают приносить прибыль через 2−3 года.

Стабильный экономический рост, рост доходности добывающих отраслей, развитие финансового сектора государства привели к значительному увеличению благосостояния казахстанцев, тем самым вызвав развитие рынка недвижимости по всем сегментам (элитное, бизнеси экономическое жилье), особенно в таких богатых и благополучных регионах, как г. г. Астана, Алматы, а также Атырауская, Актюбинская и Мангистауская области.

Рыночная конкуренция является основой формирования рыночных экономик. В данное время именно критерий рыночности экономики определяет уровень развития национальной экономики многих стран.

В условиях рыночной экономики устойчивое развитие народного хозяйства напрямую зависит от уровня активности предпринимательства, что в свою очередь напрямую влияет на рыночную конкуренцию. Развитый предпринимательский сектор с высоким уровнем рыночной конкуренции — это основа конкурентоспособности экономики любой страны.

Согласно Глобальному мониторингу предпринимательства (GEM), Казахстан по количеству предпринимателей на душу взрослого населения в настоящее время занимает 16 место в мире, опережая США, Японию, Великобританию и многие другие высокоразвитые государства [ Национальный Отчет Казахстана 2007, Глобальный мониторинг предпринимательства. ИнЕУ, Павлодар, 2008].

Однако, как показали исследования GEM, прирост численности предпринимателей и экономический рост находятся в обратном соотношении: чем больше людей начинают заниматься предпринимательством, тем менее эффективна экономика. Дело в том, что по мере роста ВВП, численность предпринимателей должна снижаться, так как «самозанятые» и другие вынужденные предприниматели по причине развития рыночной конкуренции должны переходить в более эффективный бизнес в качестве наемных работников. Рыночная экономика постоянно отсеивает неконкурентоспособные предприятия. В Европе в течение пяти лет полностью обновляются малые предприятия. Подобные процессы происходят и в Казахстане. Из более 188,5 тыс. малых предприятий на 2009 год 118,9 тыс. были действующими, 53,2 тыс. — активными, 49,8 тыс. — убыточными [ Алшанов Р. Нов ый экономический курс Казахстана. Цифры и факты. Инновационная экономика // Казахстанская правда, № 32−33. — 2008].

Основой достижения казахстанскими компаниями устойчивого экономического роста является разработка ими собственной конкурентной стратегии, основой которой является их адаптация к конкурентной среде.

Анализ конкурентных факторов необходим для прогнозирования возможности получения прибыли в той или иной отрасли, поэтому возникает необходимость исследования составляющих конкуренции и повышения их .

Анализ цен на медь на мировых рынках дает представление ещеь об одном внешнем факторе конкурентоспособностит горно-металургического предприятия ТОО «Казахмыс».

Рисунок 5. Динамика цен на нефть на Лондонской бирже металлов в 2008;2011 годах. Примечание — Источник [ Динамика цен на Медь (LME.Copper) -http://news.yandex.ru/quotes/1501.html].

Как видно из рисунка 7 динамика цени на Лондонской бирже показывает минимальное значение цен в 2009 году, изза чего снижались как мы видели ранее в анализе показателей предприятия объемы экспорта, производства, доходов и прибыли. Нов то же время руководство компании предпринимало меры по поддержанию конкурентоспособности предприятия через меры по снижению себестоимости продукции (приостановка производства на высокозатратных рудниках, остановка одной печи на ремонт и реконструкцию и т. п.). в последующих годах ситуация выправилась и внешние угрозы для конкурентоспособности снизились. В 2012 есть тенденция к небольшому снижению цен, что опять таки накладывает определенную ответственность к управлению затратами на предприятии.

Таким образом, внешние факторы конкурентоспособности составлены факторами — макроэкономические параметры конкурентоспособности страны, кредитная активность банков второго уровня в стране, ценообразование на мировых рынках цветных металлов.