Выводы и предложения

Финансовый результат — это не только уставная цель коммерческой организации, но и показательный результат хозяйственной деятельности за отчетный период, предмет анализа хозяйственной деятельности, формирование путей улучшения деятельности предприятий, с целью предотвращения отрицательных результатов, формирование достоверности информации, как для внутренних, так и для внешних пользователей.

В процессе проведенного исследования, выявлено, что ЗАО «Киришская ПМК-19» осуществляет деятельность по строительству, источники дохода только от основного вида деятельности. В состав собственников входят три учредителя, руководство осуществляет единоличный исполнительный орган, в лице генерального директора, штат бухгалтерии возглавляет главный бухгалтер. Проведен анализ хозяйственной деятельности, исследовано фактическое состояния бухгалтерского учета на предприятии, проведен аудит финансовых результатов, исследованы в виде сравнительной характеристики международные стандарты бухгалтерской отчетности и российские стандарты бухгалтерской отчетности финансовых результатов, а также приведены сравнения международных стандартов аудита и федеральных правил стандартов, в ходе исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

1. При поведении анализа хозяйственной деятельности качественных и объемных показателей выявлено, что за отчетный период в 2009 году изменилась структура затрат, что значительно повлекло увеличение себестоимости.

В 2008 году при объеме продаж значительно превышающей 2009 г, прибыль при этом самая минимальная это обусловлено значительным превышением прямых затрат на 26%, чем в 2007 году, т. к. количество объёмов работ в связи с экономическим кризисом резко уменьшилось и в планах на январь 2009, февраль 2009, март 2009 больших заказов не было. Также одним из факторов является, что работы осуществлялись для юридических лиц и из-за изменений в технических условиях поэтому растягивались по времени, из-за дополнительного приобретения оборудования, заказ по его поступлению превысил планируемую себестоимость. В данный момент на предприятии необходимо планировать бюджеты доходов и расходов, также вести каждодневный и планируемый учет движения денежных средств, т.к. при нехватке денежных средств, не исполняется план закупок, что затягивает процесс выполнения работ.

• 2. Анализируя финансовую деятельность ЗАО «Киришская ПМК- 19» отметим следующее: основным источником дохода, является выручка от реализации, соответственно по данным формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках», анализировать прибыльность и рентабельность с помощью коэффициентов, возможно на основании показателей операционной прибыли, предприятие на данной стадии не является участником в уставных капиталах других организаций, так же не продает и не сдает в аренду оборудование и площади.
• 3. Анализируя показатели рентабельности продаж отметим, что предприятие в 2007 году, находиться практически в точке безубыточности, показатель чистой рентабельности продаж составил, 0,01 рубль, при этом доля управленческих и коммерческих расходов составляет в одном рубле выручки 71 копейку, необходимо пересмотреть уровень постоянных расходов, возможно стоит пересмотреть тарифы по услугам связи, а также провести анализ затрат на мобильную связь.
• 4. Анализируя показатели ликвидности оборотных средств, стоит отметить, что у предприятия хватает собственных средств, для покрытия кредиторской задолженности.
• 5. Необходимо составлять бюджет закупок товарно-материальных ценностей, с целью уменьшить отвлечения дополнительных источников денежных средств на материалы долго не используемые в деятельности для увеличения коэффициента оборачиваемости оборотных активов, формировать бюджет доходов не только за счет основного вида деятельности, но и рационального использования имеющегося оборудования и машин не используемых в процессе производства, а также более рационального использования автомобилей приобретенных в лизинг.
• 8. При исследовании теоретических основ и нормативно-правового регулирования учета и аудита финансовых результатов, можно отметить, что в российском законодательстве четырехуровневая система правового регулирования, и четвертым уровнем являются локальные акты организации, таким образом, организациям предоставляется право самостоятельно выбирать способы и методы учета для формирования финансового результата, закрепив эту методику в учетной политике.
• 9. Исследуя первичный учет и учет финансовых результатов в ЗАО «Киришская ПМК- 19», стоит отметить, что на предприятии необходимо урегулировать своевременное отражение хозяйственных операций по учету расходов на товарно-материальные ценности, для получения достоверной информации о фактическом и актуальном наличии ценностей. Так же, необходимо пересмотреть систему учета затрат на доставку товарно-материальных ценностей, путем распределения транспортно-заготовительных расходов на материалы не переданные в производство, так как при данном фактическом учете затраты учитываются на счете 20 «Основное производство» и завышают стоимость незавершенного производства при долгосрочных проектах, а при реализации краткосрочных проектов, показатель прибыли уменьшается. Так же, исходя из основного принципа и цели бухгалтерского учета, стоимость материальных ценностей искажается в сторону уменьшения и не соответствует действительной стоимости.
• 10. В процессе аудиторской проверки выявлено несоответствие учетной политики, т.к. не предусмотрено применение счета 44 «Расходы на продажу», на счете 44 при фактическом учете, сформированы расходы по договору лизинга, аренная плата за автомобиль, ГСМ. В данном случае вышеуказанные расходы относятся на счет 20 «Основное производство», в результате происходит занижение себестоимости.
• 11. При проведении аудита финансовых результатов на ЗАО «Киришская ПМК- 19» стоит отметить, что не соблюдается порядок оприходования товарно-материальных ценностей, выявившийся в отсутствии приходных ордеров и штампов на товарных накладных о принятии материалов материально-ответственным лицом.
• 12. При проведении сравнительного анализа МСФО и РСПБУ, отмечено, что расходы не регулируются в МСФО. В Российском законодательстве расходы организации регулируются в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации», в соответствии с МСФО расходы признаются в связи с учетом соответствующих доходов за один и тот же отчетный период. Правилом финансового учета является деление затрат на текущие (обусловленные текущими доходами) и отложенные. Первые помещаются в отчет о прибылях и убытках, вторые — в баланс.

Так же отметим, что в соответствии с МСФО финансовая отчётность, а в российском законодательстве бухгалтерская, при проведении сравнительного анализа МСФО 12 и ПБУ 18/02 отмечено, что основное различие в методе расчета формирования обязательств, в соответствии с ПБУ 18/02 применяется способ формирования по «Отчету о прибылях и убытках», а в МСФО 12 применяется балансовый метод, так же применение МСФО 12 шире чем ПБУ 18/02 в части налогов, которое заключается в том, что в МСФО 12 учитываются все налоги.

Несмотря на заметное сближение МСФО и российских стандартов все еще остаются нерешенными некоторые проблемы, как, например, жесткое нормативное регулирование многих вопросов учета финансовых результатов предприятия. Несмотря на заявления о независимости представления финансовых результатов в отчетности от целей налогообложения, на практике сохраняется фискальная направленность учета. Таким образом, сегодня сохраняются существенные проблемы, касающиеся отражения элементов финансовой отчетности в соответствии с МСФО.

На современном этапе развития аудита в его результатах заинтересованы не только собственники, но и сами экономические субъекты, нормальное развитие которых зачастую невозможно без привлечения средств инвесторов, спонсоров и кредиторов. Для того чтобы привлечь финансовые вложения, экономический субъект должен быть преуспевающим, а его финансовая (бухгалтерская) отчетность — вызывать доверие у потенциальных инвесторов и кредиторов.