Примечания. 
Лингвистический синкретизм как метод современного языкознания

1. Cm.: Flamig W. Zur Funktion des Verbs. I. Tempus und Temporalitat // Deutsch als Fremdsprache. 1964. № 4.

S. 2.

• 2. Bartsch W. Tempus, Modus, Aspekt. Die systembildenden Ausdruckskategorien beim deutschen Verbalkomplex. Frankfurt am Main; Berlin; Munchen: Diesterweg, 1980. S. 61.
• 3. Renicke H. Grundlegung der neuhochdeutschen Grammatik. Zeitlichkeit Wort und Satz. Berlin (West): Erich Schmidt Verlag, 1961. S. 67.
• 4. Москальская О.И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка. М.: Высш. шк., 1975. С. 87.
• 5. Ср., напр.: Москальская О.И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка. М.: Высш. шк., 1975. С. 94; Шендельс Е.И. Практическая грамматика немецкого языка. 3-е изд., испр. М.: Высш. шк., 1988. С. 50; Czochralski J.A. Verbalaspekt und Tempussystem im Deutschen und Polnischen. Eine konfrontative Darstellung. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1975. S. 117; Saltveit L. Synonymik und Homonymie im deutschen Tempussystem // Sprache der Gegenwart. Bd. 6. Studien zur Syntax des heutigen Deutsch. Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 1970. S. 143.
• 6. Дворецкий И.X. Древнегреческо-русский словарь: в 2 т. Т. 2 / под ред. С. И. Соболевского. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1958. C. 1524.
• 7. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов: пер. с франц. Н. Д. Андреева / под ред. А. А. Реформатского; предисл. В. А. Звегинцева. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. С. 267; ср. также: Robert P. Le Grand Robert: Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue franyaise. 2-eme ed. T. IX: Suc Z. Paris: Le Robert, 1990. P. 105; Webster’s third new international dictionary of the English language, unabridged: a Merriam-Webster / editor in chief, Philip Babcock Gove and the Merriam-Webster editorial staff. Vol. III: S to Z. Chicago a. o.: Encyclopedia Britannica Inc., 1993. P. 2319; Duden Deutsches Universalworterbuch / hrsg. und bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion [Red. Bearb.: Matthias Wermke.]. 3., vollig neu bearb. und erw. Aufl. Mannheim; Leipzig; Wien; Zurich: Dudenverl., 1996. S. 1505.
• 8. Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа / пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О. А. Радченко. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2004. (История лингвофилософской мысли.) C. 43.
• 9. См.: Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. 2-е изд. Т. II / общ. ред. и сост. А. В. Гулыги, А. Ф. Лосева;

примеч. С. Л. Кравца и др. М.: Мысль, 1990 (Филос. наследие. Т. 111). С. 145.

• 10. См. замечание в: Розанов В.В. Памяти Вл. Соловьева // Вл.С. Соловьев: pro et contra / сост., вступ. ст. и примеч. В. Ф. Бойкова. СПб.: РХГИ, 2000. (Русский путь). С. 190.
• 11. См. об этом в: Береснева В.А. Синкретизм временных форм современного немецкого языка. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. С. 13 и след.
• 12. См. об этом подробнее в: Там же. С. 20 и след.
• 13. См. об этом подробнее в: Там же. С. 37 и след.
• 14. Ср., напр.: Жирмунский В.М. История немецкого языка. М.: Высш. шк., 1965. С. 293; Москальская О.И. История немецкого языка. М.: Высш. шк., 1977. С. 113.
• 15. Жирмунский В.М. История немецкого языка. М.: Высш. шк., 1965. С. 293.
• 16. Пример из: Там же.
• 17. Гуссерль Э. Собр. соч.: Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени: пер. с нем. / сост., вступ. ст., пер. В. И. Молчанова. М.: Гнозис, 1994. С. 40.
• 18. Там же.

См. об этом подробнее в: Береснева В.А. Соотношение синкретизма и нейтрализации в лингвистике (на материале грамматической категории времени современного немецкого языка) // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: науч. журнал. Киров, 2008. № 2(1). С. 91−94.КУЛЬТУРОЛОГИЯ