Однако, довольно о грустном

" Если бы несовершенства языка как орудия познания были взвешены более основательно, то часть споров, создающих столько шума, прекратилась бы сама собой, и путь к знанию… стал бы более свободным, чем в настоящее время". Джон Локк.

" Настоящую новую землю в той или иной науке можно достичь лишь тогда, когда в решающий момент имеется готовность оставить то основание, на котором покоится прежняя наука, и в известном смысле совершить прыжок в пустоту". Вернер Карл Гейзенберг.

" Единственный путь прогресса — опровержение существующей теории и создание альтернативной теории". Р. Фейнман.

Стоит ли сокрушаться о несовершенствах и ошибках людей в познании ММ, если когда-то все равно придется их заменить? Стоит, хотя бы ради того, чтобы повсеместно и прилюдно уничтожать эгоцентрические и идеалистические нелепости сегодня и сейчас, и ни в коем случае не пропускать в будущее — давно или недавно совершенные людьми — когнитивные ошибки.

Поэтому вместо перечисленного псевдо научного творчества большого количества разнообразных «альтов» автор предлагает свою — «третью» модель Эфира, (См. статью «Третья модель эфира» — http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-200-Kumin.htm), которая без противоречий объясняет все процессы и явления, достоверно выявленные в дискретном и обязательно эволюционно изменяющемся ММ. Того эфира, который является высокоскоростным, состоящим из потоков частиц, названных автором Darks — Дарки (темные, невидимые), которые движутся параллельными потоками и сферически квази симметрично.

Эти невидимые и пока гипотетические Дарки согласно предположению автора «состоят» из суб Дарков, вращающихся вокруг общего центра, а взаимодействуют Дарки между собой с помощью суб Дарков, пролетающих сквозь Дарки, образованные из энтропийного мусора «проточных» суб Дарков и вращаемые этими же, но более быстрыми — «проточными» суб Дарками. В силу выдвижения такой: динамической и иерархической модели устройства ММ — можно признать, что одними из первых и основных принципов структурной организации материи в виде МС в динамическом ММ являются пророческие мысли Аристотеля и Гераклита:

" Движущее — по своей природе предшествует — движимому" .

Всё есть поток. Гераклит (544−483 до н.э.) «Мышление — великое достоинство, и мудрость состоит в том, чтобы говорить истинное и чтобы, прислушиваясь к природе, поступать с ней сообразно» .

К сожалению, из всей, невидимой человеком бесконечной иерархии динамического строения материи нам «даны», на уровне физиологически — рефлекторного, но пока что не осознанного ощущения — только частицы уровня Darks, из которых состоят все детектируемые сегодня МС и с помощью которых осуществляются все «виды» взаимодействий МС, известные человеку. В материалистическом и объективном учении ИХ, изложенном в «Новом Завете» этот уровень структурирования (видимой людьми материи) и взаимодействия уже известных ВМС называется — «Дух Истины». мир симметрия эфир квантовый, Но «слепорожденному» человеку невозможно непосредственно увидеть то, с помощью чего он видит окружающий его ММ. Мы видим только отраженный или излученный свет — ЭМК в очень узком диапазоне частот, но мы даже в принципе — не можем «увидеть ТО, из чего состоят «кванты» этого излучения или — что именно и как колеблется в проточной динамической эфирной среде…

" Прозреть" же (увидеть невидимое) человек сможет только тогда, когда будет построена логически корректная модель эволюционно изменяющегося материального мира. В этом динамичном ММ частицы (МС) «рождаются» из частиц Эфира и с помощью частиц Эфира, а затем эти МС разрушаются Эфиром и вновь возвращаются в потоки эфира. Но эту новую модель — проточного устройства ММ — смогут понять, усвоить и развивать далее только новые поколения креативных людей следующей цивилизации — цивилизации Людей Рациональных — Homo ratio.

Достаточно близко к объективным представлениям о дискретном, динамическом и проточном устройстве ММ сегодня подошли уже многие исследователи. Список нескольких таких перспективных работ дан в конце статьи, поэтому и на «продвинутых» представлениях, развиваемых в этих статьях — задерживаться нет резона. Обращу внимание читателей только на тот печальный факт, что всеобъемлющей картины устройства «проточного» ММ пока ни кому не удалось построить.

Дело в том, что количество опытов и устройств, из принципа работы которых можно было бы извлечь правильные выводы, а затем положить их в основание нового мировоззрения и новой модели устройства ММ — на сегодняшний день еще очень мало. Их буквально можно «пересчитать по пальцам»: http://vgil.ru/2013/12/04/texnologii.-sverxprovodniki.-kvantovaya-levitaciya./; http://ru.wikipedia.org/wiki/); http://www.youtube.com/watch?v=8UEk19ZShFw; http://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc&index=11&list=PLZyx61Qti8yhIlKQ3f-tHTTs6JXRIqQJb.

Еще одним примером «удивительных» летательных аппаратов (ЛА) «на воздушной подушке» являются ЛА, типа «ЭКИП» — http://www.youtube.com/watch?v=ViGnyPDlhJ4), «БАРС» готовится к прыжку" - http://www.tn-sib.ru/winners/authors_e_cm/author_of_the_internet_edition/bars_preparing_to_leap; Вертикально взлетающий израильский «Аэромул» — http://www.membrana.ru/particle/3586, который впоследствии ловко подменили на «аэросани» на воздушной подушке — http://www.youtube.com/watch?v=oFCPmpM_HKk; и, тщательно скрываемый в последнее время, российский БЛА «Лайкомстар», прообразом которого является — «ЭКИП» «БАРС» и сегодняшний, уже не скрываемый, — «Чирок» .

А в завершении статьи необходимо привести в качестве примера, подтверждающего существование «проточной среды» (эфира) и открытых систем, ссылки на реально работающие магнитные моторы (ММ), сконструированные на базе не линейного https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=SMOT.+Simple+Magnetic+Overunity+Toy, а закольцованного SMOT-а — https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=+B9+SMOT. Или «Эволюция вечного двигателя на неодимовых магнитах» — http://www.youtube.com/watch?v=eA0b-8pqUCk; «Свободная энергия — Погоня за энергией нулевой точки» — http://www.youtube.com/watch?v=BaDCqipZQJQ.

Продолжая тему о квантовой механике: — «Квантовая магия. Нелокальный источник реальности» — http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43 038 241 041/Prodolzhaya-temu-o-kvantovoy-mehanike:——%22Kvantovaya-magiya.-Ne?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page₀&domain=mirtesen.ru&pad=1.

" Гипотеза об Ипостаси" - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/90 522 130 025.rar.

Однако из этих опытов пока можно сделать только предварительные (и только косвенные) выводы о наличии материального динамического эфира, и даже из самых наглядных опытов напрямую не следует идеология проточного взаимодействия всех ВМС. Хотя примеры проточности Эфира люди уже, якобы, знают — это: гравитационные, электрические, магнитные и электромагнитные явления, которые так или иначе уже сегодня теоретически заложены в идею существования «нескольких видов полей», якобы, объясняющую природу взаимодействия ВМС.

Таким образом, на сегодняшний день остается открытым только один, но зато самый принципиальный вопрос — вопрос о корпускулярной — квантовой структуре «материальных полей». Однако, до сих пор неизвестно и непонятно из чего состоят эти «поля», кем и как они «засеяны», и каким образом взаимодействуют их части (частицы) для совершения выявленных колебаний и дистанционного воздействия на МС, удаленные друг от друга на большие расстояния.

Однако этот вопрос можно сформулировать ещё и так: А пытаются ли «ученые» люди сегодня действительно понять, из чего же сделаны — «наши поля» , — какова их структура? Если квант света это — частица, то из чего состоит эта «корпускула», как ОНА устроена, как ОНА взаимодействует с другими — аналогичными корпускулами ЭМП и с частицами вещества (ВМС)? А если это волна, то волна, возникающая в среде, состоящей из чего? И как эти «чего» взаимодействуют друг с другом? Т. е. из чего состоят и почему «колышутся» электрическое и магнитное поля кем-то посеянной «пшеницы»? В чем принципиальная суть их отличия и непонятная причина их же «неразрывного единства» ?

Ответы на эти вопросы уже были даны человечеству в учении ИХ (на примере объективного принципа триединства), но суть этого учения до сих пор не может понять ни церковь, ни наука.

И до тех пор, пока на метрологическом уровне не будет выявлен динамический проточный эфир, человечество будет прозябать в эгоцентрических догмах, которые будут постоянно приводить к моральной и социальной деструкции общества и к войнам, что, в конечном счете, приведет (в наихудшем варианте) и к самоуничтожению цивилизации на планете Земля.

Что можно противопоставить такому трагическому сценарию развития человеческой цивилизации? И на этот вопрос в учении ИХ был дан однозначный ответ: Только познание Истины!

" Если бы ты знала дар Божий, — сказал Он ей, — и Кто говорит тебе: дай Мне пить; то ты сама просила бы у Него, и Он дал бы тебе воду живую". Самарянка, думая, что он говорит о холодной ключевой воде, которая была на дне глубокого колодца, говорит Иисусу Христу: Господин! Тебе и почерпнуть-то нечем, а колодец глубок; откуда же Ты достанешь воды живой ключевой? Иисус сказал ей в ответ: — Всякий пьющий воду из этого колодца опять захочет пить, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать во веки. Потому что вода, которую Я дам, сделается в нём источником воды, текущей в жизнь вечную" .

" Отцы наши поклонялись на этой горе, — женщина указала на развалины разрушенного самарянского храма на горе Гаризин, — а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме". Спаситель разрешил её недоумение. В споре с самарянами у иудеев было больше правды, так как они сохранили истинную веру и правильное богослужение. Но наступит время, когда иудейство перестанет быть единой истинной религией, и тогда «истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине». Тут Спаситель растолковал самарянке, что Он говорит о Своем учении; что всякий, кто слушает Спасителя и делает то, чему Он учит, получит жизнь вечную в царстве небесном. Спаситель тут же рассказал этой женщине, которую видел в первый раз, всю ее жизнь, все ее грехи, которые она скрывала от других". «Новый Завет». «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся». http://happy-school.ru/publ/zakon_bozhij_beseda_iisusa_khrista_s_samarjankoj_sv_fotina/50−1-0−11 816.