Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Роль транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения

Диссертация: Роль транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определена суммарная техногенная нагрузка на 8ми административных территориях города. К территориям с высоким уровнем антропотехногенного загрязнения относится центральная часть города (КН в районах «Центр 1» = 4,33 и «Центр 2» = 4,48). Относительно благополучная ситуация отмечается на территории жилого поселка Сырский рудник (КН = 2,13). Долевые вклады отдельных факторов в формирование… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ В ИССЛЕДУЕМОМ РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Характеристика промышленности, автотранспорта и авиатранспорта, как источников загрязнения окружающей среды
    • 3. 2. Анализ акустической обстановки на территории города Липецка
    • 3. 3. Гигиеническая характеристика состояния среды обитания по комплексному показателю антропотехногенной нагрузки
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ШУМОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СОЗДАВАЕМОГО АВТОТРАНСПОРТЫМИ СРЕДСТВАМИ НА УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ, САМОЧУВСТВИЕ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
    • 4. 1. Анализ заболеваемости детского населения г. Липецка
    • 4. 2. Выявление взаимосвязей в системе «фактор-среда-заболеваемость»
    • 4. 3. Влияние шума на здоровье населения города Липецка
    • 4. 4. Результаты корреляционно-регрессионного анализа между заболеваемостью детского населения и влиянием факторов среды обитания
  • ГЛАВА 5. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ АКУСТИЧЕСКОГО КОМФОРТА НАСЕЛЕНИЯ Г. ЛИПЕЦКА

Роль транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задачи разработки современных и действенных подходов к улучшению состояния здоровья населения различных стран мира, в том числе России, приобретают в последние годы все большую актуальность. Одной из таких задач, безусловно, является обеспечение безопасной комфортной среды обитания (Ю.А. Рахманин, 2000; А. И. Потапов, 2007; Г. Г. Онищенко, 2009).

В связи с нарастанием техногенного загрязнения среды обитания человечества во многих странах мира необходимость решения проблем оздоровления окружающей среды стала одной из первоочередных в государственной, политической, экономической и специальной природоохранной деятельности (Н.В. Васильев, 1990; А. П. Щербо, 2002;

A.И. Потапов, 2006; Г. Г. Онищенко, 2008). Шумовое загрязнение селитебных территорий городов является одним из наиболее неблагоприятных физических факторов окружающей среды. В отличие от многих других проблем охраны окружающей среды, шумовое загрязнение продолжает расти (И.Л. Карагодина, 1981; F.J. Langdon, К. А. Буштуева, JI.A. Олешкевич, 1985;

B.Н. Белоусов, 1987; W. Babisch, 1988; И. Л. Винокур, 1997; P.C. Гильденскиольд, 1997; С. С. Худницкий, 2000; В. Н. Якунина, 2003;

C.И. Савельев, 2007; Ю. А. Рахманин, 2009).

Опасному воздействию высоких уровней шума подвергаются более 30% жителей российских городов. Наиболее остро эта проблема стоит в крупных городах: Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Магнитогорске и Красноярске и др. (А.И. Потапов, P.C. Гильденскиольд, И. Л. Винокур, 2006; Ю. А. Рахманин, 2009, Ю. В. Новиков, 2007). Особое значение с точки зрения гигиены имеет нарастающая интенсивность городского транспортного шума (И.Я. Аксенов, В. И. Аксенов, 1986; Г. Г. Онищенко, 2007).

Длительное хроническое действие интенсивного городского шума оказывает неблагоприятное воздействие на функциональное состояние организма жителей крупных городов и способствует росту некоторых патологических изменений со стороны органа слуха, сердечно-сосудистой и нервной систем (Е.Ц. Андреева-Галанина, C.B. Алексеев, A.B. Кадыскин, Г. А. Суворов, 1972; И. Л. Карагодина, 1975; Н. Ф. Измеров, Г. А. Суворов, Л. В. Прокопенко, 2001; W. Babisch, 1988).

В группу риска при неблагоприятном шумовом воздействии входят пожилые люди, дети, лица страдающие хронической бессонницей и склонные к депрессии, беременные. В установлении закономерностей влияния факторов среды на здоровье населения особое внимание должно быть уделено здоровью детских контингентов, как наиболее чувствительных ко многим внешним воздействиям (А.И. Потапов, 1993; A.M. Большаков,.

B.Н. Крутько, Е. В. Пуцилло, 1999). Нарушение деятельности органов и систем организма, обусловленное влиянием шума, может выражаться в увеличении частоты сердечных сокращений, артериального давления. С действием шума связан рост нервных расстройств, заболеваемости гипертонией, инфарктом миокарда и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями, развитие тугоухости и др. (А.И. Галахов, А. И. Качевская, 1958; Е.Ц. Андреева-Галанина, C.B. Алексеев, A.B. Кадыскин, Г. А. Суворов, 1972; И. Л. Карагодина, 1979; И. Я. Аксенов, В. И. Аксенов, 1986; Ю. К. Ревский, В. В. Дискаленко, 1987; Б. М. Столбун, И. Л. Карагодина,.

C.А. Солдаткина, Л. Г. Орлова, О. В. Бобылева, Т. Г. Смирнова, О. Г. Орлов, C.B. Развейкин, 1989; С. С. Худницкий, 2000; Н. Ф. Измеров, Г. А. Суворов, Л. В. Прокопенко, 2001; Ю. Д. Губернский, 2009; G.W. Evans, 1993; С. Braun, H. Ising, 2000; M. Spreng, 2000; W. Babisch, 2004; G. Bauer, M. Brink, 2011; R. Crombie, S. Stansfeld, 2011;).

В известных ранее работах представлены сведения о влиянии факторов среды обитания на состояние здоровья населения (В.А. Дубровский, 1997; С. И. Савельев, 1998; В. Н. Якунина, 2003; C.B. Двоеглазова, 2005). Вместе с тем, при качественной и количественной санитарно-гигиенической оценке окружающей среды установлению роли транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения уделялось недостаточно внимания.

В связи с этим, научное обоснование роли транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения с учетом региональных особенностей является актуальной проблемой.

Работа выполнялась в рамках отраслевых научно-исследовательских программ «Гигиеническая безопасность России: проблемы и пути обеспечения» (2006;2010 гг.) и «Гигиеническое обоснование минимизации рисков для здоровья населения России» (2011;2015 гг.).

Цель работы.

Научное обоснование роли транспортного шума в многофакторном воздействии окружающей городской среды и формировании здоровья детского населения на изучаемых территориях в г. Липецке и разработка комплекса мероприятий по снижению негативного воздействия транспортного шума и сохранению здоровья населения.

Задачи исследования:

1. Провести комплексный анализ гигиенической обстановки на территориях крупного промышленного центра с установлением долевого вклада отдельных факторов (атмосферного воздуха, воды, почвы, шума).

2. Определить интенсивность, структуру и уровень шума автотранспортных потоков на городских магистралях крупного промышленного центра и их влияние на условия проживания, самочувствие и здоровье детского населения.

3. Выявить особенности состояния здоровья детского населения, проживающего на территориях с различной степенью транспортной нагрузки с установлением болезней риска и определением долевых вкладов факторов среды обитания в формирование заболеваемости.

4. Установить причинно-следственную зависимость состояния здоровья детского населения от комплекса факторов окружающей среды.

5. Разработать комплекс гигиенических и медико-организационных мероприятий, направленных на предупреждение и снижение акустических нагрузок на примагистральных селитебных территориях, а также улучшение условий проживания населения крупного промышленного центра.

Научная новизна работы.

Получены новые данные об интенсивности, структуре и уровням шума автотранспортных потоков на городских магистралях крупного промышленного центра и их влияния на окружающую среду.

Выявлены территории риска по неблагоприятному влиянию акустического дискомфорта, создаваемого автотранспортными средствами, на условия проживания, самочувствие и здоровье детского населения в разных районах города.

Определены особенности формирования здоровья детского населения на территории крупного промышленного центра с определением болезней риска, в том числе связанные с неблагоприятной акустической нагрузкой.

Установлена взаимосвязь между комплексом факторов окружающей среды на изучаемых территориях и заболеваемостью детей, посещающих детские дошкольные учреждения.

Научно обоснован комплекс гигиенических и медико-организационных мероприятий, направленных на предупреждение и снижение акустических нагрузок на примагистральных селитебных территориях, а также улучшение условий проживания и сохранение здоровья населения крупного промышленного центра.

Практическая значимость работы. Материалы настоящей работы использованы при подготовке законодательно-нормативных, методических, технических, организационнораспорядительных документов:

Методических указаний МУ 4.3.055−09 «Методика проведения акустического мониторинга населенных мест: Методические указания», утв. Главным государственным санитарным врачом по Липецкой области С. И. Савельевым 28.12.2009 г.

Областной целевой программы «Охрана окружающей природной среды Липецкой области» на 2009;2012 гг. от 11.09.2008 № 233;

Городской целевой программы «Охрана окружающей среды города Липецка (2009;2011 гг.)» от 30.09.2008 г. № 2444;

Ежегодных государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации за 2007;2011 гг.;

Материалы исследования отражены в ежегодном информационном докладе «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Липецкой области» с последующим информированием органов законодательной и исполнительной власти Липецкой области.

Результаты исследования используются в учебном процессе медико-профилактического факультета Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова (Утв. ЦМС СЗГМУ им. И.И. Мечникова).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Региональные особенности гигиенической ситуации на изучаемых территориях г. Липецка с выявлением значимости транспортного шума в формировании комплексной антропотехногенной нагрузки и состояния здоровья детского населения, посещающего детские дошкольные учреждения.

2. Интегральная оценка состояния здоровья детского населения на популяционном уровне с установлением взаимосвязей в системе «окружающая среда — состояние здоровья населения».

3. Комплекс профилактических мероприятий по обеспечению оптимальных условий среды обитания и здоровья детского населения.

Апробация диссертации проведена на межотдельческой научной конференции ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» 23 октября 2012 года.

Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: Конференции молодежного парламента Липецкой области «Об экологической обстановке в Липецкой области и роли молодежи в ее улучшении» (Липецк, 2009), Конференциях молодых ученых «Проблемы гигиенической безопасности и здоровья населения» (Москва, 2009) и «Инновационные подходы в решении проблем гигиенической безопасности» (Москва, 2011) — Всероссийских научно-практических интернет-конференциях «Актуальные проблемы и инновационные технологии в гигиене» (2011, 2012) — на пленарном заседании Общественной палаты Липецкой области по вопросу «Экологическая безопасность как фактор устойчивого социально-экономического развития региона» (Липецк, 2012) — на заседании рабочей группы по разработке комплекса мер по снижению вредного воздействия автотранспорта на окружающую среду в городах Чаплыгин, Задонск и Липецк (Липецк, 2012).

Публикации.

По результатам исследования опубликовано 12 печатных работ в центральной печати и сборниках научных трудов, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

выводы.

1. При ранжировании территории г. Липецка по интенсивности транспортного потока, эквивалентному и максимальному уровням шума выявлены территории:

— с высоким уровнем шумового воздействия — в центральной части города и на территории жилого поселка НЛМК (интенсивность движения на большинстве транспортных магистралей — 3500 — 6000 ед/час, эквивалентные уровни шума — 71−80 дБА, максимальные уровни шума — 81−95 дБА);

— с умеренным шумовым воздействием — территории жилых зон Липецкого тракторного завода, завода Свободный Сокол, Опытной станции (интенсивность движения на большинстве транспортных магистралей — 3000 ед./час, эквивалентные уровни шума — 65−70 дБА, максимальные уровни шума — 75−80 дБА);

— с низкими уровнями шумового воздействия — территории Сырского рудника (интенсивность движения транспортного потока на большинстве улиц в районе 1500−2000, эквивалентные уровни звука до 65 дБА, максимальные уровни до 75 дБА).

2. Определена суммарная техногенная нагрузка на 8ми административных территориях города. К территориям с высоким уровнем антропотехногенного загрязнения относится центральная часть города (КН в районах «Центр 1» = 4,33 и «Центр 2» = 4,48). Относительно благополучная ситуация отмечается на территории жилого поселка Сырский рудник (КН = 2,13). Долевые вклады отдельных факторов в формирование техногенной нагрузки составили: атмосферный воздух — от 16,4% на территории Сырского рудника до 34,7% на территории «Центр 1» и жилого поселка НЛМКводный фактор — от 14,2% на территории «Центр 1» до 28,4% на территории Сырского рудникашумовая нагрузка — от 7,8% на территории жилого поселка ЛТЗ до 18,3−18,4% в центральной части города (Центр 2, 3, 4, 5, 6).

3. Анализ заболеваемости детского населения за 2005;2010 гг. показал, что на территориях с высокой транспортной нагрузкой (центральная.

часть города и жилой посёлок НЛМК) среднемноголетние уровни заболеваемости (1283,2−1417,4 случая на 1000 детей), достоверно выше (2,37<К10,74, р<0,05), чем на территории с относительно благоприятной акустической обстановкой (926,54−1075,78 случая на 1000 детей).

Болезнями риска для детей на территории «Центр 2» являются новообразования (НИП = 3,40), болезни органов пищеварения (НИП= 1,66), болезни эндокринной системы (НИП = 1,24), болезни органов дыхания (НИП = 1,16), болезни системы кровообращения (НИП = 2,55) — на территории «Центр 3, 4» — болезни эндокринной системы (НИП = 1,63), болезни кожи (НИП= 1,56), болезни органов пищеварения (НИП = 1,41), болезни системы кровообращения (НИП = 1,36), болезни нервной системы (НИП = 2,66) — на территории жилого поселка НЛМК — симптомы и признаки отклонения от нормы (НИП = 8,67) и болезни крови (НИП = 1,74).

4. На основании интегральной оценки состояния здоровья на популяционном уровне по отдельным показателям относительного и нормированного непосредственного эпидемиологического риска на территориях с различной интенсивностью техногенного загрязнения определены:

— очень высокие показатели риска: в центральной части города на территории «Центр 1» — болезни системы кровообращения (УА1 =3,11) — на территории «Центр 2» — болезни системы кровообращения (УА1 =5,68), болезни органов дыхания (УА1 =3,05), на территории «Центр 3,4» — болезни нервной системы (УА1 =8,57);

— высокие показатели риска: в центральной части города на территории «Центр 1» — болезни крови =2,27) — на территории «Центр 3,4» — болезни системы кровообращения =2,59), болезни органов дыхания =2,37);

— низкие показатели риска: на территориях Свободного сокола и Сырского рудника — болезни нервной системы (>УА1 = - 0,15) — на территориях жилого посёлка ЛТЗ, Свободного сокола и Сырского рудника — болезни системы кровообращения от -0,57 до -0,23).

5. Определено долевое участие факторов среды обитания в формировании показателей заболеваемости детского населения, составившие: 7,8 — 18,7% - транспортный шум- 39,3 — 55,7% - состояние атмосферного воздуха- 22,8 — 38,2% - показатели качества питьевой воды. Максимальное долевое участие транспортного шума в формировании заболеваемости детского населения отмечается в центральной части города (13,4 — 18,7%), минимальное — на территории жилых поселков ЛТЗ и Свободный сокол.

6. Результаты анкетного опроса населения показали, что на территориях с повышенным шумовым воздействием, большинство жителей отмечают акустический дискомфорт (39,8%), функциональные нарушения со стороны нервной системы — повышенную утомляемость (13,1%), головные боли (11,0%), частое и постоянное волнение (4,5%), заторможенность (3,3%), снижение остроты слуха (3,3%), головокружение (1,5%) у детей. По мнению большинства респондентов как опытной (75%), так и контрольной (57%) групп основным источником шумового загрязнения является автотранспорт. Каждый третий опрошенный из опытной группы отметил, что шум от автотранспорта часто мешает их сну. Жители домов, примыкающих к основным транспортным магистралям города, подвергаются негативному шумовому воздействию, как днем, так и ночью.

По расчетным данным, доля лиц с устойчивыми нарушениями сна, обусловленными транспортным шумом (%Н80) варьирует в пределах от 13% до 25,9%, с повышенным нарушением сна (%8Э) — в пределах 25,3%-44%, с умеренным нарушением сна (%Ь8Б) — в пределах 43,1%-64,4%.

7. Выявлены статистически достоверные корреляционные связи между: суммарным коэффициентом транспортной шумовой нагрузки и нормированным риском общей заболеваемости (г=0,786), болезнями системы кровообращения (г=0,952), болезнями органов пищеварения (г = 0,905), болезнями эндокоинной системы (т = 0.8101 болезнями нервной системы (г=0,738) — комплексным показателем антропотехногенной нагрузки и непосредственным риском болезней системы кровообращения (г = 0.500) — суммарным показателем загрязнения атмосферного воздуха и болезнями системы кровообращения (г=0,826), болезнями нервной системы (г= 0,587), болезнями органов пищеварения (г= 0,599), общей заболеваемостью (г = 0,527) — суммарным показателем загрязнения питьевой воды и болезнями мочеполовой системы (г = 0,738).

В наибольшей мере сильная корреляционная зависимость обусловлена изменением уровней уличного шума на анализируемых территориях города.

8. Научно обоснован комплекс гигиенических и медико-организационных мероприятий, направленных на предупреждение и снижение акустических нагрузок на примагистральных селитебных территориях, а также улучшение условий проживания населения крупного промышленного центра и сохранения его здоровья. Внедрение комплекса мероприятий позволило снизить шумовое воздействие автотранспорта на хрупных автомагистралях г. Липецка до 10%.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Савельев С. И., Морозов В. Н., Свиридова H.A., Харламов А. П., Шепелева O.A. Гигиеническая оценка выполненных мероприятий по организации санитарно-защитных зон предприятиями Липецкой области // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения. — Вып. 12. -Рязань, 2008.-С.110−112.

2. Бабанин С. Н., Карасева Л. Н., Голованова Е. А., Харламов А. П. Санитарно-гигиеническая оценка состояния питьевого водоснабжения населения Липецкой области. // Состояние здоровья населения Центрального федерального округа. Актуальные проблемы онкологии: материалы XXI межрегиональной науч.-практ. конф. — Липецк, 2008. — С. 340−343.

3. Харламов А. П., Двоеглазова C.B. Гигиеническая оценка акустической обстановки современной городской среды // Экология центральночерноземной области российской федерации — 2009. № 1. — С. 83−84.

4. Семушина И. В., Харламов А. П. Гигиенические аспекты в системе охраны здоровья детского населения региона. / Материалы XXII межрегиональной НПК «Актуальные вопросы медицинской профилактики и формирования здорового образа жизни». — Липецк, 2009. — С. 371−374.

5. Харламов А. П., Двоеглазова C.B. Современные подходы к гигиенической оценке городской среды / Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 125-летию кафедры общей гигиены ММА им. И. М. Сеченова «История становления и развития отечественной гигиенической науки и практики» — М.: Издательский дом «Русский врач», 2009. — С. 223−224.

6. Харламов А. П., Чекмачева В. И. Гигиенические аспекты влияния фтора, содержащегося в питьевой воде области, на состояние здоровья населения / Научные труды «Региональные проблемы качества воды и сохранения здоровья населения» — Вып. 21 — Липецк, 2009. — С. 133−135.

7. Двоеглазова C.B., Савельев С. И., Харламов А. П. Системный подход к гигиенической оценке физических факторов с использованием геоинформационных технологий / Материалы научно-практических мероприятий V Всероссийского форума «Здоровье нации — основа процветания России». Том 1: Всероссийская научно-практическая конференция «Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения Российской Федерации» — М., 2009. — С. 20−21.

8. Харламов А. П. Оценка воздействия шума на население крупного промышленного города // Здравоохранение Российской Федерации — 2011. № 4 — С. 41.

9. Харламов А. П., Савельев С. И. Применение гис-технологий при акустическом мониторинге населенных мест на примере липецкой области / Охрана здоровья населения промышленных территорий: матер, всероссийской научно-практической оп-Нпе-конференции молодых ученых / под общ. ред. акад. РАМН Г. Г. Онищенко, чл.-корр. РАМН Н. В. Зайцевой. — Пермь: Книжный формат, 2011 — С. 85−88.

10. Харламов А. П., Татянюк Т. К. Влияние транспортного шума на здоровье населения крупного промышленного центра // Санитарный врач. — 2012. — № 12. — С.

11. Харламов А. П. Оценка влияния шумового загрязнения на здоровье населения города /Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора: в 2 т. / под общ. ред. акад. РАМН Г. Г. Онищенко, акад. РАМН Н. В. Зайцевой. — Пермь: Книжный формат, 2012. — Т. 2., С. 309−311.

12. Харламов А. П., Савельев С. И. Роль транспортного шума в формировании здоровья детского населения г. Липецка // Здоровье населения и среда обитания. — 2012. — № 12. — С.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году: Государственный доклад. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. — 431 с.
  2. Руководство по разработке карт шума улично-дорожной сети городов / Н.н.ин-т строит, физики Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1980. — 16 с.
  3. Х.Н. Всесоюзное научно-практическое совещание «Методические вопросы изучения влияния шума на организм»: Тезисы докладов -М., 1968.-С. 79−81.
  4. Л.В. Региональные особенности влияния окружающей среды на формирование болезней системы кровообращения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. — 25 с.
  5. И.Я., Аксенов В. И. Транспорт и охрана окружающей среды. -М.: Транспорт, 1986. 176 с.
  6. Андреева-Галанина Е.Ц., Алексеев C.B., Кадыскин A.B., Суворов Г. А. Шум и шумовая болезнь. Л.: Медицина, 1972. — 336 с.
  7. A.A. К вопросу о биологическом действии стабильного шума разных уровней // Гигиена труда и профзаболеваний. -1966. № 1. — С. 10−12.
  8. П.Е. Измерение шума автотранспорта. «Борьба с шумом и звуковой вибрацией». М.: МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1979. — 118 с.
  9. В.Н., Прутков Б. Г., Шицкова А. П. Борьба с шумом в городах. М.: Стройиздат, 1987. — 248 с.
  10. E.H., Беляков В. Д. Концепция санитарно-эпидемиологического надзора и медико-экологическое районирование // Региональные проблемы и управление здоровьем населения России. М., 1996. — С. 16−26.
  11. В.Д. Корреляционные связи между городским шумом и неинфекционными заболеваниями населения // Гигиена и санитария. 2001. — № 6. — С. 20−21.
  12. О.В. Влияние транспортных шумов на состояние сердечнососудистой системы населения // Гигиена и санитария. 1989. — № 1. — С. 12−16.
  13. А.М., Крутько В. Н., Пуцилло Е. В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. 256 с.
  14. Н.К., Мырлин Н. Ф. Геохимия и окружная среда. -Кишинев: Штиинца, 1985. 104 с.
  15. К.А. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1985. — № 1. — С. 4−6.
  16. К.А., Мелехина В. П. Состояние дыхательных путей как показатель влияния атмосферных загрязнений на здоровье // Гигиена и санитария. 1987. — № 12. — С. 39−42.
  17. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. -М.: Медицина, 1979. 160 с.
  18. И.Н. Воздействие антропогенных атмосферных загрязнений на частоту врожденных аномалий развития // Гигиена и санитария. 2008. — № 2. — С. 17−20.
  19. И.Л., Гильденскиольд P.C. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на состояние здоровья населения // Гигиена и санитария. 1989. -№ 5. — С. 4−6.
  20. И.Л., Гильденскиольд P.C., Гусько Г. В. Антропотехногенная нагрузка на урбанизированные территории и здоровье населения // Гигиена и санитария. 1997. -№ 3. — С. 49−52.
  21. Л.Н., Исанина Т. Г., Левина Р. Г. К вопросу о влиянии шума мотороиспытательных станций на здоровье населения // Гигиена и санитария. 1959. -№ 4. — С. 68−69.
  22. А.Н., Дружинин В. Г. Факторы токсико-генетического риска для подростков крупного промышленного города // Гигиена и санитария. 2002. — № 1. — С. 49−51.
  23. А.И., Качевская А. И. Борьба с шумами и действие шума на организм // Тез.докл., Л.ТЗ. Вып. 3. Л., 1958. — С. 47.
  24. Х.Р. Акустический дискомфорт в городской среде (на примере городов Баку и Астрахань) // Вестник Астраханского государственного технического университета. -2010. -№ 1. С. 88−95.
  25. P.C., Новиков Ю. В., Винокур И. Л., Плитман С. И. Современные проблемы гигиены города // Гигиена и санитария. 1993. -№ 3. — С. 4.
  26. Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев: Здоровье, 1977. — 160 с.
  27. Ю.Д. Физические факторы городской среды в эколого-гигиеническом аспекте // Гигиена и санитария. 2009. — № 5. — С. 11−15.
  28. Ю.Д., Иванов С. И., Рахманин Ю. А. Экология и гигиена жилой среды. М., 2008. — 208 с.
  29. Ю.Д., Исмаилова Д. И., Калинина Н. В. Гигиеническая оценка ингаляционной химической нагрузки, воздействующей на население в условиях крупного города // Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды -М., 1985. С. 57−62.
  30. П.А. Влияние окружающей среды на формирование болезней органов пищеварения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2001. — 25 с.
  31. И.Н. К методике картографирования загрязнений воздушного бассейна региона // Гигиена и санитария. 1985. — № 1. — С. 55−57.
  32. C.B. Гигиеническая значимость физических факторов неионизирующей природы в комплексной оценке воздействия на среду обитания и состояние здоровья городского населения: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2005 — 34 с.
  33. Э.И., Прокопенко Л. В., Степанян И. В., Чесалин П. В. Громкость и вредность шума: феноменология, измерение и оценка // Гигиена и санитария. -2009. -№ 5. С. 26−28.
  34. Э.И., Чесалин П. В. Неспецифические эффекты воздействия шума // Гигиена и санитария. 2007. — № 6. — С. 54−56.
  35. В.А. Закономерности формирования бронхолегочной патологии у детей (клинико-эпидемиологические и экологические аспекты): Автореф. дис. канд. мед. наук. Воронеж, 1997. — 17 с.
  36. Н.Ж. Вопросы охраны и укрепления здоровья населения. Алма-Ата: Алма-Атинский государственный медицинский институт, 1989. -237 с.
  37. Н.В. Роль факторов среды обитания в формирования здоровья населения (на примере Липецкой области): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2006. — 25 с.
  38. Н.В., Пушкарева М. В., Королева В. Г. Питьевая вода, как фактор риска ухудшения общественного здоровья населения // Тез. докл. Междунар. контр. «Вода: Экология и технология» (Экватэк 98) — М., 1998. — С. 626−627.
  39. Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом: учебник. -М.: Логос, 2010.-424 с.
  40. Н.Ф., Суворов Г. А., Прокопенко Л. В. Человек и шум. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.-384 с.
  41. E.H. Медико-социальная значимость шума в условиях современого города // Медицина труда и промышленная экология. 2008. -№ 8.-С. 37−41.
  42. И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах. -М.: Медицина, 1979. 160 с.
  43. И.JI., Левин А. И., Орлова Л. Г. Методические подходы к изучению состояния здоровья населения, подвергающегося воздействию городского шума // Гигиена и санитария. -1984. -№ 6. С. 5−8.
  44. И.Л., Путилина А. П., Коробкова В. Е., Аистов В. А., Шишкина В. В., Смирнова Т. Г. Гигиеническая оценка шумового режима на территории жилой застройки // Гигиена и санитария. 1985. — № 5. — С. 13−15.
  45. И.Л., Солдаткина С. А. Транспортный шум в современном городе // Природа. 1975. -№ 3. — С. 26−36.
  46. П.Ф., Веремчук Л. В., Велик Л. А. Оценка влияния загрязнения воздуха на заболеваемость органов дыхания в городах приморского края // Гигиена и санитария. 2002. — № 1. — С. 19−22.
  47. Н.К., Гончаренко И. А., Пузакова А. И. Перспектива снижения шумового загрязнения Москвы при реализации актуализированного генерального плана // Academia/Архитектура и строительство. 2009. -№ 5. — С. 89−94.
  48. И.Ю. Оценка состояния здоровья населения районов области, прилегающих к крупному промышленному центру // Гигиена и санитария. 2009. -№ 3. — С. 60−63.
  49. A.A., Кучма В. Р., Гильденскиольд P.C. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды // Гигиена и санитария. 1994. — № 2. — С. 11−13.
  50. В.В. Гигиена питьевого водопользования в условиях интенсивного развития агропромышленного комплекса: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2009. — 28 с.
  51. Т.С. Региональные особенности формирования болезней мочевыделительной системы и обоснование гигиенических мероприятий: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2007. — 28 с.
  52. В.В., Сиротко И. И. Загрязняющие факторы окружающей среды крупного промышленного центра // Гигиена и санитария. 2002. -№ 1.-С. 6−8.
  53. В.Р. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье детей и подростков // Гигиена и санитария. 2002. — № 5. — С. 45−46.
  54. H.H., Прокопенко Ю. И. К проблеме оценки степени опасности для здоровья населения факторов среды // Гигиена и санитария. -1981.-№ 10.-С. 18−21.
  55. А.И., Яруллин А. Х., Даутов Ф. Ф. Состояние здоровья детей дошкольного возраста на территориях с различным уровнем антропотехногенной нагрузки // Гигиена и санитария. 2002. — № 4. — С. 41−43.
  56. O.A. Влияние городского шума на гематологические показатели морских свинок // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. -2010. -№ 9. С. 28−30.
  57. O.A. Влияние городского шума на фагоцитарную активность нейтрофилов морских свинок // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. -2010. -№ 9. С. 27−28.
  58. O.A., Галиев P.C. Влияние городского шума на иммунную систему сенсибилизированных морских свинок // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. -2011. -№ 12. С. 143−147.
  59. O.A., Галиев P.C. Влияние городского шума на особенности развития аллергической реакции немедленного типа // Экология человека. 2012.-№ 4. -С. 11−15.
  60. В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. — СПб: Издательство СПб ГМА им. И. И. Мечникова, 2000. 342 с.
  61. О.Ю., Питченко Ю. П., Катульский Ю. Н. Определение количественных взаимосвязей между уровнем загрязнения атмосферного воздуха и заболеваемостью // Гигиена и санитария. 1986. -№ 5. — С. 13−15.
  62. .И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования: Руководство для врачей. Таганрог: Сфинкс, 1997.-431 с.
  63. Н.И. Оценка изменений здоровья детей в условиях воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды // Медицина труда и промышленная экология. -2003. -№ 3. С. 19−23.
  64. А.П., Зайцев В. И., Иванов С. В., Зубицкий Б. Д. Эколого-гигиенические проблемы городов с развитой химической промышленностью. Новосибирск, 1997. — 194 с.
  65. Е.А., Литвинов А. Н. Биомониторинг металлов // Гигиена и санитария. 1988. -№ 7. — С. 53−56.
  66. И.В. О влиянии минерального состава питьевой воды на здоровье населения (обзор) // Гигиена и санитария. 1999. -№ 1. — С. 15−18.
  67. И.В. Эколого-гигиеническая оценка микробиологических процессов в почве при загрязнении анионными поверхностно-активными веществами и тяжелыми металлами // Гигиена и санитария. -2002.-№ 1.-С. 22−25.
  68. Ю.В., Куценко Г. И., Подольский В. М. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. Монография. -М.: ТОО «Рарогъ», 1997.-21 с.
  69. Ю.В., Тулакин A.B., Сайфутдинов М. М. Проблемы безопасности водопользования населения // Здравоохранение РФ. 2001. -№ 2. — С. 20−24.
  70. Ю.В., Тулакин A.B., Цыплаков Г. П. Влияние продуктов коррозии и обрастания трубопроводов на качество питьевой воды // Гигиена и санитария. 1998. -№ 2. — С. 8−11.
  71. Г. Г. Городская среда и здоровье человека // Гигиена и санитария. 2007. -№ 5. — С. 3−4.
  72. Т.А. Шум и борьба с ним. -М., 1965. 210 с.
  73. Н.М., Белицкая Э. Н., Землякова Т. Д., Шматков Г. Г., Рублевская Н. И., Чуб Л.Е., Головкова Т. А. Роль тяжелых металлов в возникновении репродуктивных нарушений // Гигиена и санитария. 2002. — № 1. — С. 28−30.
  74. И. А. Клинико-гематологические отклонения в состоянии здоровья детей, обусловленные воздействием свинца // Медицина труда и промышленная экология. -2010. -№ 2. С. 29−35.
  75. В.П. Автомобильное загрязнение придорожных территорий. Воронеж: ВГАСА, 1999.-264 с.
  76. В.И., Щепин О. П. Состояние здоровья нации в условиях перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1995. -№ 4. — С. 8−13.
  77. А.И. Современные проблемы гигиенической науки и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения // Здравоохранение РФ. 1993. -№ 1. -С. 27−32.
  78. А.И., Винокур И. Л., Гильденскиольд Р. С. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности. М.: ИНФРА-М, 2006. — 304 с.
  79. А.И., Ракитский В. Н., Новичкова Н. И., Романова Е. А. Проблемы охраны здоровья детского населения России // Здравоохранение РФ.-2008.-№ 3.-С. 3−5.
  80. А.И., Ястребов Г. Г., Рахманин Ю. А. Гигиенические основы обеспечения биобезопасности человека // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2002. — № 11. — С. 32−37.
  81. Е.И., Винокур И. Л. Здоровье населения и гигиеническая безопасность территорий, прилегающих к аэропортам.Под ред. засл. деятеля науки России д.-р.м.н., проф. P.C. Гильденскиольда. М., 2006. — 240 с.
  82. Ю.А. Физические факторы в экологии человека и гигиене окружающей среды // Гигиена и санитария. -2009. -№ 5. С. 4−7.
  83. Ю. А., Зайцева Н. В., Шур П. 3. и др. Научно-методические и экономические аспекты решения региональных проблем в области медицины окружающей среды // Гигиена и санитария. 2005. — № 6. — С. 6−9.
  84. .А. Загрязнение атмосферного воздуха городов России как причина изменений состояния здоровья людей // Бюллетень центра экологической политики России. 1997. -№ 6. — С. 19−21.
  85. .А., Гурвич Е. Б. Локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения // Медицина труда и промышленная экология. 1995. -№ 1. — С. 23−29.
  86. В.Р., Могиленкова Л. А. Медико-гигиенические аспекты оценки здоровья населения // Гигиена и санитария. 2008. — № 2. — С. 46−50.
  87. С.Н. Биологическое действие вибрации и звука: Парадоксы и проблемы XX века. Л.: Наука, 1991. — 158 с.
  88. Г. И., Дмитриев Д. А. Репродуктивное здоровье и окружающая среда. Чебоксары, 1996. — 210 с.
  89. С.И. Научные основы гигиенической оценки и прогноза состояния здоровья населения в зависимости от региональных особенностей среды обитания: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1998. — 52 с.
  90. С.И., Двоеглазова C.B., Новиков Ю. В. Физические факторы окружающей среды и человек / Под ред. академика РАМН В. Н. Ракитского. Липецк, 2007. — 207 с.
  91. И.В. Региональные особенности влияния факторов среды на здоровье детского населения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2010 — 26 с.
  92. Н.П., Антоненко Б. Н., Делов B.C. Условия труда и состояние здоровья женщин, работающих в газоперерабатывающей промышленности // Гигиена и санитария. 1997. -№ 2. — С. 14−16.
  93. .М., Карагодина И. Л., Солдаткина С. А., Орлова Л. Г., Бобылева О. В., Смирнова Т. Г., Орлов О. Г., Развейкин C.B. Влияниетранспортных шумов на состояние сердечно-сосудистой системы населения // Гигиена и санитария. -1989. -№ 1. С. 12−16.
  94. Г. А., Прокопенко J1.B. Акустические колебания: шум, инфразвук, ультразвук эколого-гигиеническая оценка и контроль. М.: Ред. журнала «Охрана труда и соц. страхование», 2000. — 216.
  95. Г. А., Шкаринов JI.H., Денисов Э. И. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций. М.: Медицина, 1984. — 240 с.
  96. A.B., Гильденскиольд P.C., Винокур И. Л., Бобылева О. В., Гореленкова H.A. Актуальные проблемы комплексного воздействия факторов окружающей среды на здоровье различных групп населения. М., 2009. — 220 с.
  97. В.Б. Снижение шумового воздействия от оборудования в энергетике. М.: Изд-во МЭИ, 2005. — 280 с.
  98. H.H., Аксенов О. И. Оценка риска здоровью населения от загрязнения атмосферы воздуха выбросами автотранспорта. Проблема управления качеством окружающей среды // Гигиена и санитария. 1999. — № 3. — С. 37−49.
  99. P.M. Об усовершенствовании метода гигиенического ранжирования территорий // Гигиена и санитария. -2000. -№ 9. С. 78−80.
  100. P.M., Бобылева О. В. Вероятностный способ оценки действующих уровней вредного фактора // Гигиена и санитария. 1990. -№ 9.-С. 78−80.
  101. С.С. Воздействие транспортного шума и вибрации на население // Медицина труда и промышленная экология. 2000. — № 2. — С. 14−18.
  102. С.М., Федотова Л. А. Гигиеническая оценка приоритетных физических факторов городской жилой среды // Гигиена и санитария. -2009. -№ 5. С. 65−69.
  103. М.С., Чамазбаева З. И., Кнесариев У. И., Носачева Л. Ф. Влияние некоторых факторов окружающей среды на состояние здоровья детей // Гигиена и санитария. -1990. -№ 11. С. 12−13.
  104. М.Г., Звиняцковский Я. И. Комплексное влияние природных и антропогенных факторов окружающей среды на здоровьенаселения // Медико-географическое районирование и здоровье популяций -М.: Наука, 1981.-С. 37−42.
  105. М.Г., Звиняцковский Я. И. Окружающая среда и здоровье населения. Киев, 1988. — 152 с.
  106. Л.Н. Влияние шумового фактора на течение беременности у женщин и активности сахаразы тонкой кишки у новорожденных // Гигиена и санитария. 1999. -№ 5. — С. 40−42.
  107. Л.Н. Клинико-метаболические особенности адаптации новорожденных детей в ранний неонатальный период: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2004. — 38 с.
  108. Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях. -М.: Медицина. -1986. -208 с.
  109. А.П., Акулов К. И., Климкина М. В. Гигиенические основы комплексного использования и охрана водных ресурсов. -М.: Медицина. 1983. — 288 с.
  110. Р.Я. О регламентировании уровня токсических веществ в воздухе рабочей зоны при сочетанном воздействии их с общей вибрацией и сопутствующим шумом // Гигиена труда и профзаболеваний. -1984.-№ 5.-С. 40−41.
  111. А.П., Киселев А. В., Негриенко К. В. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска. Под редакцией А. П. Щербо -СПб: СПбМАПО, 2002.-376 с.
  112. В.Н. Особенности техногенных изменений среды обитания в условиях роста автотранспортной нагрузки: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 2003. -25 с.
  113. Night Noise Guidelines for Europe. Denmark, 2009. — 180 p.
  114. The world health report 2002 reducing risks, promoting healthy life. — Geneva: World Health Organization, 2002. — P. 7−14
  115. American Academy of Pediatrics C.o.E.H. Noise: A Hazard for the Fetus and Newborn // Pediatrics. -1997. V. 100 No. 4 October 1. -P. 724−727.
  116. Babisch W. Cardiovascular effects of noise. // Noise & Health. -2011. -№ 13.-P. 201−204.
  117. Babisch W. The noise/stress concept, risk assessment and research needs. // Noise & Health. 2002. -№ 4 — P. 1 -11.
  118. Babisch W. Road traffic noise and cardiovascular risk. // Noise & Health. -2008. -№ 10. -P. 27−33.
  119. Babisch W. Stress hormones in the research on cardiovascular effects of noise. // Noise & Health. 2003. — № 5 — P. 1−11.
  120. Babisch W. Traffic noise and cardiovascular disease: Epidemiological review and synthesis. // Noise & Health. -2000. -№ 2. P. 9−32.
  121. Babisch W. Traffic noise and cardiovascular risk. The Caerphilly Study, firstphase. Outdoor noise levels and risk factors // Archives of Environmental Health. 1988. -№ 43. — P. 407−414.
  122. Babisch W. Traffic noise and risk of myocardial infarction // Epidemiology. -2005. -№ 16. P. 33−40.
  123. Babisch W., Ising H., Gallacher J. Health status as a potential effect modifier of the relation between noise and incidence of ischaemic heart disease // Occupational and Environmental Medicine. -2003. -№ 60. P. 739−745.
  124. Bar F. Special problems of toxicology in the environmental fields // Environm. Anal, and Safety. Stuttgart. -1975. -№ 4. P. 253−260.
  125. Berg M., Kim R. Summary of night noise guidelines for Europe // Noise & Health. -2010. -№ 12 -P. 61−63.
  126. Berglund B., Lindvall T., Schwela D.H. Guidelines for Community Noise. Geneva: WHO, 1999. — 161 p.
  127. Berry B., Haines M., Burr M., Stansfeld S. Reduction of road traffic noise and mental health: An intervention study // Noise & Health. 2009. — № 11 — P. 169−175.
  128. Bistrup M.L. Prevention of adverse effects of noise on children // Noise & Health. -2003. -№ 5. P. 59−64.
  129. Bjork E., Jokitulppo J. Estimated leisure-time noise exposure and hearing symptoms in a finnish urban adult population// Noise & Health. 2002. — № 5 — P. 53−62.
  130. Bjorkman M. Maximum noise levels in road traffic noise // J. Sound and vibr. -1988. -V. 127, № 3. P. 583−587.
  131. Bluhm G., Nordling E., Berglind N. Increased prevalence of hypertension in a population exposed to road traffic noise In Boone R // Internoise. -2001.-Vol.3.-P. 210−216
  132. Blunden S., Lushington K., Kennedy D. Cognitive and behavioural performance in children with sleep-related obstructive breathing disorders // Sleep Medicine Reviews. -2001. -№ 5. P. 447−461.
  133. Boman E., Enmarker I., Hygge S. Strength of noise effects on memory as a function of noise source and age // Noise & Health. -2004. -№ 7. P. 11−26.
  134. Botteldooren D., Kammeringer E., Lercher P., Widmann U., Uhrner U. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in Austria // Noise & Health. 2011. — № 13. — P. 234−250.
  135. Clark C., Hygge S., Stansfeld S., Alfred T. Night time aircraft noise exposure and children’s cognitive performance// Noise & Health.-2010-№ 12.-P. 255−262.
  136. Crombie R., Stansfeld S. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in the United Kingdom // Noise & Health. 2011. — № 13 — P. 229−233.
  137. Dassen W., Brunekreef B. Decline in Children’s Pulmonary Function during an Air Pollution Episode // J. Air Pollut. Contr. Assoc. 1986. — V. 36, № 11.-P. 1223−1227.
  138. Eriksson C., Bluhm G. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in Sweden // Noise & Health. 2011. — № 13. — P. 212−216.
  139. Eriksson C., Pershagen G., Gidhagen L., Nilsson M., Willers S., BellanderT. Traffic noise and cardiovascular health in Sweden: The roadside study// Noise & Health. 2012. -№ 14. — P. 140−147.
  140. Evans A., Hygge S., Bullinger M. Chronic noise exposure and physiological stress. // Psychological Science. -1995. -№ 6. P. 333−338.
  141. Evans G.W. Community noise exposure and stress in children // Journal of the Acoustical Society of America. -2001. -№ 109. -P. 1023−1027.
  142. Evans G.W., Lepore S. Nonauditory effects of noise on children: a critical review. // Children’s Environments. -1993. -№ 10(1). P. 31−51.
  143. Fidell S. Brief on noise-induced sleep disturbance // Noise & Health. -2010.-№ 12-P. 59−60.
  144. Finegold L. Sleep disturbance due to aircraft noise exposure // Noise & Health. -2010. -№ 12. P. 88−94.
  145. Flindell I. Do public inquiries for noise control serve a useful purpose?--An acoustic consultant’s view // Noise & Health. 2003. — № 5. — P. 31−38.
  146. Goyal S., Gupta V., Walia L. Effect of noise stress on autonomic function tests //Noise & Health. -2010. -№ 12. P. 182−186.
  147. Griefahn B. Sleep disturbances related to environmental noise // Noise & Health. 2002. -№ 4. — P. 57−60.
  148. Griefahn B., Berg M., Basner M. Aircraft noise effects on sleep: Mechanisms, mitigation and research needs // Noise & Health. 2010. — № 12. — P. 95−109.
  149. Griefahn B., Robens S. Experimental studies on the effects of nocturnal noise on Cortisol awakening response // Noise & Health. 2010. — № 12. — P. 129−136.
  150. Griefahn B., Spreng M. Disturbed sleep patterns and limitation of noise // Noise & Health. 2004. -№ 6. — P. 27−33.
  151. Guilleminault C., Zaharna M. Sleep, noise and health: Review // Noise & Health. -2010. -№ 12. P. 64−69.
  152. Hackney J.D., Linn W.S., Fvol E.I. Potencial risks to human respiratory health from «acid frog»: evidence from experimental studies of volunteers // Enxiron. Health. Perspect. 1985. -№ 63. — P. 57−61.
  153. Hartley L.R., Williams T. Steady state noise and music and vigilance // Ergonomics. 1977. -№ 20 — P. 277−285
  154. Hatzakis A., Katsouyanni K., Kalandidi A., Day N., Trichopoulos D. Short-term effects of air pollution on mortality in Athens // Int. J. Epidemiol. -1986.-№ 15. -P. 73−81.
  155. Hume K. Sleep disturbance due to noise: Current issues and future research // Noise & Health. 2010. -№ 12. — P. 70−76.
  156. Ising H. Health effects of traffic noise // International Archives of Occupational and Environmental Health. -1980. -№ 47. P. 179−190.
  157. Ising H. Low frequency noise and stress: bronchitis and Cortisol in children exposed chronically to traffic noise and exhaust fumes // Noise & Health. 2004. — № 6(23). — P. 23−30.
  158. Ising H., Braun C. Acute and chronic endocrine effects of noise: review of the research conducted at the Institute for Water, Soil and Air Hygiene // Noise & Health. -2000. -№ 2(7). P. 7−24.
  159. Ising H., Kruppa B. Health effects caused by noise. Evidence in the literature from the past 25 years // Noise & Health. 2004. — № 6. — P. 5−13.
  160. Iwata O. The relationship of noise sensitivity to health and personality // Japanese Psychological Research. 1984. -№ 26. — P. 75−81.
  161. Jakovljevic B., Belojevic G., Ilic J., Paunovic K., Saric-Tanaskovic M., Stojanov V., Slepcevic V. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in Serbia. // Noise & Health. 2011. — № 13. — P. 217−220.
  162. Keipert J.A. The harmful effects of noise in a children’s ward // Australian Paediatric Journal. 1985. — № 21. — P. 101−103.
  163. Kempen E. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in The Netherlands // Noise & Health. 2011. — № 13 — P. 221−228.
  164. Kjellberg A., Knutsson A., Sjodin F., Lindberg L., Landstrom U. Noise and stress effects on preschool personnel // Noise & Health. 2012. — № 14. — P. 166−178.
  165. Knipschild P., Salle H. Road traffic noise and cardiovascular disease // International Archives of Occupational and Environmental Health. 1979. -№ 44. -P. 55−59.
  166. Knoblauch A., Schoch O., Muller-Wenk R., Riethmuller S. Monetary value of undisturbed sleep // Noise & Health. -2008. -№ 10. P. 46−54.
  167. Kruppa B., Ising H., Babisch W. Noise-induced endocrine effects and cardiovascular risk // Noise & Health. 1999. — № 1 — P. 37−48.
  168. Lambert J., Vallet M. Study Related to the preparation of a Communication on a Future EC Noise Policy. INRETS LRN Report No. 9420. -Bron, France: INRETS Institut National de REcherche sur les Transports et leur Securite. -1994.
  169. Langdon F.J., Buller LB. Road traffic noise and disturbance to sleep // Journal of Sound and Vibration. 1977. — № 50. — P. 13−28.
  170. Lercher P. Environmental noise and health: an integrated research perspective // Environment International. 1996. — № 22. — P. 117−129
  171. Lieber G., Ising H., Lange-Asschenfeldt H., Weinhold H., Eilts M. Respiratory and dermatological diseases in children with long-term exposure to road traffic immissions // Noise & Health. 2003. — № 5. — P. 41−50.
  172. Liov P.I. Assessing total human exposure to contaminants // Envionm. Sc. Technol. 1990. — Vol. 24, № 7. — P. 938−945.
  173. Mar T.F., Norris G.A., Koenig J.Q., Larson T.V. Associations between air pollution and mortality in Phoenix // Environ. Health Perspect. 2000. — № 108-P. 347−353.
  174. Marks A., Griefahn B. Associations between noise sensitivity and sleep, subjectively evaluated sleep quality, annoyance, and performance after exposure to nocturnal traffic noise // Noise & Health. 2007. — № 9. — P. 1−7.
  175. Maschke C. Cardiovascular effects of environmental noise: Research in Germany // Noise & Health. 2011. — № 13. — P. 205−211.
  176. Maschke C., Hecht K. Stress hormones and sleep disturbances electrophysiological and hormonal aspects // Noise & Health. — 2004. — № 6 — P. 49−54.
  177. Maschke C., Ising H., Harder J., Hecht K., Thierfelder W. Stress Hormone Changes in Persons exposed to Simulated Night Noise // Noise & Health. 2002. — № 5. — P. 35−45.
  178. Maschke C., Rodrigues C., Niemann H., Hecht K., Braubach M., Robbel N., Bonnefoy X. Noise-induced annoyance and morbidity results from the pan-European LARES study // Noise & Health. 2006. — № 8. — P. 63−79.
  179. Maynard R. Key airborne pollutants-the impact on health // Sci. Total Environ. 2004. — № 334. — P. 9−13.
  180. Michaud D., McMurchy D., Keith S. Noise annoyance in Canada // Noise & Health. 2005. — № 7. — P. 39−47.
  181. Miedema H., Passchier-Vermeer W., Vos H. Elements for a position paper on night-time transportation noise and sleep disturbance // TNOInro, Delft, 2002−59.-2003.
  182. Mills J.H. Noise and children: a rewes of literature // J. Acoust. Soc. Amer. 1975. — Vol. 58. — P. 768−779.
  183. Moura-de-Sousa C., Alves Cardoso M. Urban noise in the City of Sao Paulo, Brazil: An important problem of public health // Noise & Health 2002. -№ 4.-P. 57−63.
  184. Ndrepepa A., Twardella D. Relationship between noise annoyance from road traffic noise and cardiovascular diseases: A meta-analysis // Noise & Health.- 2011.-№ 13.-P. 251−259.
  185. Neus H., Boikat U. Evaluation of traffic noise-related cardiovascular risk // Noise & Health. 2000. — № 2. — P. 65−77.
  186. Nisi J.D. Comparsion of cardiovascular responses to noise during waking and sleeping in humans // Sleep. 1990. — № 13. — P. 108−120.
  187. Ohrstrom E. Sleep disturbances caused by road traffic noise studies in laboratory and field // Noise & Health. — 2000. — № 2. — P. 71−78.
  188. Ohrstrom E. Sleep studies before and after results and comparison of different methods // Noise & Health. — 2002. — № 4. — P. 65−67.
  189. Ouis D. Annoyance caused by exposure to road traffic noise: An update// Noise & Health. 2002. — № 4. — P. 69−79.
  190. Ouis D. Exposure to nocturnal road traffic noise: Sleep disturbance its after effects // Noise & Health. 1999. — № 1. — P. 11−36.
  191. Passchier-Vermeer W. Motility and road and railtraffic noise // TNO-Inro, Delft, TNOreport. 2004.
  192. Passchier-Vermeer W. Relationship between environmental noise and health // Journal of Aviation Environmental Research. 2003. — № 7. — P. 35−44.
  193. Perschagen G., Simonato L. Epidemiological evidence on air pollution end cancer // Air pollution and human cancer Berlin., 1990. — P. 63−74.
  194. Pope C.A. Review: Epidemiological basis for particulate air pollution health standards // Aerosol Sei. Technol. 2000. — № 32. — P. 4−14.
  195. Prasher D. Is there evidence that environmental noise is immunotoxic? //Noise & Health. 2009. — № 11.-P. 151−155.
  196. Prasher D., Ising H. Noise as a stressor and its impact on health // Noise & Health. 2000. — № 2. — P. 5−6.
  197. Rylander R., Anderson K., Torsmark U. Research on effects and control of noise in Sweden // J. Sound and vibr. 1988. — Vol. 127, № 3. — P. 405−406.
  198. Scheuch K. Special assessment of aircraft noise effects during night by the Council of Experts for Environmental Questions of FRG // Noise & Health. -2004.-№ 6.-P. 65−67.
  199. Schuemer-Kohrs A., Griefahn B., Mehnert P., Schuemer R., Moehler U. Physiological, subjective, and behavioural responses during sleep to noise from rail and road traffic // Noise & Health. 2000. — № 3. — P. 59−71.
  200. Schwela D., Prasher D., Kephalopoulos S. Confounding or aggravating factors in noise-induced health effects: Air pollutants and other stressors // Noise & Health. 2005. — № 7. — P. 41−50.
  201. Singh A., Rai R., Bhatia M., Nayar H. Effect of chronic and acute exposure to noise on physiological function in man // Arch. Environm. Hlth. -1982.-№ 50. -P. 169−174.
  202. Soames Job R. Noise sensitivity as a factor influencing human reaction to noise // Noise & Health. 1999. — № 1. — P. 57−68.
  203. Spreng M. Central nervous system activation by noise // Noise & Health. 2000. — № 2. — P. 49−57.
  204. Swami B., Agarwal S. Road traffic noise, annoyance and community health survey A case study for an Indian city // Noise & Health. — 2011. — № 13. — P. 272−276.
  205. Tarkiainen T.H., Timonen K.L., Vanninen E.J., Aim S., Hartikainen J.E., Pekkanen J. Effect of acute carbon monoxide exposure on heart rate variability in patients with coronary artery disease // Clin Physiol Funct Imaging. 2003. — № 23. — P. 98−102.
  206. Thiessen G.J. Effect of traffic noise on the cyclical nature of sleep // J. Acoust. Soc. Amer. 1988. -Vol. 84, № 5. — P. 1741−1743.
  207. Umweltbundesamt. Data on the environment. The state of the environment in Germany. ed. Dessau, Federal Environmental Agency — 2005.
  208. Vuorinen H., Mussalo-Rauhamaa H., Kaprio J., Heikkila K., Heinonen-Guzejev M., Koskenvuo M. Noise sensitivity and multiple chemical sensitivity scales: Properties in a population based epidemiological study // Noise & Health.-2012.-№ 14.-P. 215−223.
  209. Waye K. Effects of low frequency noise on sleep // Noise & Health. -2004,-№ 6. -P. 87−91.
  210. Westman J.C., Walters J.R. Noise and stress: a comprehensive approach // Environmental Health Perspectives. 1981. — № 41. — P. 291−309.
  211. Zhang J., Cai W.W., Lee D.J. Occupational hazards and pregnancy outcomes // Am J Ind Med. 1992. — № 21. — P. 397−408.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!