Аналитический обзор рынка аудиторских услуг

Структура рынка аудиторских услуг

В ментальности российских бизнесменов аудит, по большей части, ассоциируется с тотальными контрольно-счетными функциями всепроникающего ревизорского ока. Как и во времена гоголевских героев, ревизора с аудиторской проверкой панически боятся не меньше налогового инспектора. Однако, титанический труд скромных «ревизоров» финансовых скрижалей за последнее десятилетие в положительную сторону изменил отношение к аудиторам. Теперь их все чаще рассматривают как незаменимых помощников, добрых советчиков, профессиональных консультантов. Директорский корпус и их главбухи, преодолев генетический страх, но, еще робея, уже сами инициируют приглашение аудиторов. Рынок российского аудита стал разрастаться не только вширь и вглубь, но и ввысь. Сегодня он охватывает кроме всех отраслей народного хозяйства, еще и государственный сектор экономики. А с финансовой точки зрения это самостоятельный сегмент бизнеса с годовым оборотом в десятки миллиардов рублей.

Сами аудиторы довольно самокритично относятся к своей деятельности. Высокое качество услуг достигается, по их мнению, значительными конкурентными преимуществами, накопленным опытом работы, стабильным штатом с высокой квалификацией, многопрофильностью, успешным применением апробированных методик, предоставлением услуг по МФСО, масштабом клиентской базы, глубоким знанием и владением вопросами отраслевых предприятий, высокой корпоративной и особенно информационной культуры.

Критерии, аудиторских организаций, оказывающих качественные услуги (экспертная оценка по 10-балльной шкале):

• · Высокое конкурентное преимущество — 9,9
• · Многолетний опыт работы- 9,1
• · Высококвалифицированный постоянный
• · Штат специалистов- 8,8
• · Многопрофильность команды — 8,5
• · Наличие апробированных аудиторских методик — 8,2
• · Предоставление услуг по Международным Стандартам Финансовой Отчетности (МФСО) — 7,3
• · Длина/качество клиентской цепочки — 6,8
• · Владение проблемами отраслевой специфики- 5,7
• · Высокая корпоративная и информационная культура- 4,9
• · Другие критерии — 1,1

Российский аудит развивается по особым законам, — Федеральным. Поэтому главной положительной тенденцией явилось долгожданное появление и развитие законодательной базы аудиторской деятельности, принятие новых аудиторских стандартов. Вторая положительная тенденция — это устойчивый рост рынка аудиторских услуг. Значительно выросло доверие к советам аудиторов со стороны крупного, среднего и малого бизнеса. Рынок потребовал укрупнения и универсальности аудиторских организаций. Сейчас значительная часть юридических лиц проходит ежегодную аудиторскую проверку, а потому формируется устойчивая тенденция к расширению клиентской базы.

Положительные тенденции российского рынка аудиторских услуг:

• · Появление и развитие законодательной базы аудиторской деятельности, принятие новых аудиторских стандартов — 39%
• · Развитие и устойчивый рост рынка аудиторских услуг- 24%
• · Рост доверия к советам аудиторов — 18%
• · Укрупнение и универсальность аудиторских организаций — 11%
• · Значительная часть юридических лиц проходит ежегодную аудиторскую проверку, формируется устойчивая клиентская база-8%

Вместе с тем в законодательстве остались и белые пятна. Перечень отрицательных тенденций возглавляет замечание по недостаточно четко «прописанным» в законодательстве процедурам проведения конкурсов. Второй отрицательной тенденцией аудиторы назвали желание заказчика во чтобы то ни стало получить подпись аудитора с минимальными для себя финансовыми потерями. По-прежнему аудиторов волнует недобросовестная конкуренция, бурная деятельность «своих», демпинг, но главное — «черный аудит». Недавно появилась тенденция к переделу рынка профессиональными аудиторскими объединениями, что не было незамечено профессиональным сообществом. Весьма настораживающей тенденцией стал выбор аудиторов не на основе конкуренции, а на основе лоббирования интересов ведущих аудиторских организаций, так называемые, «околоправительственными» структурами и органами государственного управления.

Отрицательные тенденции российского рынка аудиторских услуг:

• · Недостаточно четко «прописанные» в законодательстве процедуры проведения конкурсов — 48%
• · Желание заказчика получить подпись аудитора за наименьшие деньги — 32%
• · Недобросовестная конкуренция, понятие «своих», «карманных» аудиторов, «демпингующие» конкуренты, «черный аудит" — 17%.
• · Передел рынка на уровне профессиональных аудиторских объединений — 2%

Выбор аудиторов не на основе конкуренции, а на основе лоббирования интересов ведущих аудиторских организаций «околоправительственными» структурами и органами государственного управления — 1%.