Участие адвоката в слушаниях дела в Суде

Слушания дел в Палатах являются, как правило, открытыми, и в них принимают участие представители сторон. Но в большинстве случаев Суд принимает решение о слушании дела без участия и прений сторон. В качестве оснований для ограничения доступа в зал судебных заседаний прессе и общественности на время всего слушания или его части могут выступить интересы морали, общественного порядка или национальной безопасности, интересы несовершеннолетних, зашита частной жизни сторон или угроза интересам правосудия. Любая просьба о закрытом судебном заседании должна быть мотивированной и уточнять, следует ли полностью или только частично закрыть доступ к слушаниям. Слушанием руководит Председатель Палаты, и он же определяет порядок, в котором выступают представители, адвокаты или советники сторон (правило 64 Регламента).

Каждый судья в ходе слушаний может задавать вопросы представителям, адвокатам или советникам сторон, заявителю (если он присутствует на слушаниях), свидетелям, экспертам и другим лицам, участвующим в судебном заседании.

В свою очередь, адвокаты или советники могут, обратившись с просьбой к Председателю Палаты, также задавать вопросы свидетелям, экспертам и иным лицам.

Примером процедуры открытых слушаний в Суде может служить слушание дела «Калашников против России», в котором принимал участие автор.

Слушания были назначены на 9.00 по местному (страсбургскому) времени. Представителям сторон было предложено явиться во Дворец правосудия к 8 часам 30 мин. Представителям каждой стороны были выделены отдельные помещения, оборудованные для возможного обсуждения вопросов по делу и подготовки ответов на вопросы судей во время перерыва в судебном заседании.

Через несколько минут представителей сторон принял Председатель Секции, в которой рассматривалось дело (на момент открытых слушаний в состав секции входили 11 судей). Председатель Секции кратко разъяснил процедуру, ответил на вопросы представителей сторон и сообщил, что он не видит препятствий для начала слушаний дела в соответствии с решением о дате и времени начала этих слушаний. В 9.00 все 11 судей заняли свои места, и Председатель объявил о начале открытых судебных слушаний и Регламенте. Первым было предоставлено слово представителю государства-ответчика (по регламенту слушаний Председатель отвел ему 30 мин), а затем — представителям заявителя (также было отведено 30 мин). Слушания проводились на английском языке. Все места для публики были заняты.

После устных докладов представителей сторон судьи задали им вопросы, связанные с предметом судебных слушаний, затем был объявлен перерыв на 30 мин.

Во время этого перерыва представители сторон могли подготовиться к ответам на адресованные им вопросы.

После перерыва первыми на вопросы судей отвечали представители заявителя, а затем — представители государства-ответчика.

Далее Председатель Секции персонально поблагодарил всех выступавших на слушаниях и объявил слушания законченными. Председатель Секции сообщил, что решение Суда по данному делу будет объявлено в течение 2—3 недель, и об этом решении Суд уведомит стороны.

Во время слушаний секретари (Регистраторы) Секции вели стенографический отчет в соответствии с правилом 70 Регламента, копии которого были впоследствии направлены представителям сторон для внесения технических исправлений.

Таким образом, основной функцией адвоката в открытых слушаниях дела в Суде является выступление с устным докладом и ответы на вопросы судей и других участников слушаний. При этом надо иметь в виду, что устный доклад намного отличается по форме от письменного доклада. При его подготовке адвокату надо учитывать время, которое Председатель дает представителю заявителя на выступление, а также необходимость восприятия текста доклада переводчикамисинхронистами, которые осуществляют перевод на различные языки для публики, присутствующей на слушаниях. Подробный письменный доклад, переведенный на один из официальных языков Суда, целесообразно передать Председателю Палаты за 1 или 2 дня до слушания дела в нескольких экземплярах. Председатель Палаты сможет позднее передать этот доклад судьям, которые будут после открытых судебных слушаний готовить решение по делу.

Неявка стороны или иного лица в Суд не препятствует Палате в проведении слушаний, если она полагает, что это не противоречит надлежащему отправлению правосудия.

Все заседания Суда записываются на магнитофонную ленту. Однако произведенная запись не расшифровывается и не представляется в виде стенографического отчета, если только Председатель Палаты на основании ст. 70 действующей редакции Регламента не примет иного распоряжения (в прежней редакции ст. 70 Регламента требовалось указание Палаты о подготовке стенографического отчета о слушаниях). В том случае, если Председатель Палаты сделал такое распоряжение, ответственность за подготовку протокола возлагается на Секретаря.

Действующая редакция ст. 70 Регламента несколько изменила содержание стенографического отчета — теперь в нем не требуется указывать имена, фамилии и иные данные о личности каждого свидетеля, эксперта или иного заслушанного лица (п. 1 ст. 70). В остальном рассматриваемая статья не претерпела каких-либо значительных изменений.