Проблемы и перспективы развития страхования жизни при автокредите в Российской Федерации

Проблемы страхования жизни в РФ при автокредите

Всё чаще в последнее время заёмщики не довольны кредитными организациями. Поводом тому служит навязывание подписания договора добровольного страхования жизни как при автокредитовании, так и при оформлении кредита на другие цели.

В статье 935, пункте втором ГК РФ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)//" Российская газета", N 238−239, 08.12.1994. указано, что страхование жизни или здоровья является правом гражданина, а не обязанностью. Но сотрудники кредитных учреждений не обращают внимания на законодательство и различными способами пытаются заставить человека застраховать свою жизнь в процессе оформления автокредита. Главным аргументом для кредитора является отказ в выдаче займа без страховки. В Федеральном Законе № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Закон РФ от 27.11.1992 N 4015−1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» //" Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 56. от 27.11.1992 г. указано, что страхование жизни и здоровья не является обязательным. Поэтому сотрудник кредитной организации, оформляющий автокредит, не может на законных основаниях утверждать, что в обязательном порядке нужно заключить и договор добровольного страхования жизни заёмщика.

Законодательно не закреплена обязанность заключения договора на страхование жизни заёмщика, но есть специальные правила, которые касаются предмета залога. То есть, при оформлении автокредита автомобиль будет являться залоговым имуществом банка, поэтому здесь кредитор имеет полное право требовать оформления страхового полиса. Это правило закреплено в статье 343 ГК РФ и распространяется на любой предмет залога при получении займа.

Таблица 3.1 Классификация проблем развития страхования жизни.