Результаты эксперимента и их обсуждение
При Р3 = 8МПа б) Модельный раствор КCl+H2O. Концентрация иона Сlв исходной воде 21,79 мг/л, Т= 200С Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям: При Р3 = 8 МПа в) Модельный раствор KI+H2O. Концентрация иона Iв исходной воде 23,46 мг/л, Т= 200С Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям: При Р3 = 8 МПа… Читать ещё >
Результаты эксперимента и их обсуждение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Были приготовлены 6 модельных растворов, которые в свою очередь были поделены на:
- · модельные растворы по катиону К+
- · модельные растворы по аниону Сl-
Модельные растворы по катиону К+
Сведения о модельных водных растворах приведены ниже в таблице 4.
Таблица 4 Модельные растворы.
Модельные растворы по катиону К+. | Модельные растворы по аниону Сl; |
KI+H2O. | LiCl+H2O. |
KCl+H2. | NaCl+H2O. |
KF+H2O. | KCl+H2O. |
Влияние рабочего давления на процесс а) Модельный раствор КF +H2O. Концентрация иона Fв исходной воде 18,42 мг/л, Т = 200С Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Р1 = 2 МПа л/м2*мин при Р2 = 5 МПа л/м2*мин при Р3 = 8 МПа.
при Р1 = 2 МПа.
при Р2 = 5 МПа.
при Р3 = 8МПа б) Модельный раствор КCl+H2O. Концентрация иона Сlв исходной воде 21,79 мг/л, Т= 200С Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Р1 = 2 МПа.
л/м2*мин при Р2 = 5 МПа.
л/м2*мин при Р3 = 8 МПа.
при Р1 = 2 МПа.
при Р2 = 5 МПа.
при Р3 = 8 МПа в) Модельный раствор KI+H2O. Концентрация иона Iв исходной воде 23,46 мг/л, Т= 200С Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Р1 = 2 МПа л/м2*мин при Р2 = 5 МПа л/м2*мин при Р3 = 8 МПа.
при Р1 = 2 МПа.
при Р2 = 5 Мпа.
при Р3 = 8 МПа Результаты расчетов экспериментальных данных на проницаемость и селективность приведены на рисунках 4,5, соответственно.
Рисунок 4. Влияния рабочего давления на проницаемость.
Рисунок 5. Влияния рабочего давления на селективность Данные рисунков 1и 2 показывают что, с ростом давления для всех изученных водно-электролитных систем как селективность, так и производительность возрастают. При этом рост производительности с увеличением давлением следует понимать как результат увеличения движущей силы процесса. Возрастание производительности в ряду ионов идет по последовательности:
По рабочему давлению наблюдается, что характер изменений селективности разделения по ионам для всех растворов одинаковый. Возрастание селективности в ряду ионов идет в обратной производительности последовательности: требует объяснений Влияние температуры на процесс а) Модельный раствор КF +H2O. Концентрация иона Fв исходной воде 18,42 мг/л.
Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Т1 = 150 С.
л/м2*мин при Т 2 =300 С.
л/м2*мин при Т 3 = 450 С.
при Т 1 = 150 С.
при Т 2 = 300 С.
при Т 3 = 450 С б) Модельный раствор КCl+H2O. Концентрация иона Сlв исходной воде 21,79 мг/л.
Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Т1 = 150 С.
л/м2*мин при Т 2 = 300 С.
л/м2*мин при Т 3 = 450 С.
при Т 1 = 150 С.
при Т 2 = 300 С.
при Т 3 = 450 С в) Модельный раствор KI+H2O. Концентрация иона Iв исходной воде 23,46 мг/л.
Производительность мембраны по пермеату и селективность по ионам определяли по выражениям:
л/м2*мин при Р1 = 2 МПа л/м2*мин при Р2 = 5 МПа л/м2*мин при Р3 = 8 МПа.
при Р1 = 2 МПа.
при Р2 = 5 МПа.
при Р3 = 8 МПа Результаты расчетов экспериментальных данных на проницаемость и селективность приведены на рисунках 6,7, соответственно.
Рисунок 6. Влияния температуры на производительность.
Рисунок 7. Влияния температуры на селективность Как видно из полученных данных (рис. 3,4) с ростом температуры производительность по пермеату увеличивается как результат снижения вязкости растворов. Наблюдаемая и в этом случае последовательность изменения производительности исследованных растворов по ионам .С ростом температуры селективность не изменяется, что недостаточно полно согласуется с известными результатами.