Деление суждений по содержанию предиката

По этому основанию простые суждения делятся на суждения существования, атрибутивные суждения и суждения отношения, в которых что-то утверждается или отрицается и которые несут в себе знания о самом предмете мысли, его признаках (атрибутах) и отношениях:

• а) суждения существования содержат информацию о наличии или отсутствии предмета нашей мысли. Например: «В России существуют различные виды собственности»;
• б) атрибутивные суждения дают знания о свойствах предмета или о принадлежности его к определенному классу предметов. Они подразделяются на суждения свойства и суждения включения.

А. Суждения свойства представляют собой утверждение или отрицание принадлежности какихлибо свойств или признаков предмету. Например: «В наше время формирование правовой культуры у граждан составляет важнейший компонент формирования гражданского общества в стране».

Б. Суждения включения выражают принадлежность предмета классу предметов или одного класса другому классу предметов. Например: «Российская академия правосудия — государственное образовательное учебное заведение».

Атрибутивным суждениям можно дать объемную интерпретацию. Она представляется через связь включения объема одного понятия в объем другого или выключения одного из другого.

Применение круговых схем позволяет наглядно представить отношения между терминами суждения. Объемная интерпретация атрибутивных суждений широко используется в деятельности судей для анализа некоторых видов умозаключений;

в) суждения отношения выражают различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причинной зависимости и т. д. Например: «Каждый следователь знает некоторых адвокатов лучше, чем некоторых прокуроров».