Анализ эффективности использования нематериальных активов

В практике работы предприятий обычно имеет место комбинированный вариант использования НМА (изготовление с их помощью инновационной продукции и коммерческая реализация части объектов НМА). Результаты сравнительной оценки эффективности вариантов подобного комбинирования позволяют предприятию выбрать наиболее приемлемый с экономической точки зрения вариант.

Условия развития инновационной деятельности непосредственно на предприятиях (исследования показали, что более половины всех используемых в производстве НМА созданы самими промышленными предприятиями) приводят к необходимости рассмотрения еще одного аспекта анализа эффективности управления этими объектами — к оценке степени готовности НМА собственного изготовления к использованию в коммерческих целях. Соответствующий коэффициент готовности НМА к коммерческому использованию (Кг) рассчитывается по формуле:

учет движение нематериальный актив где Зп, … 317 — соответствующие элементы затрат по i-му объекту НМА;

n — количество подготовленных к коммерческой реализации НМА в отчетном периоде;

3j1, 3j2, 3j3 — соответствующие элементы затрат по j-му объекту НМА;

m — количество не готовых к коммерческой реализации НМА, созданных в отчетный период.

Примерные допустимые значения Кг лежат в пределах от 0,7 до 0,9. При превышении верхнего значения Кг заделы НМА снижаются до опасно малых размеров (менее 10%), что обычно недостаточно для эффективного осуществления инновационной деятельности в текущем периоде. Если же нижнее значение Кг меньше 0,7, то показатель заделов по НМА сопоставим с показателем подготовленных к коммерческому использованию объектов, что свидетельствует о «замораживании» оборотных средств в инновационной деятельности.

Рассмотрю предложенную методику анализа НМА на примере Забайкальского предприятия МЭС Сибири. (табл. 2.4.) (Приложение 1).

Сопоставление основных аналитических показателей, рассчитанных в табл. 2.4., позволяет сделать следующие выводы:

• — прирост уровня отдачи от коммерческого использования НМА в отчетном году был в 2,3 раза выше прироста уровня внутрипроизводственной отдачи НМА, что свидетельствует об активизации усилий предприятия по вовлечению в коммерческий оборот этих объектов;
• — увеличение в отчетном году по сравнению с базисным коэффициента полноты использования НМА в пространстве показывает, что доля функционирующих объектов НМА возросла за год с 51,7 до 52,2%;
• — рост коэффициента экстенсивного использования НМА на 3,8% характеризует улучшение использования этих объектов, как в пространстве, так и по времени работы;
• — низкий уровень коэффициента интегрального использования НМА свидетельствует о том, что в целом по времени работы, полноте использования в пространстве и интенсивности эксплуатации объекты НМА используются только на 14,1−14,4%;
• — доля дохода от применения НМА увеличилась в отчетном году на 2,8% (с 16 до 18,8%), а коэффициент научно-технического риска уменьшился с 8 до 7%;
• — рентабельность от комбинированного варианта использования НМА уменьшилась на 13,3% (на негативную динамику этого показателя отрицательное влияние оказали как повышение рыночных цен на приобретаемые НМА, так и быстрый рост собственных затрат).

Дальнейшее совершенствование совокупности показателей, характеризующих эффективность управления НМА и методов ее включения в общую систему экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности, позволит повысить уровень аналитической работы на предприятиях.