Перечитывая Дарвина

Итак, наша машина на входе получает информацию, далее происходит её движение внутри системы (обработка), а затем на выходе информация покидает систему. При этом обработка информации в системе построена таким образом, чтобы минимизировать изменения матрицы свойств и отношений, задающих систему в качестве единства. Для обеспечения этого гомеостаза в системе и существуют управляющие воздействия (нисходящая причинность), осуществляемые посредством отрицательных обратных связей. В виде закона британские учёные сформулировали это следующим образом: «Интенсивность информационного обмена в системе (v) прямо пропорциональна информационной насыщенности системы (N)».Информационная насыщенность системы является её главным параметром порядка. В нём концентрируется, как в фокусе, её (системы) самоуправление. Этот параметр колеблется от 0 до log2ni, а в точках 0 и log2niперестаёт существовать, т.к. перестаёт существовать сама система:

достижение значения log2niозначает, что система испытывает эволюционный фазовый переход «вверх», приобретает новые качественные свойства; т. е. это уже новая система — и у неё свой показатель информационной насыщенности; 0 — система деградировала, утеряла некие качественные свойства и откатилась на предыдущую эволюционную ступень. Опять же — получается уже другая система. Второй сформулированный исследователями из Глостершира закон гласит: «Чем больше становится информационная ёмкость системы в ходе эволюции, тем медленнее растёт интенсивность информационного обмена в системе при росте её информационной насыщенности».Следующим логичным шагом, предпринятым в ходе исследования, стал перевод этих законов с языка абстрактной организации на язык конкретной структуры популяции. Интенсивность информационного обмена на уровне организации была увязана со скоростью естественного отбора, а информационная насыщенность — с размером ареала, величиной дифференциации и специализации отдельных органов у взрослого организма в популяции (на эти два параметра указывал Дарвин в четвёртой главе) и уровнем генетического полиморфизма популяции, с поправкой на свойства интерфейса, т. е. на активность внешнего воздействия. Это позволило переформулировать полученные законы. Окончательный вывод звучит так: Скорость естественного отбора в популяции является функцией произведения размера ареала, степени дифференциации и специализации органов у членов популяции и её уровня генетического полиморфизма, с поправкой на активность воздействия окружающей среды.

Причём, эта зависимость носит кусочно-линейный характер: управляющие коэффициенты в описывающем данную зависимость уравнении меняются скачкообразно (в сторону уменьшения) при переходе через критические точки, что отражает ступенчатость эволюционного процесса и даёт основания для более чёткой дефиниции понятия «вид».Полученная закономерность была протестирована на опытном материале и полностью подтверждена результатами лабораторных исследований. Это открывает широкие перспективы для дальнейшей работы в направлении изучения процессов биологической эволюции. С другой стороны, становится со всей очевидностью ясна роль нисходящей причинности в процессе естественного отбора в мире органических существ. А это уже, в свою очередь, означает, что мы имеем полное право экстраполировать данный принцип на системы более высокого ранга — биосферу, геосферу, а далее — и на Солнечную систему, и на всю Вселенную, на уровне которой точно также должен работать механизм выбраковки событий, нежелательных с точки зрения фокальной точки мироздания. Иерархия систем, пронизанных нисходящей причинностью, приводит учёных к мнению, что все процессы во Вселенной подчинены одному единственному параметру порядка, который всегда постоянен и равен единице. Они считают, что это и есть проявление Бога.PS.

Разумеется, глостерширский Институт эволюционной кибернетики — вымысел, но, тем не менее, «сказка — ложь, да в ней намёк»…