Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Биолого — экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане

Диссертация: Биолого — экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Список кормовых растений златогузок в Таджикистане включает 43 вида, относящихся к 10 семействам, из которых 23 вида (56%) относится к семейству Rosaceae Juss., 6 видов (14%) — к семейству Salicaceae Mirbel и 4 вида (10%) — к семейству Aceraceae Juss. Остальные семейства представлены по одному виду. В годы вспышки массового размножения, гусеницы златогузок полностью оголяют древесно-кустарниковые… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Состояние изученности видов рода Euproctis HB. (1816) в Таджикистане
  • Глава II. Материал и методика работы
  • Глава III. Краткая характеристика физико —географических условий Таджикистана
  • Глава IV. Морфология видов рода Euproctis HB. (1816) lymantriidae (= orgyidae, liparidae)] фауны Таджикистана
    • 4. 1. Euproctis kogistana Lukhtanov (1994)
    • 4. 2. Euproctis kargalica Moore (=Porthesia kargalica Moore) (1878) — туркестанская златогузка
    • 4. 3. Морфологические и кариологические отличия
  • Euproctis kogistana Lukhtanov и Euproctis chrysorrhoea L
  • Глава V. Паразиты и хищники златогузок
    • 5. 1. Энтомофаги златогузок
    • 5. 2. Факторы, влияющие на численность и эффективность энтомофагов
    • 5. 3. Ядови1 ые свойства златогузок
  • Глава VI. Методы борьбы со златогузками
    • 6. 1. Агротехнический метод
    • 6. 2. Механический метод
    • 6. 3. Физический метод
    • 6. 4. Химический метод
    • 6. 5. Биологический метод
  • Выводы

Биолого — экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Древесная растительность в Таджикистане сильно разрежена, а местами полностью уничтожена вследствие нерациональной хозяйственной деятельности человека.

В настоящее время придается особое значение сохранению и восстановлению зеленых богатств республики. В этом отношении большое значение имеют защитные мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями древесно-кустарниковой растительности.

Укрепление и дальнейшее развитие садоводства и лесоводства в Таджикистане требуют всестороннего изучения и устранения всех факторов, снижающих жизнеспособность и урожайность плодовых деревьев. Среди таких факторов важнейшее место занимают насекомые-вредители, которые ежегодно наносят огромный ущерб плодоводству.

В Таджикистане отмечено около 200 видов вредителей плодовых культур, некоторые из них образуют высокую численность или же дают в отдельные годы вспышку размножения (Муминов, Баева, Назиров, 2000). К таким видам относятся также представители рода ЕиргосШ НиЬпег (1816), принадлежащего к семейству волнянок {Ьутап1гпс1ае) отряду бабочек или чешуекрылым {Lepidoptera).

Ьутап1гпс1ае — многочисленное семейство ночных бабочек из отряда чешуекрылых. Хоботок у многих отсутствует. Крупные и средней величины бабочки с размахом крыльев от 30 до 70 мм. В семействе около 4000 видов.

ЕиргосйБ НйЬпег (1816) — самый большой род в семействе волнянок.

ЪутапЫ1йае). В мировой фауне описано 796 видов рода (БсЬаеГег, 1988).

Род наиболее богато представлен в африканской фауне, где виды обитают не только в области влажных тропических лесов (Золотой Берег, Камерун), но главным образом в саваннах Восточной Африки и степях Южной Кении,.

Родезии, Капской Земли. В тропической Африке распространено около ста видов этого рода. Ряд видов известен с Мадагаскара, Индии, Цейлона,.

Гималаев, Новой Гвинеи, Восточной Австралии, Тасмании, Малайского 4 архипелага, Японии, Аравии и Сирии, Малой Азии, Северной Африки (Тунис, Алжир). В умеренной полосе (лесостепи) Евразии распространен только один вид — Euproctis similis Fuessly.

В Северной и Южной Америке отсутствуют виды рода Euproctis HB. Только в восточные штаты в конце прошлого столетия из Европы была завезена Euproctis chrysorrhoea L., акклиматизировавшаяся там и ставшая бичом культурных садов и широколиственных лесов, вредоносность которой в настоящее время намного уменьшилась благодаря успешному применению паразитов этого вида насекомых.

В настоящее время в Центральной Азии известны три вида этого рода E. kargalica Moore, E. kogistana Lukhtanov. и E. similis Fuessly.

Изучение волнянок — Lymantriidae (Liparidae) так же, как и многих других групп чешуекрылых, имеет важное теоретическое и практическое значение и представляет интерес, так как они являются серьезными вредителями древесно-кустарниковых растений. Среди волнянок есть ряд вредителей лесов и лесных полезащитных посадок, плодовоягодных культур, причем некоторые из них являются массовыми видами, как вышеупомянутые представители рода Euproctis HB. периодически причиняющие весьма существенный ущерб лесному хозяйству и садоводству.

Представители рода Euproctis HB. встречаются во всех горных и межгорных впадинах Таджикистана за исключением Восточного Памира, песчаных и солончаковых пустынь низинной части Таджикистана.

Популяции этих видов волнянок в зависимости от экологических условий и других факторов ежегодно изменяются, и это влияет на степень их вредоносности. Поэтому так же, как и для других вредителей, ежегодное изучение их является необходимым условием правильной организации защитных мероприятий. Ежегодное их изучение дает не только дополнительные сведения по их биологическим особенностям и вредоносности, но и позволяет своевременно корректировать проведение защитных мероприятий.

Цель и задачи исследования

: Целью данной научной работы являлось изучение биолого-экологических особенностей златогузок и разработка мер борьбы с ними в условиях Таджикистана.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Изучение биолого-экологических особенностей и распространения, морфологического строения, и трофических связей златогузок в Таджикистане.

2. Выяснение эффективности хищников и паразитов златогузок.

3. Выявление болезней гусениц, вызываемых вирусами, бактериями и микроорганизмами, и динамика их встречаемости.

4. Разработка мер борьбы со златогузками.

Данные исследования полностью отвечают требованиям Постановления Правительства Республики Таджикистан по вопросам развития плодоводства, лесоводства и службы защиты растений (Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007;2015 гг., от 1 августа 2006 г., № 362). Научная новизна:

• Выявлены отличительные морфологические особенности возрастных стадий златогузок от яйца до имаго. Впервые установлены морфологические отличия и изменения после каждой линьки гусениц златогузок.

• Получены дополнительные данные по распространению златогузок в Таджикистане и изучены их биолого-экологические особенности.

• Выяснено процентное соотношение гибели гусениц златогузок после выхода из зимовки.

• Выяснен видовой состав кормовых растений златогузок и особенно сильно повреждаемых ими видов.

• Установлено, что ядовитые свойства проявляются у гусениц 3-го возраста в зимнем гнезде.

• Выявлены виды хищников (удод — Upupa epops Linnaeus, зеленая жаба — Bufo viridis Laurenti), уничтожающие гусениц и бабочек златогузок, а также паразиты-энтомофаги (Rhogas nocturnus TeL.) гусениц E. kogistana Lukhtanov. Определено процентное соотношение зараженности гусениц златогузок паразитами.

Научно-практическое значение работы. По материалам диссертации разработана и утверждена на Ученом совете Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан «Рекомендация по мерам борьбы со златогузками» (2010 г.).

Научные результаты работы могут быть использованы при составлении и чтении лекций на семинарах и обучающих курсах по энтомологии, а также при составлении рекомендаций и планировании соответствующих мероприятий по мерам борьбы с вредителями древесно — кустарниковых пород.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на конференции молодых учёных, посвященной 1150-летию основоположника классической таджикско-персидской литературы.

Абуабдуло Рудаки (г. Турсунзаде, 2008) — конференции, посвященной 40летию образования Памирского биологического института им.

Х.Юсуфбекова АН РТ (г. Хорог, 2009) и на заседании Ученого совета.

Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики.

Таджикистан 22 февраля 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК. Одна статья и рекомендация по борьбе со златогузками находятся в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 35 рисунками. Список 7 использованной литературы состоит из 111 наименований, в том числе 90 на русском и 21 на иностранных языках.

Работа выполнена под общим руководством кандидата биологических наук, доцента H.H. Муминова. При выполнении работы автор пользовался поддержкой директора Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан, к.б.н. A.C. Саидова, сотрудников отдела систематики беспозвоночных животных Института В. К. Назирова, Ш. Д. Назаровой.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность и признательность всем упомянутым лицам.

выводы.

1. На основе изучения морфологических особенностей установлено, что у гусениц златогузок после каждой линьки, от первого до шестого возраста, изменяются длина тела, окраска, размер головной капсулы и другие признаки по которым можно легко определить их возраст.

2. Выяснено, что в Таджикистане встречается златогузка — ЕиргосйБ kogistana ЬикЬ^апоу. Этот вид ранее для Центральной Азии и Таджикистана считался как обыкновенная златогузка — Е. скгузоггкоеа Ь., от которой E. kogistana отличается по морфологическим признакам, а также по числу хромосом.

3. Златогузки, главным образом, заселяют горные районы Таджикистана с обильными осадками. Наиболее широкое распространение имеет E. kogistana, который за исключением Восточного Памира и пустынь низинной части Таджикистана встречается во всех горных районах, включая межгорные долины, а Е. ка^аНса имеет ограниченное распространение в пределах Центрального, Юго-Западного Таджикистана и Бадахшана.

4. Выяснено процентное соотношение гибели гусениц златогузок после выхода из зимовки. Установлено, что 28.2−52.3% зимующих гусениц E. kogistana до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.912.6% — от грибковых болезней и 11.3% - от влияния неизвестных факторов. У Е. ка^аИса — 29.5−50.8% зимующих гусениц до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.8−13.3% - от грибковых болезней и 10.5% — от влияния неизвестных факторов.

5. Установлено, что численность златогузок значительно колеблется по высотным поясам. Оптимальные местообитания и • благоприятные экологические условия для размножения златогузок расположены в горном лесном поясе на высоте 1400−1600 м над ур. м.

6. Время лёта бабочек E. kogistana в условиях Центрального и Юго-Западного Таджикистана почти одинаковое, начинается со второй половины декады июня и продолжается до конца второй декады июля.

7. Список кормовых растений златогузок в Таджикистане включает 43 вида, относящихся к 10 семействам, из которых 23 вида (56%) относится к семейству Rosaceae Juss., 6 видов (14%) — к семейству Salicaceae Mirbel и 4 вида (10%) — к семейству Aceraceae Juss. Остальные семейства представлены по одному виду. В годы вспышки массового размножения, гусеницы златогузок полностью оголяют древесно-кустарниковые растения от листьев. Массовые вспышки E. kogistana отмечены в июне-июле 2006 и 2008 гг.

8. Из естественных врагов в регулировании численности златогузок важную роль играют два вида позвоночных животных — зеленая жаба (Bufo viridis Laurenti) и удод (Upupa epops Linnaeus). Для гусениц E. kogistana нами впервые отмечен паразит Rhogas noctirnus Tel. (сем. Braconidae). Зараженность гусениц E. kogistana этим паразитом составляет 20 — 30%.

9. Виды рода Euproctis HB. как в Таджикистане, так и в других участках ареала имеют разную степень вредоносности и особенности массового размножения, зависящих от климатических особенностей каждого конкретного года и приуроченности к разным местообитаниям. Поэтому оценка состояния популяции этих видов требует систематического мониторинга с целью предотвращения или снижения их вредоносности.

10. Для ликвидации очагов златогузок в плодовых садах Юго-Западного Таджикистана, согласно нашей рекомендации, применены защитные мероприятия. Установлено, что в борьбе против златогузок наиболее приемлем механический метод, дающий 90−95% эффективности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.П. Вредители садов Узбекистана. Ташкент, Узгосиздат, 1941, 211 с.
  2. В.Г. Исследования насекомых—вредителей семечковых плодовых в Таджикистане. Тр. ИЗиП АН Тадж. ССР, 1955, т. 33, с. 69−75.
  3. В.Г. Насекомые — вредители семечковых плодовых культур в Гиссарской долине. Тр. АН Тадж. ССР, 1959, т. 19, с. 143−161. -
  4. В.Г. Главнейшие, вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане. Сталинабад, 1960, 58 с.
  5. В.Г. Насекомые-вредители плодовых культур в Юго-Западном Таджикистане. Тр. ИЗиП, 1963, т. 24, с. 124−151.
  6. П.П., Тиянков Г. Г., Пашковский К. А. Насекомые — вредители лесов Казахстана и меры борьбы с ними. Алма-Ата, Изд. АН Казах ССР, 1950, 209 с.
  7. Бей-Биенко Г. Я., Скорикова O.A. Занятия по энтомологии. М-Л., 1958, 254 с.
  8. Биологическая защита растений http: // www.greenagro.ru/biologiches -Kayazaschita.html
  9. Н. В. Поспелов С.М. Персов М. П. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Л., Агропромиздат, 1991, 390 с.
  10. Т. Бактериальная эпизоотия в ущелье Шохдара Горного Бадахшана // Защита и карантин растений, 2005, № 3, с. 56.
  11. Т. Вредные насекомые Афганского Бадахшана // Защита и карантин растений, 2007, № 1, с. 45.
  12. Т. Роль микроорганизмов и паразитов в снижении численности вредных насекомых Бадахшана // Доклады ТАСХН, 2007, № 1, с. 83−86.
  13. П.А. Экономико-географическая оценка природной среды. — В кн.: — Сов. Таджикистан, изд-во ТФАН ССР, 1950, с. 5−8.
  14. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур Таджикистана (под ред. Нарзикулова М. Н. и Перегонченко Б.И.). Душанбе, Ирфон, 1968, 372 с.
  15. М.С., Махновский И. К., Клейнер Б. Д. Вредители и болезни лесных насаждений и меры борьбы с ними. Ташкент, 1954, 220 с.
  16. Г. Н. Насекомые СССР. М., Мысль, 1970, 372 с.
  17. В.П. Некоторые главнейшие представители фауны вредных насекомых горных лесов Таджикистана //Зоологический журнал. 1956, т. 35, вып. 10, с. 96−115.
  18. A.M. Биология и распространение златогузки — Euproctis chrysorrhoea L. (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед. наук, 2007, № 3 (160), с. 12−16.
  19. A.M. К распространению и биологии туркестанской златогузки Euproctis (Porthesia) kargalica Moore (Lepidoptera, Lymantridae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед. наук, 2008, № 1 (162), с. 19−23.
  20. A.M. Естественные враги златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане// Доклады АН РТ, 2009, № 6, т. 52, с. 470−473.
  21. A.M. Особенности пищевых связей и вредоносности златогузок {Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед. наук, 2009, № 2 (167), с. 29−34.
  22. A.M. Паразиты — регуляторы численности златогузок в Таджикистане // Защита и карантин растений, 2010, № 2, с. 56.
  23. A.M. Механический метод борьбы со златогузкой // Защита и карантин растений (в печати).2 В. Давлатов A.M., Муминов H.H. — Рекомендация по мерам борьбы со златогузками в Таджикистане (в печати).
  24. Дегтярева В, И. Главнейшие вредные чешуекрылые древесно-кустарниковой растительности центральной части Гиссарского хребта и Гиссарской долины {Lepidoptera). Душанбе, 1964, 242 с.
  25. В.И. Дендрофильные чешуекрылые Гиссарского хребта и . Гиссарской долины. Душанбе, Дониш, 1973, 193 с.
  26. И.В. Чешуекрылые {.Lepidoptera) плодовых Каратегина. — В сб.: — Энтомологическое обозрение Таджикистана, Душанбе, Дониш, 1981, с. 82−158.
  27. Ч.Б. Листогрызущие чешуекрылые вредители лесов малого Кавказа в пределах западной части Азербайджанской ССР и меры борьбы с ними. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Баку, 1982, 33 с.
  28. Г. О новом методе прогноза златогузки // Зоологический журнал, 1964, т. 23, вып. 12, с. 1795−1799.
  29. .В. Распространение вредных насекомых, очаги изоны наибольшей вредности. М., Советская Наука, 1959, 214 с.117
  30. .В. Фенология насекомых. М., Высшая школа, 1969, 232 с.
  31. И.Л. Филофаги лиственных пород Горного Крыма — Автореф. дисс. канд. наук. — Кишинев, 1985, 26 с.
  32. А., Будашкин Ю. И. Бабочки Крыма. Таврия, 1990, 110 с.
  33. Животный мир Башкирии (под ред. Положенцева П. А., Кучерова Е. В., Баянова М.Г.). Уфа, 1977, 212 с.
  34. A.A. Туркестанская златогузка // Защита растений, 1988, № 12, с 52
  35. М. Вредители высокогорных агроценозов Горного Бадахшана. Душанбе, 2007, 305 с.
  36. Д.Н. Вредная энтомофауна сельскохозяйственных культур Грузинской ССР. Тбилиси, 1957, 274 с.
  37. И. В. Фауна СССР, Л., АН СССР, 1950, т. 12, 581 с.
  38. И. В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос. М. Л., Изд. АН СССР, 1950, 321 с.
  39. С. Армия златогузки снова в бою // Газета Вечерний Мине, 11 июня1998, № 110 (8919)., с. 1−2.
  40. Л.Т. Биологические методы защиты леса от вредителей. М., Лесная промышленность, 1973, 192 с.
  41. В .Я., Монтьева P.C. Почвы Таджикистан. Условия почвообразования и география почв. Душанбе, Ирфон, 1966, вып I, 222с.
  42. A.B. К фауне наездников ихневмонид (Ichneumonidae, Hymenoptera) Ильменского заповедника (Южный Урал) // Известия Челябинского научного центра, вып. 2, (40), 2008, с. 31 34.
  43. Лазоревка {Parus coeruleus) http//www.floranimal.ru/pages/animal/l/ -2060.html.
  44. Л.И. Златогузка // Защита растений, 1986, № 2, с. 58.
  45. И.С., Миралибеков Н., Кадамшоев М. Вредители сельскохозяйственных культур Западного Памира и меры борьбы с ними. Душанбе, Дониш, 1973, 77 с.
  46. Г. Я., Митяев И. Д., Юхневич JI.A. Насекомые и клещи — вредители плодово-ягодных культур Казахстана. Алма-Ата, Йзд. АН Казахской ССР, 1962, 211 с.
  47. К.И. Вредители защитных лесных насаждений Средней Азии и борьба с ними. Ташкент, 1955, 195 с.
  48. И.К. Вредители древесно-кустарниковой растительности Чирчик-Ангернского горного-лесного массива и борьба с ними. Узбекская Академия сельскохозяйственных наук. Тр. Среднеаз.НИИ. лесного хоз. Узб. акад. с.-х. наук, 1959, вып. 5, с. 55 — 69.
  49. И.К., Романенко К. Е., Чеботарев И. И. Орехово-плодовые леса Киргизии и охрана их от вредителей. Фрунзе, 1963, 68 с.
  50. И.К. Вредители горных лесов и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1966, вып. 5, 181 с.
  51. Н. Насекомые — вредители плодовых культур на Западном Памире и научные основы борьбы с ними. — Автореф. дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1974, 21 с.
  52. Н.М. Златогузка — опасный вредитель древесных насаждений на Западном Памире // Известия АН РТ. Отд.биол.наук, 1993, № 2, с. 35−37.
  53. H.H., Баева В. Г., Назиров В. О насекомых Таджикистана. Душанбе, 2000, 53 с.
  54. P.B. К вопросу о причинах прекращения вспышек массового размножения златогузки // Зоологический журнал, 1959, т. 38, вып. 1, с. 133−134.
  55. Ю.П. Семейство волнянки Lymantriidae. — В кн.: «Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений». Киев, Урожай, 1974, т. 2, с. 357−361.
  56. В.Е. К биологии бабочки златогузки // Природа, 1948, № 9, с. 31−35.
  57. В.М. Листогрызущие насекомые — вредители древесных и кустарниковых декоративных растений Апшеронского природного района. Автореф. дисс. канд. наук. — Баку, 1991, 25 с.
  58. Определитель членистоногих, вредящих здоровью человека (под ред. Беклемишева В.Н.). М., Медгиз, 1958, 534 с.
  59. .Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М., Высшая школа, 1990, 272 с.
  60. Г. Е., Бондаренко Н. В. Энтомология. JL, Колос, 1980, 359 с.
  61. В.Г. Вредная фауна яблони в Зангезуре и разработка системы мероприятий борьбы в зональном разрезе. Автореф. дисс. канд. наук. — Ереван, 1975, 39 с.
  62. В.И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент, 1926, 209 с.
  63. Д.В. Вредные насекомые и борьба с ними в Европейской части СССР, М JL, Гослесбумиздат, 1949, 215 с.
  64. Применение бактериальных препаратов группы Bacullus thuringiensis для защиты садов в Горном Бадахшане (под ред. Акназарова O.A.). Хорог, 2000, 24 с.
  65. В.И. Принципы и методы экспериментальной энтомологии. Минск, Наука и техника, 1979, 138 с.
  66. Д.И. Вредители субтропических культур Средней Азии. М., 1936,210 с.
  67. Д.И. Вредные насекомые лесов Киргизии. Фрунзе, Киргизгосиздат, 1960, 163 с.
  68. Рекомендации по защите плодовых и овощебахчевых культур ГБАО от вредных насекомых. Хорог, Дониш, 1985, 31 с.
  69. К.Е. Вредители фисташки в Киргизии и меры борьбы с ними. Фрунзе, Илим, 1984, 154 с.
  70. Рык-Богданов М.Г., Прутенский Д. И. Вредители орехоплодных лесов Южной Киргизии. — В кн.: «Грецкий орех Южной Киргизии». Ташкент, Гостехиздат, УзССР, 1940, с. 31 48.
  71. Саакян-Баранова A.A. Вредители сельскохозяйственных культур Памира. Сталинабад, Изд. ТФАН СССР, 1944, № 8, с. 108−125.
  72. А.Е. Значение подвоев богарного садоводства как резервации вредных насекомых в Таджикистане. Изд. ТФАН СССР, № 5, 1944, с. 79−82.
  73. А.Е. Вредная энтомофауна богарного садоводства в Кондаре. -В кн.: «Ущелье Кондара». М. — JL, 1951, с. 394−395.
  74. Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007−2015 гг., от 1 августа 2006 г., № 362, 42 с.
  75. Таджикская Советская Социалистическая Республика (под ред. АсимоваМ.). Душанбе, 1984, 503 с.
  76. Г. Главнейшие листогрызущие вредители дуба и их паразиты в Германской Демократической Республике. — Автореф. дисс. канд. наук. — М., 1956, 28 с.
  77. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., Высшая школа, 1971, 424 с.
  78. K.M. Роль паразитов и насекомоядных птиц в ограничении размножения златогузки. Научн. тр. Ин-та энтомол. и фитопатол, Киев, АН У ССР, 1950, № 2, с. 56−64.
  79. Химические средства борьбы с вредителям http://dv-cvet.ucoz.ru/pubiy7−1-0−79.
  80. Д.А. Климат. — В. кн.: «Таджикский СССР», М., Госгеографиздат, 1956, с. 19−26.
  81. И.А. Американская белая бабочка. М., 1953, 192 с.
  82. Ю.Л. Итоги изучения чешуекрылых Таджикистана. Труды ИЗиП АН Тадж. ССР, 1955, т. 33, с. 47−62.
  83. Ю.Л., Щёткин Ю. Ю. Отряд чешуекрылые или бабочки -Lepidoptera. В кн.: «Насекомые Узбекистана». Ташкент, Фан, 1993, с. 129−205.
  84. Л.А., Матесова Г. Я., Митяев И. Д. Насекомые и клещи -вредители плодово-ягодных растений в Юго-Восточном и Восточном Казахстане. Алма-Ата, Тр. Инст. зоолог. АН Казахе. ССР, 1958, т. 8, с 118−132.
  85. Abaii М. Lymantria dispar L., in Iran, 2nd Plant Medicine Congress of Iran Univ. of Tehran — 1970.
  86. Abaii M. Euproctis (= Porthesia) karghalica Moore in Iran // Journal of Entomological society of Iran — 1975. 2, № 2, p. 77 — 84 (in Persian).
  87. Abaii M. Porthesia melania Stgr. (Lep.: Lymantridae) in Iran // Ent. Et.Phytopath. Appl. — 1976. (Vol.: 41, p. 7−15 (In english summery).
  88. Abaii M. Zur Kenntnis von Leucoma Wiltshirei ,.Coil. (Lep.: Lymantriidae) eines neues Schgadlings iranischer Eichenwalder // z. ang. Ent. — 1980. 90,91, p. 86−99- 511−520.
  89. , F. 1971. Osterreichsche Expeditionen nach Persien und Afghanistan. Beitrage zur Lepidopterenfauna, Teil 16 (3. Beitrag zur Bombyces- und Sphinges-Fauna). Annalen des (K.K.) Naturhistorischen (Hof) Museums. Wien, 75: 651−660.
  90. David L. Wagner, Michael W. Nelson, Dale F. Schweitzer. Shrubland Lepidoptera of southern New England and southeastern New York: ?cology, conservation, and management // Forest ecology and Management 2003. -№ 185.- p. 95−112.
  91. G. (1968): Afghanische Bombyces und Sphinges. 1. Lymantriidae. Ergebnisse der 2. Deutschen Afghanistan-Expedition (1966) der Landessammlungen fur Naturkunde in Karlsruhe. — Reichenbachia, 10: 181—187.
  92. Grum-Grshimailo G.E. Le Pamir et se faune lepidopterologique. Rom. Mem. Lep., IV, 1890.
  93. Grum-Grshimailo G.E. Verreichniss der von D. Glasunov 1892 im Gebiete der serafschan Thaies und in der Wuste Kisil-Kum gesammelten lepidopteren, Horae S.E.R., 28, 1894.
  94. Herard, F., Mereadier, G., & M. Abai. Situation de -Lymantria dispar L. :Lep.: Lymantriidae) et de son Complexe parasitaire en Iran, en 1976) // Entomophaga 1979. 24(4), p. 371−384.
  95. Huseyin BULUT. Altin kelebek (Euproctis chrysorrhoea L.)'in yumurta parazitoitleri, bulunduklari yerler ve dogal etkinlikleri uzerinde aractirmalar // Turk. Entomol. derg- 1991. № 15. — p. 15−24.
  96. Mahmut EROGLU. Compsilura concinnata (Meigen) (Diptera, Tachinidae)'mn Euproctis chrusorrhoea (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae) uzerideki gelicimi ve etkinliginin aractmlmasi // Turk, entomol. derg 1995. -№ 19. -p. 169−176.
  97. Moore F. Lepidoptera- In: Scientific result of the second Jarkand mission Based Upon the collections and notes of the late Ferdinand Stoliczka, Calcutta. 1879, p. 298−321.
  98. Staudinger O. Ueber Lepidopteren aus dem ostlichsten Thian Schan -Gebiet, Deut. Ent. Zeitschr. «Iris», 1889, XII, p. 109 121.
  99. Staudinger O. und Rebel H. Catalog der Lepidopteren des Palaeartischen Faunengebietes, I, Berlin, 1901, p. 203 239. :
  100. Von E. Adeli und H.E. Knopf. Beitrage zur Kenntnis der im Forst schadlichen Insekten des Iran1 II. Macrolepidoptera // Z. eng. Ent. 84, 1977, p. 198−222. ' i
  101. Wirlz. R.A. Allergie and toxic reactions to non-stinging arthropods // Annual Review of Entomology 1984. № 29. — p. 47−69.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!