Анализ монографии И.А. Покровского

Рассматривается принцип уважения к чужой человеческой личности и связанное с постепенным уяснением этого принципа расширение сферы защищаемого владения."Обязательства, их общая историческая эволюция". Рассматривается вопросы с точки зрения древности обязательств как личной обреченности должника кредитору. Постепенное усиление имущественного элемента в обязательстве и возникающие на этой почве теоретические преувеличения."Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы". Существенные элементы договора: воля и волеизъявление и вопрос о разладе между ними (вопрос о пороках воли). Принцип договорной свободы. Его ограничения. Понятие «общественного порядка». Понятие «добрых нравов». Понятие «доброй совести». Попытки борьбы с экономической эксплуатацией, история законов против ростовщичества и новейшие общие нормы против эксплуататорских договоров. Общий характер всех современных попыток регулировать принцип договорной свободы и их принципиальная и практическая несостоятельность."Обязательства из правонарушений.

Проблема ответственности за вред". Задача гражданского возмещения вреда и попытки законодательного определения гражданского деликта. Правонарушение и нарушение «добрых нравов». Бездействие как правонарушение. Предполагает ли ответственность за вред вину правонарушителя? Принцип вины и принцип причинения; принцип «конкретной справедливости». Возмещение вреда и разложение его."Личное и общественное начало в наследственном праве". Возникновение идеи наследования и общее развитие оснований наследственного перехода.

Установление принципа завещательной свободы. Его ограничения (институт обязательной доли). Новейшая критика наследственного права и, в частности, вопрос об ограничении наследования по закону в пользу государства. И в заключении автор уделяет внимание современному положению в борьбе между индивидуалистическими и этатистическими течениями. Область личных прав. Область экономических отношений. Моральный кризис капитализма.

Возможный выход из этого кризиса путем социализации народного хозяйства, технические и психологические предпосылки этого выхода. Ближайшая задача момента — право на существование. Анализ монографии (мысль, которую хотел донести автор).Итак, прочтя монографию на основе анализа полученной информации можно сделать следующие выводы: о том, что автор полагает и основывается на выводе, что Римское право послужило основой для всего гражданского права Европы и практически в каждом параграфе своей монографии делает отсылку на историю Римского права и его связи с правом современным (на момент написания самой монографии). Гражданское право исконно и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоопределения. С ростом человеческой личности, с развитием индивидуального самосознания сфера субъективных прав растет, а вместе с тем раздвигаются пределы гражданского права, и все оно приобретает более и более индивидуалистический характер: интересы личности стоят в центре его внимания. Государство уступает свободу религиозного исповедания, свободу мысли — словом, свободу внутреннего, нравственного бытия человеческой личности. Принципы частной собственности, свободы договоров и завещаний были в прошлом несомненным фактором для развития личности, а вместе с тем и для культурного и экономического прогресса всего общества. Итак, в случае если человеческая личность возвышается: не общество превращает ее в средство, а напротив, само общество в целом становится хранителем и гарантом ее существования.