Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

В каких случаях исковое заявление возвращается истцу без вынесения определения об отказе в его принятии?

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон внесудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или соглашением сторон. Внесудебный порядок урегулирования спора означает попытку сторон… Читать ещё >

В каких случаях исковое заявление возвращается истцу без вынесения определения об отказе в его принятии? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии, поскольку основания для возвращения связаны не с правом на обращение в суд за защитой, а с его осуществлением. В отличие от оснований для отказа в принятии искового заявления, основания для его возвращения не служат неустранимым препятствием к рассмотрению гражданского дела. Для этого необходимо соблюсти лишь некоторые правила.

Статья 135 ГПК предусматривает следующие основания для возвращения искового заявления.

  • 1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон внесудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или соглашением сторон. Внесудебный порядок урегулирования спора означает попытку сторон договориться, не обращаясь к помощи правосудия. Обязательный внесудебный порядок урегулирования спора может быть установлен федеральным законом либо предусмотрен соглашением сторон. После соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, представления документов, которые подтверждают соблюдение такого порядка, истец вправе повторно обратиться в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям.
  • 2. Дело неподсудно данному суду. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В случае неподсудности искового заявления данному суду судья, вынося определение о возвращении искового заявления, указывает, в какой суд следует обратиться.
  • 3. Исковое заявление подано недееспособным лицом. Гражданской процессуальной способностью в полном объеме гражданин начинает обладать по достижении возраста 18 лет. Это не означает, что гражданин не имеет право на обращение в суд для защиты своих прав, свобод и законных интересов, по оно осуществляется его законными представителями. Исключения составляют случаи, прямо указанные в законе. Лица, признанные в установленном законом порядке ограниченно дееспособными, не лишаются права на самостоятельное обращение в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

Гражданская процессуальная правоспособность организаций возникает с приобретением организацией статуса юридического лица.

  • 4. Исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Это основание для возвращения искового заявления связано прежде всего с тем, что гражданский процесс может возникнуть лишь в результате волеизъявления заинтересованного лица. Отсутствие подписи на исковом заявлении либо отсутствие надлежащих полномочий у представителя гражданина или организации не дает оснований для вывода о наличии такого волеизъявления. Полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд должны быть специально оговорены в надлежащим образом оформленной доверенности.
  • 5. В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В этом случае исковое заявление также подлежит возврату, поскольку наличие аналогичного дела означает, что право на обращение за судебной защитой уже осуществлено. Понятие «другой суд» включает в себя не только иной суд общей юрисдикции, но и арбитражный суд. В том случае, если спор по соглашению сторон передан на рассмотрение в третейский суд, который уже приступил к разрешению спора, исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в суде общей юрисдикции и должно быть возвращено.
  • 6. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Это означает, что истец вправе отказаться от реализации права на обращение в суд, при этом последний не обязан выяснять мотивы такого отказа, в отличие от случая отказа истца от исковых требований уже в процессе производства, но делу.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. В определении судья указывает, куда следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено и направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой