Обзор работ по теории и практике перевода, в которых представлена информация об инфинитиве последующего действия

Прежде чем приступать к анализу конструкций с инфинитивом последующего действия и поиску переводческих решений целесообразно изучить представлены ли в теории и практике перевода подобные исследования. На первом этапе мы отобрали ряд известных учебников и учебных пособий по переводоведению и проанализировали их на предмет наличия в них информации об инфинитиве последующего действия.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что наиболее распространенными типами обстоятельств во всех перечисленных классификациях, являются: обстоятельство причины, обстоятельство времени, обстоятельство образа действия и цели. В работах по переводу редко упоминается инфинитив последующего действия. При переводе данных конструкций многие исследователи предлагают использовать внутреннее членение и для выражения последующего действия вводить придаточное определительное предложение с союзами так чтобы, с тем чтобы и для того чтобы. В тех случаях, когда предлагаются и используются разноплановые трансформации, грамматические, стилистические, лексические они предполагают принципиальную перестройку предложения. Следует отметить, что в работах переводу некоторых лингвистов представленных выше дается общая характеристика инфинитива, а инфинитив последующего действия в контексте перевода объединяется с инфинитивом цели. Таким образом, вопрос перевода инфинитива в функции обстоятельства последующих явлений представляется мало разработанным. Кроме того, исследование показало, что в литературе существует несколько точек зрения на инфинитив в таком употреблении. В качестве примера можно привести предложение: He went home only to die. К. Н. Перафер считает подобные инфинитивные конструкции обстоятельствами цели, а В. Л. Каушанская, исследуя аналогичные конструкции отмечает, что инфинитив здесь выражает функцию обстоятельства сопутствующих явлений. Таким образом, практически все исследователи едины в том, что определяют функцию данного инфинитива как обстоятельство, но имеют разную позицию относительно разновидности этого обстоятельства. В то время, как вопрос функционирования инфинитива цели в различных языковых ситуациях и его отличия от других инфинитивных конструкций разработан достаточно детально, работ, посвященных инфинитиву последующего действия в системе неличных форм глагола не так много. Говоря об необходимости более тщательно исследовать перевод инфинитива в функции обстоятельства последующего действия она обуславливается сложностью передачи некоторых элементов значения этого обстоятельства, к примеру значения неожиданности действия и быстрой смены действий выражаемого конструкциями just to и only to. Передача этого элемента значения обычно сопряжена с модификациями других элементов содержания и трансформации целого предложения. Некоторые аспекты проблемы передачи этих значений рассматриваются в литературе, однако эта проблема не являлась объектом специального исследования.