Происхождение государства. 
Теория государства и права

Наиболее полное представление о государстве, как и о любом явлении, можно составить лишь на основе подхода к нему с грех позиций:

• — субстанциональной (субстанциональная характеристика, т. е. характеристика сущности, строения, свойств);
• — функциональной (функциональная характеристика, т. е. характеристика функций);
• —генезиса (генезисная характеристика, т. е. характеристика закономерностей зарождения, становления, развития).

Основной в этом ряду является субстанциональная характеристика явления: она дает понимание его сущности, строения, характерных свойств (субстанциональных признаков). Функциональная и генезисная характеристики выступают как дополнительные к субстанциональной и вносят в общее понятие явления его функциональные и генезисные признаки.

Сказанное выше касается и таких явлений, как государство и право, генезис которых скрыт от нас тысячелетиями, и на этот счет можно строить только более или менее достоверные предположения. Поэтому в учебной литературе было бы логичнее начинать характеристику как государства, так и права с субстанционального подхода. Тем более что данные явления существуют перед нашими глазами в своем развитом виде, как «визуально обозримая» данность.

Имея перед собой в настоящее время государство и право в развитом виде, их описание следует начинать с субстанциональной характеристики (соответствующие разделы в учебной литературе обозначаются как «понятие государства» и «понятие права»), а затем уже дополнять ее функциональной и более или менее достоверными версиями о происхождении права и государства.

К достоверно установленным обстоятельствам, связанным с происхождением государства, можно отнести то, что оно:

• • существовало не всегда (первые государственные образования возникли около 5 тыс. лет назад: до этого в течение многих тысячелетий существовала первобытная организация общества);
• • возникло как продукт общественного развития;
• • зародилось на определенном отрезке времени;
• • сформировалось в ходе длительного исторического процесса;
• • образовалось под влиянием ряда факторов (географического, экологического, религиозного, национального, психологического и др.).

Вместе с тем нужно выделить основные моменты (факторы, процессы), которые вызвали появление государства и постоянно обусловливают необходимость его существования:

• • возникновение необходимости по-новому (на новом принципе) организовать управление социальными, прежде всего производственными, процессами в масштабе общества;
• • социально-имущественная дифференциация общества, его расслоение, а отсюда разделение интересов на индивидуальные, семейные, групповые (коллективов, слоев, классов и т. п.), а также общества в целом и, как следствие, появление функции «общих дел».

Возникновение этих факторов в литературе объясняют неолитической революцией (от трем, neos — новый и lithos— камень; новый каменный век) — переходом от присваивающей экономики к производящей, которая в свою очередь была обусловлена, по мнению авторов, экологическим кризисом — резким изменением климатических условий и вымиранием крупных животных (мамонтов, шерстистых носорогов и др.).

Из такого подхода можно сделать вывод, что если бы не было резкого изменения климатических условий, то не было бы и государства. Думается, что возникновение государства является следствием не революций и природных кризисов, а результатом нормального эволюционного развития общества, следствием реализации социальной программы развития человечества. Общество как саморазвивающаяся и самоуправляемая система имеет собственные внутренние механизмы и стимулы развития. Процесс самоорганизации общества никогда не останавливался и происходит сейчас уже как общепланетарный процесс формирования наднациональных, надгосударственных органов координации и управления. (Точно так же, как государство в свое время поднялось над родовыми, семейными, групповыми интересами и приняло на себя функцию «общих дел».).

Налаживание производства в масштабе общества и социальное расслоение шли как два взаимосвязанных процесса, но при формировании того или иного государства мог выступать на первый план как тот, так и другой. Например, в литературе указывают на «восточный путь» возникновения государств, основанных на так называемом азиатском способе производства, когда появление государства было вызвано необходимостью проведения масштабных общественных работ (строительство и эксплуатация ирригационных сооружений, организация поливного земледелия). Экономика в таком государстве основывалась на государственной и общественной формах собственности, а социальное расслоение явилось следствием узурпации не самих средств производства, а управления ими (появился слой профессиональных управленцев, своего рода государственной «номенклатуры»).

На территории Европы первичным фактором государсгвообразования выступил процесс социально-имущественного расслоения общества (процесс классообразования), вызванный формированием частной собственности {"европейский путь").

Названные основные факторы генезиса государства в конкретноисторических условиях проявляли себя по-разному и дополнялись в каждом конкретном случае целым рядом специфических обстоятельств.