История возникновения экономической науки

Важнейшим элементом экономических знаний, определяющим уровень экономического мышления специалиста, является экономическая история. Знакомство с проблемами, волновавшими экономистов прошлого, и основными научными направлениями в современной экономической теории дает нам понимание глубинных процессов в экономической жизни обхцества. Поскольку экономическая мысль первоначально не отделялась от других форм мышления об обществе, то ответить на вопрос; когда человек впервые задумался над экономическими явлениями и что считать началом науки, представляется затруднительным.

Отдельные истерики экономические Д. И. Роэенберг в книге, вышедшей в 1940 г. начинал с древних греков, другие авторы корни экономической мысли ищут глубже: в древнеегипетских папирусах; в каменной клинописи законов царя Хаммурапи, в древнеиндийских «Ведах». Немало экономических наблюдений имеется в Библии. Она содержит известное толкование экономической жизни древних евреев и других народов, населявших Палестину и окресгаые земли во II-м тысячелетии до нашей эры. Как правило, это толкование дано в форме заповедей, указаний о поведении людей. Американский историк экономических учений, профессор Дж.Ф. Белл посвящает Библии большую главу. Древнегреческое общество, находившееся в стадии далеко зашедшего распада первобьпнообщинного строя и формальное рабовладение получило замечательное художественное отражение в поэмах Гомера. Самые различные экономические наблюдения искусно вплетены в ткань увлекательного рассказа об осаде Трои и странствиях Одиссея. Вышеназванные источники экономисту приходится рассматривать прежде всего как источники сведений о хозяйственном быте древних народов. Лишь во вторую очередь можно говорить о них как о памятниках экономической мысли. Поэтому, например, Жумпетер назвал книгу историей экономического анализа и начал ее сразу с классических греческих мыслителей. Действительно, в сочинениях Ксенофонта, Платона и особенно Аристотеля были сделаны первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство греческого общества. Слово экономия (ойкономиа от слов «ойкос» — дом, хозяйство, и «номос» — правило, закон) является заглавием особого сочинения Коенофонта, где в форме диалога рассматриваются разумные правила ведения домашнего хозяйства и земледелия. Такой смысл (наука о хозяйстве, домоводство) это слово тохраняло в течение веков. Оно и обладало у греков таким ограниченным содержанием, как наше домоводство. Ведь дом богатого грека являлся целым рабовладельческим хозяйством — государством в миниатюре, Аристотель употреблял термин «экономия» и производный от него «экономика» в этом же смысле. Он первые подверг анализу основные экономические явления и закономерности развития древнегреческого государства. Заслуга Аристотеля-экономиста состоит в том, что он первым выявил некоторые категории политической экономии и в известной мере показал их взаимосвязь. Аристотель устанавливает две стороны товара: потребительскую и меновую стоимость и анализирует процесс обмена. Он ставит вопрос, который будет всегда волновать политическую экономию: чем определяются соотношения обмена? Он видит в обмене уравнение товарных стоимостей и упорно ищет какую-то общую основу. В «Никомаховской этике» Аристотель пишет: «Действительно, не из двух врачей образуется общество, но из врача и земледельца, и вообще из людей неодинаковых и неравных; Но таких-то людей и должно приравнять. Поэтому все, что подвергается обмену должно быть как-то сравнимо… Итак, нужно, чтобы все измерялось чем-то одним… Итак, расплата будет иметь место, когда будет найдено уравнение, чтобы продукт сапожника относился к продукту земледельца, как относится к сапожнику. Аристотель ввел понятие «хрематистика» (от слова «хрема» имущество, владение) — это искусство наживать состояние. Для Аристотеля экономика —- это естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни продуктов. Пределы этой деятельности тоже естественны —это разумное личное потребление человека. Аристотель античный способ производства в источниках считал противоестественной потому, что в искусстве наживать состояние, поскольку оно сказывается в торговой деятельности, никогда не бывает предела в достижении цели, так как целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все. занимающиеся денежными оборотами, стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности. Необычайную трансформацию претерпела идея Аристотеля о естественности экономики и противоестественности хрематистики. В средние века ученые-схоласты осуждали ростовщичество, а отчасти и торговлю как противоестественный способ обогащения. Но с развитием капитализма все формы обогащения стали казаться естественными, допускаемыми «естественным правом». На этой основе в XVII—XVIII вв. В социально-экономической мысли возникла фигура homo oeconomicus — экономического человека, мотивы всех действий которого могут быть сведены к умению общаться. Понимание термина «экономика» как домоводство просуществовало до XVII в. Человека, который впервые ввел асоциально-экономическую литературу термина «политическая экономия», звали сьера де Баттевиля. Небогатый французский дворянин написал одно из первых во Франции и в Европе сочинений, посвященное экономическим проблемам — Трактат политической экономии, который вышел в 1615 г., которым пытался убедить правительство в необходимости всестороннего покровительства французским промышленникам и купцам, он прославляет труд и воздает необычайную для своего времени хвалу классу ремесленников. Все помыслы Монкретъена были направлены именно на процветание хозяйства как государственной, национальной общности. Добрых 150 лет после Монкретьена политическая экономия рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве, об экономике национальных государств, управляемыми, как правило, абсолютными монархами. Только при Адаме Смите, с до школы буржуазной политической экономии, ее характер изменился, и она стала превращаться в науку о законах хозяйства вообще, в частности, об экономических отношениях классов. В последние десятилетия XIX века термин «политическая экономия» на западе стал заменяться термином «экономика». При этом, само понятие «экономика* —- в смысле наука о законах развития хозяйства, стало раздваиваться: приобретать, с одной стороны, все более выраженный теоретический уровень экономических исследований — стало предметом «Экономикс», с другой стороны, стал все более проступать практический характер экономических исследований. Экономические науки стали охватывать все многообразные отрасли звания об экономических процессах: организацию производства, труда, сбыта продукции, финансирования на предприятиях и т. д., и выделились в отдельные страши экономических исследований. Такое разделение дало свои положительные результаты.

Оно дало возможность в экономической теории сместить акценты с социального содержания «политической экономки» на поиск общих принципов экономического использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимальных материальных потребностей человека. Социальная нейтральность политической экономии открыла новые возможности и направления развития экономической теории. В руках экономиста Англии Меягера и Виэера в Австрии, Вальраса в Швейцарии, Дж.Б. Кларка в США «старая» политическая экономия обогатилась субъективистскими подходами к рассмотрению с мощным математическим аппаратом. Современный американский историк экономической мысли Б. Селигмен писал, что Джевонс «успешно освободил политическую экономию от слова — математическая и превратил экономику в науку, изучающую поведение атомистических идей общества в целом». В своей важнейшей работе «Теория политической экономии», опубликованной в 1871 году, Джеванс писал: «Моя теория по своему характеру является чисто математической… Теория заключается в применении дифференциального исчисления к исследованию знакомых понятий богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения капитала, процента, труда и всех количественно определенных понятий, относящихся к повседневной работе промышленности». Новые подходы значительно обогатили науку и повысили значимость теоретического уровня экономических исследований. Начиная с XIX века, термин «политическая экономия» начал закрепляться за марксистской экономической теорией, которая все больший упор стала делать на социальном аспекте экономических закономерностей развития общества. Исследуя в первую очередь различия экономических систем, экономисты-марксисты сосредоточили внимание на идее неизбежности гибели капитализма и победы коммунизма, на преимуществах социализма. Узость политизированного подх: ода составляла главный недостаток на этом направлении развития экономической теории. Изменения в названии науки отражают эволюцию ее содержания. Ученые, занимавшиеся исследованиями в области экономической теории, всегда пытались ответить на вопросы, поставленные эпохой. Эволюция экономических теорий, школ отражает развитие самого человечества. Первой школой в истории экономической мысли считается, меркантелизм (от итальянского «мерханте» — купец). И меркантелюма главенствовал и в XV—XVII вв.еках (в значительной мере в ХVIII веке). Меркантелизм делится на ранний — монетаризм, и поздний — протекционизм. экономический стоимость смит Сущность монетаризма сводилась к следующему: в экономической политике всемерное накопление драгоценных металлов в стране и в государственной казне; в экономической теории Б. Селигмена. Основные течения закономерностей в сфере обращения (в торговле, в денежном обороте). И это понятно, поскольку торговый капитал в зтот период был самой развитой формой капитала. — Ранний меркантелизм шел дальше разработки административных мероприятий для удержания денег в стране.

Иностранных купцов принуждали на месте расходовать всю выручку от продажи их товаров в пределах данной страны и даже назначали для этого особых ''надзирателей'', иногда тайных. Вывоз золота и серебра за границу просто запрещался. Позже — в XVI1-ХV111 веках государства Европы перешли к более гибкой и конструктивной политике. Правители поняли, что самый надежный способ, привлечь в страну деньги развивать производство экспортных товаров и добываться превышения вывоза над ввозом.

Государственная власть стала насаждать промышленное производство, покровительствовать мануфактурам. Представители развитого меркантелизма ищут источник богатства нации в развитии внешней торговли. Монетаристы выступали за активное вмешательство государства в экономику, протекционисты одобряют лишь такое вмешательство государства, которое, по их представлению, соответствует принципам естественного права (философы естественного права выводили свои теории из абстрактной «природы человека» и его «природных* прав). Связь экономических теорий с естесттенным правом впоследствии перешла из меркантелизма в классическую политическую экономию. Выразителями идей меркантелизма были Монкретьен, Томас Манн, Джон Ло. Кем не указывал на меркантелистов как на своих предшественников.

Второй крупной школой в истории экономической теории являются физиократы. Основателем и главой физиократической школы, которая стала французким вариантом классической буржуазной полической экономии, был Франсуа Кенэ (1694−1774) — крупнейший францркий политэконом XVIII века. Представители: Буагильбер, Тюрго. Физиократия означает власть природы (от греческих слов «физие» — природа" «кратос» — власть). Физиократы перенесли исследование о природе богатства общества из сферы обращения в сферу производства. Они считали, что богатство нации создается в сельском хозяйстве, а сельское хозяйство — первооснова экономики. Избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек его производства, Кенэ называл чистым продуктом и анализировал в своей «Экономической таблице» его производство, распределение и оборот. Почему физиократы обнаружили чистый продукт только в земледелии? Потому что там процесс его производства и присвоения наиболее нагляден. Строя свою модель, Кенэ брал в нее не бедного крестьянина-испольщика, а фермера-арендатора, который имеет рабочий скот и простейшее оборудование, а также нанимает батраков. С этим классом он связывал свои надежды на прогресс вельского хозяйства, прогресс которого считал основой здорового экономического и политического развития общества в целом. Ранний меркантелизм шел дальше разработки административных мероприятий для удержания денег в стране. Иностранных купцов принуждали на месте расходовать всю выручку от продажи их товаров в пределах данной страны и даже назначали для этого особых «надзирателей'', иногда тайных. Вывоз золота и серебра за границу просто запрещался. Позже — в XVI1-ХV111 веках государства Европы перешли к более гибкой и конструктивной политике. Правители поняли, что самый надежный способ, привлечь в страну деньги развивать производство экспортных товаров и добываться превышения вывоза над ввозом.

Тюрго начинает рассмотрение прибыли с промышленного капиталиста. Тюрго рассуждает следующим образом: фермер-капиталист, использующий наемный труд, должен иметь, но меньшей мере такую же прибыль на свой капитал, как и фабрикант, плюс некоторый избыток, который он должен отдать землевладельцу в качестве земельной ренты. Кенэ дал такое описание классовой структуры общества: Нация состоит из трек классов граждан: класса производительного (крестьянство), класса собственников и класса бесплодного (все остальные). Тюрго сделал замечательное дополнение к згой схеме: бесплодный класс и класс землевладельцев он разбивает на два разряда: на предпринимателей или капиталистов, обладателей больших капиталов, которые они употребляют для получения прибыли, давая работу за счет своих авансов.

Какие практические выводы вытекали из учения физиократов? Первой рекомендацией Кенэ было поощрение земледелия в форме крупного фермерского хозяйства. Любые другие налоги обременяют хозяйство. Получалось, что феодалы должны были платить все налоги как получающие этот чистый продукт в свои руки от землевладельцев. Буагильбер (1646−1714) предлагал провести налоговую реформу и заменить регрессивную систему пропорциональной или слегка прогрессивной. Кенэ говорил, что, поскольку промышленность и торговля находятся «на содержании» у земледелия, надо, чтобы оно обходилось возможно дешевле. Это получится, если хотя бы ослабить все ограничения и стеснения для производства и торговли. Буагильбер предлагал освободить внутреннюю торговлю от ограничений, ввести свободный рынок зерна и не сдерживать естественное повышение цен на него. Жак Порто (1727* 178I) занимая должность главного контролера финансов Франции, ввел свободную торговлю зерном и мукой, добился отмены дорожной повинности крестьян и упразднил ремесленные цеха и гильдии. Физиократы выступали сторонниками kisser fake, что роднило их с классически буржуазной политической экономией. Это было цельное экономическое и социальное мировоззрение.

Говоря о третьей школе в истории экономической теории классической буржуазной политической экономии, мы должны назвать в первую очередь три имени: Уильям Петти, Адам Смит и Давид Рикардо. Петти был хорошо известен уже при жизни. Он выступил зачинателем направлена, из которого вышла английская политическая экономия. Петти публиковал памфлеты, преследующие конкретные, порой даже корыстные, цели. Самое большое, что он приписывал себе — это изобретение политической арифметики (статистики). Он первым поставил вопрос о необходимости создания государственной статистической службы, он делал удивительные для своего времени расчеты «баланса рабочей силы»: сколько надо стране врачей и адвокатов и сколько Студентов надо принимать каждый год в университеты, выполнил подсчеты национального дохода Англии. Сочинения Петти, написанные в последние годы жизни, в основном посвящены вопросам народовластия, его роста, размещения, занятости. Важнейшим экономическим сочинением Петти считается «Трактат о налогах и сборах», вышедшее в 1662 году, в котором он наиболее полно изложил свои экономические взгляды. Петти фактически излагает зачатки трудовой теории стоимости, определяя стоимость товара некоторые ценообразующие факторы современным экономистам: влияние товаров-заменителей, товаров-новинок, мод, подражания, традиций потребления делает первые шаги на пути анализа самого труда, соэдающего стоимость. Петти поднял вопрос об объективности экономических законов, их независимости от воли и сознания людей, что является важной вехой на пути становления науки. Главой классической школы политической экономии по праву считается Адам Смит (1723−1790). Фундаментальный труд А. Смита «Исследование о природе и причине богатства народов» вышел в свет в Лондоне в 1776 году. Сочинение состоит из 5 книг. Основы его теоретической системы, в которой завершены и обобщены многие идеи английских и французских экономистов предыдущего столетия, изложены в первых двух книгах.

В первой содержится по существу анализ стоимости и прибавочной стоимости, которую Смит рассматривает в конкретных формах прибыли и земельной ренты. Вторая книга — «О природе капитала, его накоплении и применении», третья книга — «О развитии экономики Европы в эпоху феодализма и становления капитализма», чевертая книга была посвящена истории и критике политической экономим, пятая—финансам: доходам и расходам государства. Смит попытался построить свою систему, вложив категории, как разделение труда, обмен, меновая стоимость. Он прослеживает внутреннюю связь экономических категорий, скрытую структуру буржуазной экономической системы. Формируя во введении тематику двух первых книг своего исследования, Смит по существу излагает свое понимание политической экономии: он будет рассматривать причины роста производительности общественного труда, естественный порядок распределения продукта между различными классами и группами людей в обществе, природу капитала и способы его постоянного накопления. С другой стороны, политическая экономия должна на основе объективного анализа решать практические задачи: обосновывать и рекомендовать такую экономическую политику, которая могла бы «обеспечить народу обильный доход или средства существования…». В разделении труда А. Смит выделяет главный фактор роста производительности общественного труда. Само изобретение и совершенствование орудий и машин он связывает с разделением труда.

Смит говорит, что богатство общества зависит от двух факторов: 1) доли населения, занятого, производительным трудом и 2) производительности труда, Смит с большей четкостью, чем кто-либо до него, определил и разграничил понятия потребительной и меновой стоимости.

Отвергнув догму физиократов и опираясь на свое, учение о разделении труда, он признал равнозначность всех видов производительного труда с точки зрения стоимости. в его работе четыре резко противоположных ложных взгляда на стоимость, которые мирно располагаются у него рядом или переплетаются друг с другом.

Мы видим в таком подходе теории четыре различных точки зрения на проблему (из каждой впоследствии выросли различные экономические школы). Прежде всего наряду со стоимостью, определяемой количеством заключенного в товаре необходимого труда (первый взгляд), он ввел второе понятие, где стоимость определяется тем, что можно купить на данный товар. Смит сделал вывод, что стоимость определяется трудом только в первобытном состоянии общества, когда не было капиталистов и наемных рабочих. Для условий капитализма А. Смит применил третий вариант теории стоимости: стоимость товара складывается из издержек, включая заработную плату и прибыль капиталиста. Это была теория издержек производства, которй суждено было трать важную роль в течение следующего столетия. А. Смит встал здесь на практическую точку зрения капиталиста, которому представляется, что цена его товара в основном определяется издержками и средней прибылью, а в каждый данный момент также спросом и предложением. Сложив стоимость из доходов, Смитисследовал, как определяеся естественная норма каждого дохода, т. е. по каким законам стоимость отдельного товара, а также всего совокупного продукта распределяется между классами общества. Ярким представителем классической школы является Давид Рикардо (1772−1823). Рикардо стремился исследовать экономику как сложную систему и определить основные условия равновесия. Это было связано с его уверенностью в том, что в экономике действуют объективные законы и существуют механизмы, обеспечивающие действие этих законов как преобладающих тенденций. Большую роль сыграли тругы Рикардо в развитии таких отраслей, как денежное обращение и кредит, международные экономические отношения, налоги. По теории земельной ренты и международного разделения труда экономии явилась.

Теория политической экономии, опубликованная в 1871 г. Основной постулат Джевонса гласит, что стоимость порождается предельной полезностью. Другими словами, главным фактором, определяющим меновую стоимость является спрос, а не издержки производства, как утверждали представители классической школы. Субъективистские и объективистские подходы получили дальнейшее развитие в экономической теории XX века. Идеи экономической свободы преобладали в экономической теории XIX в. и казались незыблемыми в начале XX в. однако явился человек, совершивший переворот в экономической мысли — Джон Мейнард Кейнс (1883−1946). Основная работа Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г). показала, что для удовлетворения современных культурных и экономических потребностей общества необходимы правительственные меры.

Он доказывал, что капитализм не является саморегулирующейся системой, он может войти в кризис и как угодно долго не выходить из него. Дж. Кейнс предложил систему мер по регулированию капитализма и выступил за активное вмешательство государства в экономику.

Сторонникам Кейнса в настоящее время активно противостоят сторонники нового традиционализма — теории, подчеркивающей достоинства чистой конкуренции. Одним из наиболее откровенных выразителей идеи невмешательства «экономической теории в экономическую действительность…» является Милтон Фридман (род. в 1912 г.).

В своих практических рекомендациях М. Фридман призывает к созданию так называемых «автоматических» механизмов, которые навсегда бы исключили государственное вмешательство. Ознакомившись с историей эволюции экономических взглядов, следует подчеркнуть, что современные школы экономической теории вобрали в себя все многообразие экономических взглядов, существовавших ранее, существенно трансформировав их.

Основными школами в современной экономической теории являются:

• 1. Неокейнсианство.
• 2. Теории неоклассического толка:
  • а) монетаризм;
  • б) чикагская либеральная школа;
  • в) теория «рациональных ожиданий» .
• 3. Марксизм.
• 4. Радикальная «Экономикс» .

Проследим развитие экономической теории в Советском Союзе после революции 1917 г. В 1925 г. развернулась дискуссия о судьбах политической экономии в «нашей стране», поскольку многие экономисты считали, что при социализме политическая экономия отомрет.

Поскольку явление совпадает с сущностью, то отпадает необходимость научного экономического анализа явления.

В ходе дискуссии сторонники развития политической экономии при социализме победили. В 30-е годы в «нашей стране» в высших учебных заведениях было введено преподавание курса политической экономии.

Двадцатые годы характеризуются бурным развитием политической экономии. Это было обусловлено потребностями практики, требовавшей ответа на вопросы о путях развития, методах управления и организации производства.

Процесс формирования общественной собственности, коллективизация, индустриализация требовали теоретического осмысления.

экономический теория стоимость смит.