История развития денег

В структуре финансовых отношений финансы предприятий занимают исходное, определяющее положение, так как обслуживают основное звено общественного производства, где создаются материальные блага. В составе финансов предприятий можно выделить следующие группы денежных отношений:

• Ш связанные с формированием и использованием на предприятии целевых фондов денежных средств (уставного фонда, фонда развития производства, поощрительных фондов и др.);
• Ш возникающие между предприятиями (в связи с уплатой и получением штрафов при нарушении договорных обязательств, внесением паевых взносов членами объединений, их участием в распределении прибыли, вложением средств в акции и облигации других предприятий, получением по ним дивидендов и т. п.);
• Ш складывающиеся у предприятий со страховыми организациями (в связи с формированием и использованием страховых фондов);
• Ш образующиеся у предприятий с банками (в связи с получением банковских ссуд, их погашением и уплатой процентов по ним, а также в том случае, когда предприятие предоставляет банку свои свободные денежные средства во временное пользование за определенную плату).

На ранних этапах развития человеческого общества происходил непосредственный обмен товара на товар. Вначале это был случайный и эпизодический обмен, когда у первобытных людей вследствие счастливого стечения обстоятельств появлялись некоторые излишки продуктов, которыми можно было меняться. Так появилась простая, случайная, или единичная, форма стоимости.

Развитие общественного разделения труда, в частности первое крупное его разделение с выделением скотоводства и земледелия, способствовало дальнейшему развитию товарных отношений. Произошел переход от случайного, эпизодического обмена к регулярному. Он знаменовал также переход от простой, случайной, или единичной формы стоимости к полной, или развернутой. В отличие от простой формы стоимости при развернутой ее форме эквивалентами в обмене являются многочисленные товары, а меновые пропорции имеют регулярный характер.

Однако развернутая форма стоимости имеет существенные недостатки, которые еще свойственны меновому хозяйству как специфической исторической форме обмена и создают трудности в отношениях товаропроизводителей. Развернутая форма стоимости не разрешает противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью, между конкретным и абстрактным трудом, содержащимся в товаре. Их разрешает (но не устраняет) дальнейшее развитие товарного производства и обмена, во время которого происходит переход от развернутой формы обмена к общей.

Постоянно из общей массы товаров стихийно выделялись такие, которые начали играть роль главных предметов обмена. Такими товарами в одних местностях был скот, в других — хлеб (зерно), в третьих — мех и т. п. У одного и того же народа в разные времена, на разных местных рынках существовали разные наиболее ходовые товары, выполнявшие роль общего эквивалента. Это свидетельствовало о переходе к общей форме стоимости. Общая форма стоимости — это такая форма, при которой множеству товаров, которые находятся в относительной форме стоимости, отвечает один товар, находящийся в эквивалентной форме стоимости.

Второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от земледелия — сопровождалось усовершенствованием общего эквивалента. Наиболее несовершенный его КПД — скот, мех, рабы — заменяется эквивалентами, которым свойственны весовые характеристики: делимость, соединяемость, однородность (например, хлеб, маис, оливковое масло, чай, соль и т. п.).

Наконец, в процессе эволюции товарного производства и товарного обмена происходит переход от общего товарообмена к денежной форме обмена и соответственно от общей формы стоимости к денежной.

Отличие между общей и денежной формами стоимости состоит не в том, какой именно товар выполняет роль общего эквивалента, а в том, закрепилась ли эта роль за одним товаром. Золото, которое использовалось в быту первобытных общин за 12 тыс. лет до н.э., стало общим эквивалентом лишь в середине XIX в. Этому предшествовал длительный процесс постепенной замены товаров, выполнявших роль товарных денег, металлами: железом, оловом, свинцом, медью, серебром, золотом. Железные деньги использовали древние спартанцы, бритты, японцы, некоторые африканские народы.

Слово «монета» впервые появилось как титул богини Юноны в 279 г. до н.э. В Риме при ее храме (Юноны Монеты) чеканились деньги. На протяжении многих столетий функцию общего эквивалента выполняло серебро, уступившее затем место золоту, длительное время в различных странах использовались оба благородных металла. При этом между ними существовало строго определенное количественное отношение. Английская денежная единица фунт стерлингов ранее была полновесным фунтом серебра, о чем свидетельствует ее название. Окончательно общим эквивалентом золото было признано в основных странах Европы в середине XIX в., несколько позже — в Германии, в России — лишь в конце XIX в., где золотая валюта была установлена реформой 1897 г.

В конце концов, именно золото стало выполнять роль денег. Это объясняется тем, что благодаря своим естественным свойствам (однородность, делимость, компактность, транспортабельность, хорошо сохраняется) оно более пригодно для выполнения общественной функции общего эквивалента.

Золото — товар, но как деньги — необычный. Монопольное выполнение золотом в роли общего эквивалента означает, что его потребительная стоимость является непосредственным воплощением стоимости всех товаров; затраченный на его производство конкретный труд является непосредственным воплощением абстрактного общечеловеческого труда, а затраченный на его производство частный труд — непосредственным воплощением общественного труда.

Золото как деньги, наряду со своей обычной потребительной стоимостью, приобретает дополнительную потребительную стоимость, связанную с его уникальными естественными свойствами. Эта дополнительная потребительная стоимость состоит в способности денежного товара обмениваться на все другие товары, т. е. иметь общую потребительскую стоимость.

Анализ развития форм стоимости показывает, что деньги — это категория товарного производства и товарного обращения. Они имеют товарное происхождение и выражают определенные экономические производственные отношения между товаропроизводителями по поводу обмена продуктами труда через рынок. В деньгах как всеобщем эквиваленте воплощен непосредственно общественный характер труда. Они дают возможность измерять общественные затраты и полученные результаты.

В соответствии с решениями Международного валютного фонда (МВФ) с 1 апреля 1978 г. золото изъято из денежного обращения и упразднено базирование на нем официальной цены валют. Тем не менее, золото продолжает оставаться особым товаром, который легко конвертируется в любую валюту. За последнюю четверть XX в. мировые цены на слиточное золото выросли на свободных рынках более чем в 10 раз. Это повысило прибыльность существующих золоторазработок и позволило возобновить ранее нерентабельные разработки. В результате в мире резко возросла добыча золота.

Процесс эволюции денег происходил в зависимости от ритма, темпа и масштабов товарного обмена, которые обусловливали определенные формы денег:

• 1. Денежно-металлическая форма. В этот период золото и серебро взвешивали, определяли их пробу, делили на определенные куски.
• 2. Денежно-слитковая форма. При такой форме также использовался слиток денежного металла, но уже соответственно оформлен с учетом его пробы и веса.
• 3. Денежно-монетная форма. В это время деньгами были полноценные чеканные государством золотые и серебряные монеты.
• 4. Денежно-символическая форма — ее развитие началось с отделения денежного знака от полноценных (товарных) денег. К ней относят монетно-знаковую, бумажно-кредитную и расчетно-знаковую формы.
• 5. Монетно-символическая форма. Сначала монеты за весом отвечали своему номиналу, но в процессе изнашивания, стирания номинала, с переходом к бумажным деньгам исчезает и предметный образ денежного товара.
• 6. Бумажно-кредитная форма. Денежный знак окончательно отделился от реальных денег и включился в самостоятельное обращение по своим специфическим законам, противоположным законам обращения полноценных денег. Если товарные деньги обращаются, потому что имеют собственную стоимость, то бумажные — имеют стоимость, потому что обращаются.
• 7. Расчетно-символическая форма. Она возникла на основе бумажно-кредитной с развитием рыночных отношений, взаиморасчетов, науки и техники. Расчетно-символическая форма противостоит не только товарным деньгам, но и денежным знакам в функции средства обращения. Расчетные (денежные) знаки (банковские билеты, разменные монеты) уже не обращаются, а действуют как расчетные средства, своеобразные свидетельства права субъекта взаимоотношений на получение услуг, товаров, денег или отработанного им времени.
• 8. Идеальная форма. В ней выделяют кредитную и платежно-расчетную формы.
• 9. Кредитная и платежно-расчетная форма. Они предусматривают использование современных технологий, в частности электронных сигналов посредством пластиковых кредитных и дебитных карточек.
• 10. Пластиковые кредитные карточки. Фиксируют куплю в счет банковского кредита на конкретную сумму банка, где сохраняются деньги субъекта и который связан соответствующей электронной системой с предприятиями торговли. Сразу после акта купли-продажи предприятия торговли получают деньги-свидетельства, деньги-права. Использование пластиковых кредитных карточек дает возможность соединять кредитную и платежно-расчетную формы денег, поскольку карточки являются именными и не вращаются в системе обращения.
• 11. Дебитные карточки. Выполняя функции кредиток, они дают возможность вносить деньги на счета субъектов-владельцев карточек.
• 12. Идеальные деньги (деньги — символы) в расчетно-символической форме стоимости приближаются к своей вершине, поскольку бумажные деньги уже не являются реальными деньгами, хоть сам символ еще материален. Этим он отличается от расчетного символа, лишенного и этого качества, хоть и такую его специфическую форму, как форму движения материи, наверно, можно определить.

Использование электронных сигналов посредством кредитных и дебитных карточек, других средств в сфере обращения подтверждает переход к идеальной форме стоимости. В этом контексте предусматривают замену товарной формы производства и обмена способностями как определяющей формой богатства будущего.