Семантическая структура фразеологизмов

Семантическая структура фразеологизмов чрезвычайно сложна. Это объясняется переосмысленным характером фразеологического значения, переплетением в нем различных аспектов.

Переосмысление — одно из фразообразовательных средств, в результате которых возникают как фразеологизмы, так и фразеосемантические варианты, что обогащает фразеологические ресурсы языка. Важнейшими типами переосмысления являются сравнение, метафора, метонимия, эвфемизм.

Переосмысление — результат, взаимодействия лингвистических и экстралингвистических факторов. Это один из способов познания действительности в сознании человека, переосмысление связано с воспроизведением реальных или воображаемых особенностей отражаемых объектов на основе установления связи между ними.

Также компонентом семантической структуры фразеологизма является внутренняя форма. Понятия «внутренняя форма» было введено в лингвистику Вильгельмом фон Гумбольдтом. Но и сегодня изучению вопроса внутренней формы в семантической структуре фразеологизмов посвящено немало работ: различные трактовки этого понятия давали Потебня, Варин и другие исследователи. Кунин А. В. предлагает следующее определение внутренней формы фразеологизма — «…это значение его прототипа, с которым фразеоматическое значение связано деривационными отношениями» [Кунин А.В., М., 1986, с.173].

Внутренняя форма является компонентом семантической структуры фразеологизмов как в рамках семантической структуры фразеологизма, так и за ее пределами. Подобное взаимодействие приводит к образованию простой и осложненной внутренней формы. На характер формы оказывает также влияние фразеологическая абстракция, полное или частичное переосмысление фразеологизма и его раздельнооформленность. Все эти факторы объясняют высокий удельный вес живой внутренней формы в структуре фразеологизмов.